Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tja... Det er vel som all annen underholdning som er masseprodusert, er det ikke?

 

...men det at du har opplevd noe som ubehagelig og grotesk får deg kanskje til å reflektere over hvor godt du egentlig har det.

 

Vil ikke si det. Om han hadde brukt et mer talentfullt språk og fortellerteknikk, så kanskje.

Lenke til kommentar

Er du overraska over at populærlitteratur er enkel og lettlest for fleirtalet?

 

Eg har lese og gått lei min andel Dan Brown, Jo Nesbø og liknande. Det blir mykje det same som med film. Har du sett ein actionfilm med Jason Statham så har du sett alle. Eg er verken over snittet intelligent eller djup, men i underhaldning er eg på jakt etter noko nytt og utfordrande. Eg har derimot ikkje noko problem med å forstå kvifor populære bøker faktisk er populære.

 

Jeg leser dem selvfølgelig ikke mer. Du svarte ikke på spørsmålet mitt

Du har strengt tatt ikkje spurt andre spørsmål enn, "Kan noen forklare meg", utan å legga fram kva du vil ha forklart.

Endret av Zeph
Lenke til kommentar

Enkle plott med enkelt språk. Jeg forstår ærlig talt ikke sjarmen. Bøkene sier null og niks, og alt man sitter igjen med etter dem er å ha fordøyd masse ubehagelige og av og til groteske situasjoner. Samt å ha kastet bort masse tid.

 

Kan noen forklare meg?

Jeg har lest en del Nesbø, og jeg kan innrømme at jeg ikke har sett tiden jeg har brukt på det som bortkastet. Nesbø vil mest sannsynlig aldri vinne Nobelprisen i litteratur men som en lett lest bok på toget, bussen eller bare for å ha noe å lese på så syntes jeg ikke at det er alt for dårlig.

Lenke til kommentar

Er det noe å forklare? Folk har andre meninger enn deg. Er ikke nødvendigvis noen stor grunn utover dette.

 

Det er åpenbart disse meningene jeg vil ha forklart. Meninger er ikke noe som blir tilfeldig fordelt. Summen av logiske faktorer utgjør hvor mye man liker eller misliker noe.

Lenke til kommentar

Er enig i at Jo Nesbø som forfatter er sterkt oppskrytt, etter min mening. Synes ofte at selve historiene kan være lovende, men blir drept av en kjedelig, uengasjerende skrivestil. Snømannen gadd jeg ikke fullføre en gang.

 

Men Jo Nesbø som person virker som en likandes kar, så det er sagt :thumbup:

Lenke til kommentar

Jeg er elitist. Jeg liker smale ting både når det gjelder musikk og bøker, og jeg mener at folk generelt er dumme. Jeg greier likevel ikke å hisse meg opp over at folk leser kiosklitteratur. Det er jo ikke som om jeg blir eksponert for innholdet i disse bøkene uten å selv lese dem, og det blir jo uansett utgitt mange gode bøker som jeg kan lese. Det finnes også mange smarte folk som leser Nesbø som lett underholdning, uten at jeg ser problemet med det.

 

 

(Ikke ta den elitistgreia for tungt, forresten).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Enkle plott og enkelt språk er det som selger i haugevis. Mer er det ikke å forklare. I sin kategori er Nesbø god. Skulle han skrevet en dypere roman hadde han sikkert feilet. Men det er det som er så fint med folk - de er forskjellige og er gode til forskjellige ting. Og heldigvis finnes det forfattere som skriver mer tungleste bøker for de som synes lettleste bøker er gørr.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvis den var til meg lurer jeg på hvor jeg skrev det?

Jeg skrev at han er god på lettleste bøker.

Og jeg skrev at det finnes mer tungleste bøker for de som ikke liker lettleste bøker.

Kanskje jeg må skrive det direkte: og heldigvis finnes det lettleste bøker av sikkert en million andre forfattere også :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...