Petterboy95 Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 hei noen som kan forklare meg hvordan jeg regner effekttap ? Lenke til kommentar
r2d290 Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 På hvilket objekt? Ulike formler på ulike objekter. Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 (endret) P=UxI eller også, hvis jeg husker rett: P = U^2/R Dette er jo elektrisk effekt eller effekttap. For eksempel termodynamisk effekttap er noe annet. Endret 6. oktober 2011 av arne22 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 (endret) http://www.elsiden.no/eltekn/likestr/34spetap.htm Merk deg at det står ein feil i eksempel 3.4.1. Det skal stå "En varmeovn for likestrøm på 40 ohm" ikkje "40 W". Effekttap er den effekten du får ut av kabelen når den blir spenningssatt i form av varme. Ein kan samtidig finna spenningsfallet over kabelen og rekna seg fram til kva spenning forbrukaren i enden får. Endret 6. oktober 2011 av Zeph Lenke til kommentar
r2d290 Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 Effekttap er den effekten du får ut av kabelen når den blir spenningssatt i form av varme. Ein kan samtidig finna spenningsfallet over kabelen og rekna seg fram til kva spenning forbrukaren i enden får. Det blir vel litt feil? Kan da fint være effekttap i andre komponenter enn kablene. Prosessoren i PCen min har et voldsomt effekttap, selvom der ikke eksisterer kabler. Men det blir som jeg sier, og som flere har bekreftet, effekttap brukes i flere ulike sammenhenger, og det er derfor vanskelig å oppgi en formel uten å vite hvilken sammenheng det er. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 Det blir vel litt feil? Kan da fint være effekttap i andre komponenter enn kablene. Prosessoren i PCen min har et voldsomt effekttap, selvom der ikke eksisterer kabler. Men det blir som jeg sier, og som flere har bekreftet, effekttap brukes i flere ulike sammenhenger, og det er derfor vanskelig å oppgi en formel uten å vite hvilken sammenheng det er. Kva er feil? Så lenge det ikkje er oppgitt noko anna må eg anta kva det er snakk om. Er det ikkje det TS er på jakt etter får han spesifisere. Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 6. oktober 2011 Del Skrevet 6. oktober 2011 Effekttap er den effekten du får ut av kabelen når den blir spenningssatt i form av varme. Ein kan samtidig finna spenningsfallet over kabelen og rekna seg fram til kva spenning forbrukaren i enden får. Det blir vel litt feil? Kan da fint være effekttap i andre komponenter enn kablene. Prosessoren i PCen min har et voldsomt effekttap, selvom der ikke eksisterer kabler. Men det blir som jeg sier, og som flere har bekreftet, effekttap brukes i flere ulike sammenhenger, og det er derfor vanskelig å oppgi en formel uten å vite hvilken sammenheng det er. Det er ledninger inni prosessoren din også, men de er pitte pitte pitte små Effekttap skjer i 99% av tilfellene i overføring av eller konvertering av effekt. Lenke til kommentar
Petterboy95 Skrevet 7. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2011 elektrisk effekt tap i en krets Lenke til kommentar
Parashurama Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Prøvde du formlene som arne22 nevnte? Hva slags informasjon har du om kretsen? Spenning? Strøm? Motstand? Lenke til kommentar
r2d290 Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Det blir vel litt feil? Kan da fint være effekttap i andre komponenter enn kablene. Prosessoren i PCen min har et voldsomt effekttap, selvom der ikke eksisterer kabler. Men det blir som jeg sier, og som flere har bekreftet, effekttap brukes i flere ulike sammenhenger, og det er derfor vanskelig å oppgi en formel uten å vite hvilken sammenheng det er. Kva er feil? Så lenge det ikkje er oppgitt noko anna må eg anta kva det er snakk om. Er det ikkje det TS er på jakt etter får han spesifisere. Det virket som du generaliserer effekttap til å bare gjelde spenning/effekttap i kabler. Var dette jeg ville påpeke at ikke var helt korrekt. Det er ledninger inni prosessoren din også, men de er pitte pitte pitte små Ingen tvil om at det er elektriske ledere i en prosessor, men ikke i form av kabler. Og det er ikke effekttapet i lederne i cpu-en som gjør at den blir varm, men transistorene som jobber. Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Det er ledninger inni prosessoren din også, men de er pitte pitte pitte små Ingen tvil om at det er elektriske ledere i en prosessor, men ikke i form av kabler. Og det er ikke effekttapet i lederne i cpu-en som gjør at den blir varm, men transistorene som jobber. Nå hater jeg å være pirkete på deg, men det er jo samme elektronfriksjonen som oppstår i transistorkontaktene som oppstår i ledere. Lenke til kommentar
runerask Skrevet 7. oktober 2011 Del Skrevet 7. oktober 2011 Uten jeg vet hvilken effekt det er snakk om, kan man kort si at; Effekttap = Totaleffekt - nytteeffekt Lenke til kommentar
Petterboy95 Skrevet 7. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2013 Uten jeg vet hvilken effekt det er snakk om, kan man kort si at; Effekttap = Totaleffekt - nytteeffekt effekten som står på motor skiltet er det put på motoren eller? Hvordan finner jeg den aktive effekten som motoren trekker fra nettet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå