b-real Skrevet 8. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2011 Dette er hva NRK-lisensen egentlig burde gå til. Jeg betaler faktisk frivillig mer i en skatt en å betale avgifter som ditt og datt hele tiden hvis det kan økes bevilgninger for dette. Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 8. oktober 2011 Del Skrevet 8. oktober 2011 Det faktumet at Norge har et byråkrati som er stort nok, til å administrere en befolkning på 40 millioner syns jeg er mye viktigere å ta tak i! Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 8. oktober 2011 Del Skrevet 8. oktober 2011 WIMAX er tingen om man skal ha båndbredde i utkantstrøk til en billig penge, bare synd at staten og kommunene ble lurt av Telenor til å sponse dyr ADSL på disse bygdene istedet. Med WIMAX kan man kjøre trådløst backbone noe som skulle tilsi at det er billigere og enklere å bygge ut i stor skala. Båndbredden er god nok for folk flest, og rekkevidden blir fort på noen kilometer i fri sikt. Ypperlig teknologi for utkanten mener jeg. Men nå som utkant-Norge har fått ADSL er det plutselig ikke interessant for noen aktører å levere noe som er bedre før det oppstår et behov som tilsier noe annet. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 8. oktober 2011 Del Skrevet 8. oktober 2011 Det finnes utallige kraftselvskaper som har lagt ut fiber i regionene, som sliter med store tap. Er det statens oppgave å sørge for at du har bra nett hjemme? Det er statens oppgave å sørge for at når det først bygges f.eks en vei så skal det slenges ved et kabelrør ved siden av, så man kan få bygd ut dugelig båndbredde til hele nasjonen uten at alle må grave kabler ned ved siden av hverandre. Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 8. oktober 2011 Del Skrevet 8. oktober 2011 Det finnes utallige kraftselvskaper som har lagt ut fiber i regionene, som sliter med store tap. Er det statens oppgave å sørge for at du har bra nett hjemme? Det er statens oppgave å sørge for at når det først bygges f.eks en vei så skal det slenges ved et kabelrør ved siden av, så man kan få bygd ut dugelig båndbredde til hele nasjonen uten at alle må grave kabler ned ved siden av hverandre. Men det finnes da utallige steder i Norge, som har vei, men ikke fiber! Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 8. oktober 2011 Del Skrevet 8. oktober 2011 Det finnes utallige kraftselvskaper som har lagt ut fiber i regionene, som sliter med store tap. Er det statens oppgave å sørge for at du har bra nett hjemme? Det er statens oppgave å sørge for at når det først bygges f.eks en vei så skal det slenges ved et kabelrør ved siden av, så man kan få bygd ut dugelig båndbredde til hele nasjonen uten at alle må grave kabler ned ved siden av hverandre. Men det finnes da utallige steder i Norge, som har vei, men ikke fiber! Det er fordi vi sørger for at det ER VEI, men vi gjør ingenting for fiberen. I Sverige så har de av en eller annen underlig grunn gjordt litt subsidiering og regulering, og de stiller bedre enn oss. Lenke til kommentar
Teardrop Skrevet 8. oktober 2011 Del Skrevet 8. oktober 2011 Det finnes utallige kraftselvskaper som har lagt ut fiber i regionene, som sliter med store tap. [...] Har du sett dokumentasjon på at de taper penger pga. bygging av fibernett? Det er jo uansett en langsiktig investering så det tar vel noen år før det betaler seg. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Hvem sier at folk har KRAV på fiber? Er det plutselig blitt føyet inn i menneskerettighetene? Er det penger å tjene på fiber, ja så bygger selskapene ut fiber. I verste fall ville man ha få problemer med å finne investorer dersom det var lønnsomt. Staten bruker allerede for mye penger på saker og ting den ikke har noe med. Jeg bor forøvrig i Oslo og har heller ikke fiber. Dette er et område med nesten en million mennesker i Stor-Oslo. Lønner det seg ikke i større områder her, så synes jeg hvertfall ikke at det er fornuftig å bruke skattekroner på å bygge det utover i mindre tettbygde strøk. "Er det penger å tjene på fiber, ja så bygger selskapene ut fiber." Det er en feilslutning. Ting som er lønnsomt i langsiktig perspektiv for samfunnet er ikke nødvendigvis lønnsomt for en bedrift. AtW Lenke til kommentar
Teardrop Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 (endret) På tide jeg skriver noe her, jeg har lenge ment å skrevet noe men aldri kommet så langt egentlig. Lurer på hva Ås, Ski, Follo generelt som kommune har tenkt til å gjøre med fiber-satsning med tanke på at både UMB, og vetrinærhøyskolen skal komme til kommunen. [...] Svaret er vel sannsynligvis ingenting. Du virker så opprørt? Universitet og Høyskoler får vel forbindelse via Uninett. Tror det er greit med fiber utover der også, Telenor har i hvertfall laget fibernett mellom sine sentraler, men de går ikke ut til privatpersoner som sluttbruker. Det myndighetene kan gjøre er vel å pålegge at det skal være lagt inn fiber til alle nye husstander, slik som de pålegger vann og kloakk, så får det være opp til utbygger å velge og ordne leverandør. Vet ikke om en kommune kan kreve noe slikt eller om det må gjøres fra statlig hold? Kom til å tenke på at på begynnelsen av 80-tallet så ble det faktisk laget en utredning, NOU 1983:22, kalt Telematikk-utredningen (finner den ikke på nett), der det ble foreslått å sette i gang lage et nasjonalt bredbåndsnett, men det var vel kanskje litt frout for sin tid. Siden ble jo telemarkedet privatisert, og det ble vel mer opp til "markedet" å ordne det. Endret 9. oktober 2011 av no_id Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå