Hvilket AMD skjermkort?

[dexter82]

Har dere noen erfaringer for hvilket skjermkort som gir mest igjen for pengene for denne pcen jeg bygger?

 

Spesifikasjoner:

CPU: i7 2600K

CPU Cooler: Corsair H60

HK: Asus P8Z68-V PRO

RAM: Corsair Vengeance 16GB kit 4x4gb CL9 1600Mhz

PSU: Corsair AX-850w Professional

Chassis: Fractal Design Define R3 Midi case

HD: Corsair Force 3 120Gb

 

Bruksområde:

Spill (BC2,BF3,MWF3, osv), Programmering, 3 skjermer (støttes ikke av nvidia).

 

Skjermkort jeg lurer på er følgende:

- ASUS RADEON HD6870 DIRECTCU 1GB GDDR5 PCI-E DVI/DP

Kr 1359,-

- ASUS RADEON HD6950 2GB DCII GDDR5 PCI-E DVI/DP

Kr 2189,-

- ASUS RADEON HD6970 2GB DC GDDR5 PCI-E DVI/DP

Kr 2799.-

 

Hvilket av disse kortene vil dere anbefale og hva er forskjellene, eller er det andre kort som kan anbefales?

 

Samt lurer jeg og på om de passer inn i R3 kabinettet, ser at det ikke har avtakbar hd-bay som mange andre chassis har.

[greenman]

Gå for 6950. Det kan flashes til å bli et 6970. Så det er nok der du vil få mest for pengene.

 

Og, så lenge skjerkortet er under 30cm dypt skal det gå fint.

Endret 6. oktober 2011 av Bibow

[Hugo_Hardnuts]

Med 3 skjermer er det lite annet enn HD6970 som duger til de spillene du lister opp. Forskjellen på kortene du har listet opp er først og fremst ytelse, pris og fysisk størrelse på kortene: HD6870<HD6950<HD6970. Alle vil fungere fint i ditt oppsett, men (som sagt) skal du spille BF3 med eyefinity og god grafikk, bør du velge DH6970. Og ja, selv HD6970, som er det lengste av disse kortene, passer i R3.

 

Har du budsjett til det, og du ikke er avhengig av å bestille fra Dustin, hadde jeg tatt en titt på MSI sin Lightning-utgave av HD6970: http://www.prisjakt.no/product.php?p=862743 . Dette gjelder særlig hvis det kan være aktuelt for deg med Crossfire senere da det tar mindre plass enn Asus-kortet.

[Naits_89]

Ska Du game Bf3 med 3 skjermer så tror eg nokk du bør satse på 6970 crossfire... eg kjører Asus sine direct cu2 i crossfire og eg får bf3 beta bra inn men med 3 skjermer så ville nokk Fps en gått ned en del..

[Loefthal]

Gå for 6950. Det kan flashes til å bli et 6970. Så det er nok der du vil få mest for pengene.

Tror du skal oppdatere deg litt på det området der.

 

Men det er uansett ikke et dårlig valg. Sannsynligvis kan HD6950DCII overklokkes til godt og vel 6970-ytelse.

 

TS: Nå tolket jeg det ikke dithen at du akter å spille BF3 over tre skjermer, men isåfall bør du nok se på HD6990. Til BF3 beta i full HD med OK settings duger såvidt ett HD6970. Dessuten vil i verste fall ferdigversjonen av BF3 kreve en del mer enn betaen der det urovekkende nok er liten til ingen forskjell mellom high og ultra.

Endret 6. oktober 2011 av Komakino

[dexter82]

Fant denne guiden her for å oppgradere BIOS: http://www.legitreviews.com/article/1608/1/

 

Så hvis jeg oppgraderer BIOS på HD6950 til HD6970 vil dette tilsvare samme ytelse som et HD6970.

Og har noen prøvd ut dette?

 

Har jeg muligheten til å kjøre to oppgraderte HD6950 med HD6970 BIOS i SLI når jeg trenger mer ytelse.

Og er det dette dere mener med Crossfire?

 

Angående spilling kommer jeg sikkert til å spille på en skjerm for de tyngste spillene,

forholdsvis i 1920 x 1080 og 2560 x 1440 oppløsning.

Og prøve meg litt frem på Eyefinity, men hadde absolutt vært ideelt å kunne spille med 3 skjermer også i BF3.

[Loefthal]

Det er kun HD6950 2GB referansekort som har/hadde dual-BIOS switch som bidro til at flashing av kortene var noenlunde trygt og enkelt. Uansett så er ikke ytelsesforskjellen i disse tilfellene større enn at man kan oppnå det samme med overklokking.

 

I det siste har såvidt jeg vet også AMD begynt å laserkutte brikkene, noe som umuliggjør flashing, eller i det minste gjør det veldig vanskelig.

Endret 6. oktober 2011 av Komakino

[N o r e n g]

SLI er nvidia-teknologi, Crossfire er ATI/AMD-utgaven.

For 2560x1440 må du nesten starte på 2x 6950 og gå videre derfra for akseptabel ytelse og grafikk i nyere spill.

[dexter82]

Hvordan blir ytelsen i hovedkortet når det står den kjører dual 8x, får man ikke dual 16x.

Og hva er fordelene her?

Vil ytelsen bli dobbel så god, hvordan regner man ut hvor bra ytelsen blir hvis jeg kjøper 2 kort og kjører crossfire.

Hvilket kort vil ytelsen av to HD6950 eller to HD6970 kunne sammenlignes med i ytelse?

Står at hovedkortet støtter:

- 2 x PCIe 2.0 x16 (x16 or dual x8)

- 1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *¹

*1: The PCIe x16_3 slot shares bandwidth with PCIe x1_1 slot, PCIe x1_2 slot, USB3_34 and eSATA.

The PCIe x16_3 default setting is in x1 mode.

Endret 7. oktober 2011 av dexter82

[N o r e n g]

Hvordan blir ytelsen i hovedkortet når det står den kjører dual 8x, får man ikke dual 16x.

1-2% forskjell i ytelse. 8x mot 16x er båndbredde, men 8x er fortsatt mer enn nok for det kraftigste kortene i dag.

Og hva er fordelene her?

Vil ytelsen bli dobbel så god, hvordan regner man ut hvor bra ytelsen blir hvis jeg kjøper 2 kort og kjører crossfire.

Ved å lese benchmarks.

Hvilket kort vil ytelsen av to HD6950 eller to HD6970 kunne sammenlignes med i ytelse?

Ingen, ytelsen vil være langt kraftigere enn det en enkel GPU kan levere, nærmeste blir HD 6990 og GTX 590, men disse er dobbelGPU-kort.

Står at hovedkortet støtter:

- 2 x PCIe 2.0 x16 (x16 or dual x8)

- 1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *¹

*1: The PCIe x16_3 slot shares bandwidth with PCIe x1_1 slot, PCIe x1_2 slot, USB3_34 and eSATA.

The PCIe x16_3 default setting is in x1 mode.

Supports NVIDIA® Quad-GPU SLI™ Technology

Ok, og du trenger ikke gå berserk med farge og BB-koder. Å behandle et sitat som dette er irriterende.