Toshiba lanserer 4K-TV til jul

[Cuneax]

Japanerne får tilgang til 55-tommers drømmeoppløsning innen året er omme.

 

Toshiba lanserer 4K-TV til jul

[wholmen]

Hvorfor betyr 4k at det er rundt 4000 piksler HORISONTALT? 320p, 480p, 1080p osv er jo VERTIKALT ... 4k høres såååå mye mer utrolig ut når man forestiller seg 4000 vertikale piksler

[Kjellrs]

Hvorfor betyr 4k at det er rundt 4000 piksler HORISONTALT? 320p, 480p, 1080p osv er jo VERTIKALT

 

Det kommer fra filmbransjen, der skytes film i en hel masse forskjellige formater så dermed har de brukt den horisontale oppløsningen uansett om det er 1:1.85, 1:2.39, 16:9 eller noe mindre kjent. Det er heller ikke enighet som det skal være akkurat QuadHD (3840x2160 eller 2160p) eller ikke, i filmbransjen brukes blant annet 4096x1714 og 3996x2160. Snakker vi om film burde jo skjemen egentlig være enda bredere enn widescreen, filmer er sjelden laget i 16:9 format.

[Simen1]

Får man utnyttet den fulle oppløsninga hvis man kobler den til en PC?

 

55 tommer er nok i største laget for kontorpulten, men det det er jo noen yrker som trenger vanvittig total oppløsning og sitter med en drøss skjermer i dag. Da tenker jeg på aksjemeglere, arkitekter, kameraovervåkning og nødnummersentralene. Hvis disse kunne erstatte de mange skjermene med en eller to så hadde det blitt mye penere og enklere å konfigurere.

[ATWindsor]

Hvorfor betyr 4k at det er rundt 4000 piksler HORISONTALT? 320p, 480p, 1080p osv er jo VERTIKALT ... 4k høres såååå mye mer utrolig ut når man forestiller seg 4000 vertikale piksler

 

Det gir jo mye mer mening å oppgi det horisontalt, siden filmer har samme horisontale oppløsning, men forskjellig vertikal oppløsning, nesten ingen 1080p filmer har faktisk 1080 i vertikal oppløsning. En fornuftig overgang.

 

AtW

[jonskja]

Tror noe sånt blir erstatteren for familiens TV har en av de første flat-tv'ene(plasma) uten verken komponent eller HDMI ... Satser på å bytte ut den TV'n i løpet av to år

[Simen1]

jonskja: Da regner jeg med din nåværende TV er rundt 10 år gammel og kostet rundt 30 000 den gangen. Det vil si rundt 3000 kr/år. Denne vil koste rundt 70 000 kr. Hvis du holder samme kostnad per år så vil den nye TVen vare i 23 år fra 2012 til 2034 før du kjøper ny neste gang. Alternativt kan du øke kostnaden til 6900 kr/år og la den vare i 10 år.

 

Med tanke på hvor langt etter din nåværende TV henger etter på kvaliteter så vil jeg anbefale deg å bruke pengene smartere. Dvs. kortere tid mellom hver gang du kjøper TV, uten å betale mer per år. Litt mer brutalt sagt: kjøp billigere TV oftere. Kjøp gjerne en full HD TV for 10 000 kr nå og la den vare 2-3 år før du kjøper quad HD til ca 10 000 kr. Da henger du mer med teknologiutviklingen uten at det koster deg mer. Gamle-TVen kan du la hytta/ungene/venner/foreldrene dine arve før den blir alt for utdatert.

[sknifseht]

Godt argument du har der Simen1. Ga iallefall meg noe å tenke på:-).

[Nator]

Simen1: Det kommer garantert skjermkort som støtter 4K til rimelige priser etterhvert. Kanskje de lager en slags 2DVI->4K "overgang" eller lignende løsning til å begynne med?

[Simen1]

Jeg har googlet litt.

 

DVI single link støtter vist denne oppløsnignen med 17 fps og 24 bit/pixel

DVI dual link støtter vist denne oppløsnignen med 33 fps og 24 bit/pixel

HDMI v1.4 støtter vist denne oppløsningen med 24 fps og 36 bit/pixel

Displayport støtter vist denne oppløsnignen med 60 fps og 30 bit/pixel

[arthon]

Thunderbolt, PCI USB eller den nye overførings standarden et konsortium med Sony i spissen jobber med vil være noen av de løsningene som vil kjempe om å bli den nye standarden for 4K og 8K displays.

[sindre94]

Jeg har googlet litt.

 

DVI single link støtter vist denne oppløsnignen med 17 fps og 24 bit/pixel

DVI dual link støtter vist denne oppløsnignen med 33 fps og 24 bit/pixel

HDMI v1.4 støtter vist denne oppløsningen med 24 fps og 36 bit/pixel

Displayport støtter vist denne oppløsnignen med 60 fps og 30 bit/pixel

intels ivy bridge skal vist nok ha støtte for denne oppløsningen (husker ikke helt hvor jeg leste det, så får ta det med en klype salt, selv om det ikke høres helt fjernt ut)

[baguett]

TV'en imponerer meg kraftig, men samtidig er prisen for millionærer, og tilgangen til 4K materialet er så å si ingenting. (tenker på blu ray og tv, ikke pc)

[minimum payne]

æsj simen , nå mista jeg lysten på den , jeg er fullstendig avhengig av høy bildeoppdatering.

 

sitter med en hd skjerm som gjør 120 fps nå...

[imgaerion]

er dette en av tv'ene med cell prosessoren inni? vet det kommer noen nye av disse også, de ser så sykt heftige ut!

[ATWindsor]

æsj simen , nå mista jeg lysten på den , jeg er fullstendig avhengig av høy bildeoppdatering.

 

sitter med en hd skjerm som gjør 120 fps nå...

 

Du sitter neppe med en TV som tar 120 fps inn gjennom skjermkabelen.

 

AtW

[helsten2]

TV'en imponerer meg kraftig, men samtidig er prisen for millionærer, og tilgangen til 4K materialet er så å si ingenting. (tenker på blu ray og tv, ikke pc)

AKKURAT! NRK/TV2/TVN har så vidt startet sine HD sendinger. Jeg regner med at jeg er dau før de sender noe i 4K ...

 

Jeg kjøpte i sin tid en TV med stereo support. En prøvesending i uka på NRK... Tok over 10 år før dette ble vanlig.

 

Så jeg venter litt ...

[minimum payne]

æsj simen , nå mista jeg lysten på den , jeg er fullstendig avhengig av høy bildeoppdatering.

 

sitter med en hd skjerm som gjør 120 fps nå...

 

Du sitter neppe med en TV som tar 120 fps inn gjennom skjermkabelen.

 

AtW

nei det er dataen jeg snakker om, hadde før en 40 tommers tv til skjerm, men det var bare 60 hz oppdatering på den, så jeg byttet ned til en 24 tommmers spilleskjerm som yter 120 frames per second. skal man spille er det håpløst med under 90-100 fps.

[ATWindsor]

æsj simen , nå mista jeg lysten på den , jeg er fullstendig avhengig av høy bildeoppdatering.

 

sitter med en hd skjerm som gjør 120 fps nå...

 

Du sitter neppe med en TV som tar 120 fps inn gjennom skjermkabelen.

 

AtW

nei det er dataen jeg snakker om, hadde før en 40 tommers tv til skjerm, men det var bare 60 hz oppdatering på den, så jeg byttet ned til en 24 tommmers spilleskjerm som yter 120 frames per second. skal man spille er det håpløst med under 90-100 fps.

 

Greit nok, men da er det jo ingen tilgjengelige TVer som vil oppfylle kravene dine.

 

AtW

[Nimrad]

jonskja: Da regner jeg med din nåværende TV er rundt 10 år gammel og kostet rundt 30 000 den gangen. Det vil si rundt 3000 kr/år. Denne vil koste rundt 70 000 kr. Hvis du holder samme kostnad per år så vil den nye TVen vare i 23 år fra 2012 til 2034 før du kjøper ny neste gang. Alternativt kan du øke kostnaden til 6900 kr/år og la den vare i 10 år.

 

Med tanke på hvor langt etter din nåværende TV henger etter på kvaliteter så vil jeg anbefale deg å bruke pengene smartere. Dvs. kortere tid mellom hver gang du kjøper TV, uten å betale mer per år. Litt mer brutalt sagt: kjøp billigere TV oftere. Kjøp gjerne en full HD TV for 10 000 kr nå og la den vare 2-3 år før du kjøper quad HD til ca 10 000 kr. Da henger du mer med teknologiutviklingen uten at det koster deg mer. Gamle-TVen kan du la hytta/ungene/venner/foreldrene dine arve før den blir alt for utdatert.

Miljøsvin!

 

Fra spøk til revolver: Noen som har noen teorier om når disse kryper under 20 lapper? 4K er fint og flott det. Kjøper jeg det blir det nok neppe for å se TV-sendinger, blir nok helst spill, PC og media server.