Hvor mye er 5347 x 3827 pixler i centimeter ?

[kenny28]

Jeg har ett kart som jeg skal skrive ut.Jeg ønsker helst størst mulig format uten at det går på bekostning av billedkvaliteten.

 

Jeg ser at bilde er 5347 x 3827, hvor stort kan jeg printe ut dette uten som sagt å miste kvaliteten på kartet/bildet ?

[Anskar]

Størrelsen kommer jo an på oppløsningen, men la oss si at du velger en oppløsning på 300 dpi, i så fall vil utskriften måle 45,27 x 32,4 cm

[sofTest]

Hvor mye er 5347 x 3827 pixler i centimeter

 

Umulig å si, uten å vite hvor mange pixler din skriver skriver pr. cm. Det er ikke noen standard for dette.

[Anskar]

Men hvilken oppløsning er kartet skannet inn med? Det har også litt å si når du ikke vil at utskriften skal gå på bekostning av bildekvaliteten.

[kenny28]

Er desverre helt grønn på dette.

Jeg fant ett kart fra La gomera med inntegnet stier som jeg hadde lyst å printe ut å bruke når vi skal gå tur der nede.

 

Det er viktig at kartet blir leselig.

 

Kartet ligger her : http://www.google.no/imgres?q=la+gomera+map&hl=no&sa=X&biw=1024&bih=568&tbs=isz:l&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=K4m7qM96J4x51M:&imgrefurl=http://www.tecinagolf.com/en-US/tecinagolf/lagomera/canaryislands/gomeramao.aspx&docid=VEsCPy7PmfHgSM&w=5347&h=3827&ei=PaSMTtekGef-4QS0rvWsCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=475&vpy=195&dur=839&hovh=190&hovw=265&tx=98&ty=121&page=1&tbnh=154&tbnw=207&start=0&ndsp=8&ved=1t:429,r:2,s:0

 

Har tilgang til skriver på jobb som skriver ut A1 eller A2(tror jeg).

[Aetius]

Men hvilken oppløsning er kartet skannet inn med? Det har også litt å si når du ikke vil at utskriften skal gå på bekostning av bildekvaliteten.

 

Nei, bildet er 5347 x 3827 piksler uansett, så det spiller ingen som helst trille hvilken dpi det er skannet inn med.

[Aetius]

Jeg ser at bilde er 5347 x 3827, hvor stort kan jeg printe ut dette uten som sagt å miste kvaliteten på kartet/bildet ?

 

På et kart trenger du ikke samme krav til oppløsning som for f.eks et fotografi. På et kart er det ikke så farlig om du ser tegn til pikselering bare detaljene kan leses. På et fotografi vil denslags virke forstyrrende og ødelegge bildets budskap.

 

Skal du skrive ut dette kartet så stort som mulig vil jeg tro du greier deg med noe rundt 150 dpi uten å tape noe vesentlig, og størrelsen blir da ca 90 x 64, dvs en god del større enn en vanlig plakat. Om det er verdt pengene å skrive det ut så stort, er en helt annen vurdering.

 

Var jeg deg ville jeg kontaktet et turistkontor enten der nede eller på fastlandet og spurt om de kunne skaffe deg et slikt kart. Sannsynligvis kan de det. Slik økonomien i Europa er for tiden slåss de ulike landene om turistkronene.

[Anskar]

Men hvilken oppløsning er kartet skannet inn med? Det har også litt å si når du ikke vil at utskriften skal gå på bekostning av bildekvaliteten.

 

Nei, bildet er 5347 x 3827 piksler uansett, så det spiller ingen som helst trille hvilken dpi det er skannet inn med.

 

Jo-o, gjør det, sjøl om alt er temmelig relativt i vår verden.

[Anskar]

Er desverre helt grønn på dette.

Jeg fant ett kart fra La gomera med inntegnet stier som jeg hadde lyst å printe ut å bruke når vi skal gå tur der nede.

 

Det er viktig at kartet blir leselig.

 

Kartet ligger her : http://www.google.no/imgres?q=la+gomera+map&hl=no&sa=X&biw=1024&bih=568&tbs=isz:l&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=K4m7qM96J4x51M:&imgrefurl=http://www.tecinagolf.com/en-US/tecinagolf/lagomera/canaryislands/gomeramao.aspx&docid=VEsCPy7PmfHgSM&w=5347&h=3827&ei=PaSMTtekGef-4QS0rvWsCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=475&vpy=195&dur=839&hovh=190&hovw=265&tx=98&ty=121&page=1&tbnh=154&tbnw=207&start=0&ndsp=8&ved=1t:429,r:2,s:0

 

Har tilgang til skriver på jobb som skriver ut A1 eller A2(tror jeg).

 

Det som regnes som bildekvalitet, er som oftest 300 dpi. Så gjør et forsøk med det og se hvordan det blir. Dette er omtrent umulig å vurdere teoretisk, praktiske forsøk er veldig mye enklere å forholde seg til.

45,27 x 32,4 cm er litt større enn A3.

[Trondster]

Hvor stort du kan skrive ut? Akkurat det kommer veldig an på kvaliteten på bildefilen din.

 

Som Aetius skriver er det totalt uinteressant hvor stor en eventuell original er/var i "virkeligheten" - det viktige er hvor stor bildefilen er i piksler nå og hvor mye detaljer det er i bildet.

 

Nå er oppløsningen 5347 x 3827 ganske stort - 20 Megapiksler, så hvis det er god kvalitet pr. piksel kan du blåse dette opp veldig stort.

 

Avhengig av hvordan bildefila er, så kan du også vurdere å konvertere bildet til vektorgrafikk - blir det bra konvertert kan du da skrive ut bildet så stort du bare vil i topp kvalitet - men det blir bare spekulasjoner uten å ha sett bildefila.

 

Du kan evt laste den opp her for å få litt mer kvalifiserte kommentarer når vi har sett hvor god den er.

[Anskar]

Hvor stort du kan skrive ut? Akkurat det kommer veldig an på kvaliteten på bildefilen din.

 

Som Aetius skriver er det totalt uinteressant hvor stor en eventuell original er/var i "virkeligheten" - det viktige er hvor stor bildefilen er i piksler nå og hvor mye detaljer det er i bildet.

 

Nå er oppløsningen 5347 x 3827 ganske stort - 20 Megapiksler, så hvis det er god kvalitet pr. piksel kan du blåse dette opp veldig stort.

 

Avhengig av hvordan bildefila er, så kan du også vurdere å konvertere bildet til vektorgrafikk - blir det bra konvertert kan du da skrive ut bildet så stort du bare vil i topp kvalitet - men det blir bare spekulasjoner uten å ha sett bildefila.

 

Du kan evt laste den opp her for å få litt mer kvalifiserte kommentarer når vi har sett hvor god den er.

 

:O

[Trondster]

Duh - sånn går det når man poster med hodet under armen - det er da vitterlig en nydelig link til kartet postet tidligere i tråden. Får kikke mer når jeg ikke surfer på mobil..

[kenny28]

Duh - sånn går det når man poster med hodet under armen - det er da vitterlig en nydelig link til kartet postet tidligere i tråden. Får kikke mer når jeg ikke surfer på mobil..

 

 

Takker og bukker for all hjelp

[Aetius]

Jo-o, gjør det, sjøl om alt er temmelig relativt i vår verden.

 

Her er en etter hvert temmelig gammel guide om emnet, som fremdeles skal være rimelig aktuell.

[Anskar]

Jo-o, gjør det, sjøl om alt er temmelig relativt i vår verden.

 

Her er en etter hvert temmelig gammel guide om emnet, som fremdeles skal være rimelig aktuell.

 

Jeg er redd for at du mistolker gamle Einstein litt

[Anskar]

I vår digitale hverdag er det lett å bli så nerdete at man ikke ser den "analoge" tilstedeværelsen, eller rett og slett ikke vil se den for at den er passe.

[Trondster]

I vår digitale hverdag er det lett å bli så nerdete at man ikke ser den "analoge" tilstedeværelsen, eller rett og slett ikke vil se den for at den er passe.

Er spent på hva den "analoge" tilstedeværelsen var for akkurat dette konkrete bildet, ettersom originalen var digital - dette er en rendring av et digitalt kart.

[Trondster]

Dette bildet har rikelig med smådetaljer. Tror du bør starte med å fjerne jpeg-artifakter på grunn av tung komprimering. ..og dette bildet bør du virkelig printe stort - ellers blir teksten for liten og uleselig. Problemet er kanskje heller å finne en printer som kan printe stort nok!

Ville selv printet dette i minst A2, litt over halvmeteren bredt, og det kan gjerne printes større.

 

Men - det er så hardt komprimert at du godt kan ha litt å hente på å fjerne jpeg-artifakter og muligens etterfølgende vektorisering - gjøres det riktig kan du fra dette bildet få en bildefil som kan printes så stor du bare vil.

[Anskar]

Er spent på hva den "analoge" tilstedeværelsen var for akkurat dette konkrete bildet, ettersom originalen var digital - dette er en rendring av et digitalt kart.

 

Da får du heller starte et nytt emne, jeg har sagt det jeg mener angår saken innenfor temaet i det opprinnelige innlegget.

Endret 6. oktober 2011 av Anskar

[Leopoldleo]

Jeg ville dratt det inn i Illustrator og vektorisert det jeg.