OHJohansen Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Nytt lovforslag kan gjøre det håpløst å fortsette i Italia. – Vi risikerer å måtte slette Wikipedia Lenke til kommentar
Romis Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Med andre ord så vil dette føre til at mennesker kan få endret hva som står om de til noe annet enn det som er riktig fordi de ikke liker det som står der? Så de kan endre noe som er sant til noe som ikke er sant fordi de ikke syntes det som stod der ikke var positivt for deres image eller andre ting når det originalt var sant? Høres ut som noen hårsåre politikere som ikke vil at informasjon om dem ikke skal ligge på nett. '' Hvis du ikke kan endre det, slett det. '' Mentaliteten er helt idiotisk spør du meg. Skjønner hvis noe er krenkende, men det er fortsatt ytringsfrihet på nettet. ( Hvis ikke skrevet i lover, så er det en usagt regel på internett. ) Lenke til kommentar
soulless Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Håpløst lovforslag... Veldig relatert: http://www.youtube.com/watch?v=C9HRLvfbauA 1 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Håpløst lovforslag... Veldig relatert: http://www.youtube.com/watch?v=C9HRLvfbauA Fantastisk bidrag soulless + 1 Dette lovforslaget fortjener boikott, men hvorfor skal wikipedia slettes av den grunn? Skjønte ikke helt den koblingen... Vi må jo ikke slette det pga en lov som gjelder i italia?? Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Brlusconi vil ha enda litt mer kontroll over media.. Lenke til kommentar
soulless Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Håpløst lovforslag... Veldig relatert: http://www.youtube.com/watch?v=C9HRLvfbauA Fantastisk bidrag soulless + 1 Dette lovforslaget fortjener boikott, men hvorfor skal wikipedia slettes av den grunn? Skjønte ikke helt den koblingen... Vi må jo ikke slette det pga en lov som gjelder i italia?? Det gjelder den italienske delen av wiki, it.wikipedia.org, wiki er sånt sett ikke nødt til å slette, men jeg regner med avgjørelsen tas på bakgrunn av en lov som så klart står i konflikt med wikipedias grunnprinsipper, samt at deres integritet vil settes på spill dersom f.eks vatikanet føler seg støtt av artikler som sier kondomer faktisk beskytter mot AIDS e.l. og krever at wiki fjerner innholdet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg