Ulogisk matte 0 = 3?

[Speider-gutten]

Hei. Jeg går VG1 Madia og Kommunikasjon.

 

I mattetimen vår så fikk vi en oppgave som gikk slik.

 

X = 3

 

 

Han drev å regnet ut etter alle mattematikkens regler og til slutt så endet han opp med at 0 = 3

 

Så da sto det på tavla at 0 = 3. Alle i klassen fulgte med og han gjorde ikke en feil. Han brøt ingen regler.

 

Men svaret ble at 0 = 3.

 

Hvordan går dette ann, han hintet til at han hadde gjort noe tull inni utregningen men ingen i klassen sjønte det. Nå lurer jeg på hvordan han fikk det til og hva han eventuelt gjorde mitt inni?

[the_last_nick_left]

Gå gjennom alle operasjonene han har gjort. Er de greie? Se spesielt på divisjonene hans..

[Speider-gutten]

Har gjort det, han forklarte alt sammen til oss mens han gjorde det. Alle fulgte med men ingen av oss sjønte hvordan det gikk til.

 

Han sa også at 3 = 6 vis han hadde regnet dette ut.

[the_last_nick_left]

Da kan du se gjennom alle divisjonsutregningene hans en gang til.. Og ser du ikke feilen kan du se gjennom dem enda en gang.. Det er der han har gjort noe ulovlig.

[mosleth]

Fem kroner på at han delte på null. :!:

[the_last_nick_left]

En fantasilliard på at han delte på null, men jeg prøvde å få Speider-gutten til å finne det ut selv..

[Betenkt]

Vanlig å bruke denne for å "bevise" at et tall er lik 0:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_fallacy#All_numbers_equal_zero

Han gjorde sannsynligvis slik:

Problemet er at man først definerer x som 0, for så å dele på x.

Å dele på null er tull. :!:

Endret 5. oktober 2011 av Webmaster Esso

[PerB]

TS har bare gitt oss påstått resultat og ikke utregningen i seg selv. Litt tåpelig av forumbrukere å spekulere i hva som ble demonstrert av læreren.

 

TS må gjengi selve regnestykket.

[Reg2000]

TS har bare gitt oss påstått resultat og ikke utregningen i seg selv. Litt tåpelig av forumbrukere å spekulere i hva som ble demonstrert av læreren.

 

TS må gjengi selve regnestykket.

 

Ikke så veldig tåpelig da dette er et klassisk triks. Den finnes i mange varianter, men i alle tilfeller handler det om at man deler på null.

[Speider-gutten]

Så han har da delt på 0?

 

Var det slik han fikk det til?

[Yumekui]

Så han har da delt på 0?

 

Var det slik han fikk det til?

 

Høyst sannsynlig.

[Reg2000]

Så han har da delt på 0?

 

Var det slik han fikk det til?

 

Ja hemmeligheten er bare at nullen kamufleres ved bruk av bokstavregning. Se på divisjonene og hva han deler på.

[Speider-gutten]

Okay, tusen takk. Da forstår jeg det

[Speider-gutten]

Men, kom på en ting til.

Han sa og at han kunne få 3 til å være 6.

3=6

 

Noen som vet hvordan han da hadde fått til det da, siden det ikke er noen null der?

[the_last_nick_left]

Han gjør omtrent akkurat det samme. 3 x 0 = 6 x 0 og så deler han på null på begge sider..

[Speider-gutten]

Okay, takk for hjelpen