regaL Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Hei! Vi skal gå til innkjøp av en ny Dell server som skal brukes til å hoste virtuelle servere (primært linux og windows). Vi er litt usikre på hva slags hardware vi bør gå for, og ønsker noen tips rundt dette. Hva er f.eks. forskjellen mellom Xeon E, L og X? Nedenstående prosessorer er tilgjengelige: Intel Xeon E5603, 4C, 1.60GHz, 4M Cache, 4.80GT/s, 80W TDP, DDR3-1066MHz Intel Xeon E5506, 4C, 2.13GHz, 4M Cache, 4.80GT/s, 80W TDP, DDR3-800MHz Intel Xeon E5606, 4C, 2.13GHz, 8M Cache, 4.80GT/s, 80W TDP, DDR3-1066MHz Intel Xeon E5607, 4C, 2.26GHz, 8M Cache, 4.80GT/s, 80W TDP, DDR3-1066MHz Intel Xeon E5620, 4C, 2.40GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 80W TDP, Turbo, HT, DDR3-1066MHz Intel Xeon E5530, 4C, 2.40GHz, 8M Cache, 5.86GT/s, 80W TDP, Turbo, HT, DDR3-1066MHz Intel Xeon E5640, 4C, 2.66GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 80W TDP, Turbo, HT, DDR3-1066MHz Intel Xeon E5645, 6C, 2.40GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 80W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Intel Xeon E5649, 6C, 2.53GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 80W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Intel Xeon L5609, 4C, 1.86GHz, 12M Cache, 4.80GT/s, 40W TDP, DDR3-800MHz Intel Xeon L5520, 4C, 2.26GHz, 8M Cache, 5.86GT/s, 60W TDP, Turbo, HT, DDR3-1066MHz Intel Xeon L5630, 4C, 2.13GHz, 12MB Cache, 5.86GT/s, 40W TDP, Turbo, HT, DDR3-1066MHz Intel Xeon L5640, 6C, 2.26GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 60W TDP, Turbo, HT, DDR3-1066MHz Intel Xeon X5650, 6C, 2.66GHz, 12M Cache, 6.40GT/s, 95W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Intel Xeon X5560, 4C, 2.80GHz, 8M Cache, 6.40GT/s, 95W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Intel Xeon X5660, 6C, 2.80GHz, 12M Cache, 6.40GT/s, 95W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Intel Xeon X5670, 6C, 2.93GHz, 12M Cache, 6.40GT/s, 95W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Intel Xeon X5675, 6C, 3.06GHz, 12M Cache, 6.40GT/s, 95W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Vi ønsker også gjerne tips vedr. minnetype. Vi ønsker nok å ligge på rundt 64 GB minne. Noen spesiell type man bør gå for? Prismessig ser vi for oss rundt 20.000,- På forhånd takk. Lenke til kommentar
grapz Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Hei, Vil vel egentligt si at hvis du skal kjøpe inn servere for å virtualisere, er det kanskje best å begynne med å lese seg opp på forskjellene på bl.a. prosessorer og minne Når det er sagt, er det vanskeligt å komme med anbefalinger/tips uten noe info om hva det skal brukes til. Alt etter hva type oppgaver de virtuelle maskinene skal ha varierer jo behovet for CPU/minne kraftigt. Skal dere virtualisere databaseservere, webservere, admin servere, og ikke minst, hva last forventer dere. Skal dere migrere noen fysiske til virtuelle? I så fall, hva hardware står de på nå, og hvordan er system load der nå? Trenger dere 1 kraftig CPU, eller vil dere kanskje ha 2 mindre kraftigere? Men, tilbake til spørsmålene dine - av de prosessorene du lister er det veldigt spenn i tekonolig/ytelse. Ta for eksempel en kikk her for en rask oversikt: http://ark.intel.com/compare/52577,40201,47923,37096 (jeg har valgt 4 av de CPUene du har listet). Utenom den åpenlyse forskjellen i MHz, så er mengden L3 Cache en viktig faktor. Det vil alltid hjelpe med mer cache, men om det vil hjelpe i forhold til pris opp mot mer RAM er en annen sak, og der spiller antallet virtuelle servere, og last på disse inn. Minne og hastighet på minnet kommer jo igjen ann på hva som skal kjøres. Minnetørste applikasjoner/servere (databaser) vil vel nyte bedre av raskt minne, en hvis du skal kjøre slappe webservere. Det var det jeg kan gi deg av råd så langt. Er ikke mitt sterkeste felt dette, men tror ikke alt jeg sa er helt ute på vidda 1 Lenke til kommentar
regaL Skrevet 5. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2011 Hei igjen, og takk for tilbakemelding! Vi skal virtualisere webservere med database (ikke cluster), testservere, byggeservere, o.l. Vi ser jo som du sier de åpenlyse forskjellene mellom MHz, cache, kjerner, hastigheter, osv. Men i noen av tilfellene er vi usikre på hva som utgjør forskjellene - f.eks. på disse to: Intel Xeon E5645, 6C, 2.40GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 80W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Intel Xeon L5640, 6C, 2.26GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 60W TDP, Turbo, HT, DDR3-1066MHz Den første prosessoren har like mange kjerner, høyere klokkefrekvens og raskere bushastighet enn den andre - men likevel er den billigere. Hva utgjør da forskjellen mellom E og L (og eventuelt X) som rettferdiggjør prisdifferansen? Lenke til kommentar
grapz Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Hei, Har ikke sett så mye på det selv, men utifra hva jeg finner er L low-power versjonen og E standardversjonen - dvs L modellen bruker mindre strøm og genererer mindre varme. Se også denne linken: http://www.tomshardware.co.uk/forum/281376-10-what-difference-xeon-series-processors Eller litt nedover på denne forum tråden: http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=345855&mpage=1 Her er også en oversikt over alle Intel prosessorer: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors#.22Westmere-EP.22_.2832_nm.29 1 Lenke til kommentar
regaL Skrevet 6. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 6. oktober 2011 Tusen takk for tilbakemeldinger grapz! Fikk lest meg litt klokere på linkene du ga meg! Ha en fortsatt fin dag! Lenke til kommentar
enden Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Microsoft MAP er et gratis tilgjengelige analyseverktøy som har en egen modul for å spekke Hyper-V hosts basert på målinger av serverne som skal virtualiseres. Jeg ville brukt et par konsulenttimer på å få det gjort skikkelig hvis dere ikke har kompetansen selv 2 Lenke til kommentar
Fungus Skrevet 28. oktober 2011 Del Skrevet 28. oktober 2011 ikke meningen å virke flåsete på noen måte, men hardware er vel den minste kostnaden ved å kjøpe en server nå idag (i hvertfall om man trekker fra opp-ganging av gb's med ram) en HP BL460c blade server, får du vel for snaut 20k med 6-8gb ram og 1 stk E5649 cpu. skal du bygge ett normalt virtualisert miljø basert på vmware og microsoft på en slik, så må du stappe innpå cpu license for vmware og microsoft server, som koster en god bunke penger. Tror siste hosten vi kjøpte var ca 130.000,- all inclusive (+mva) og da har den ikke spess mye ram heller (ca 80gb)... Uten at jeg har studert de cpu variantene du postet spesielt inngående, ville jeg nok prøvd meg på en av disse avhengig av prisdifferansen Intel Xeon E5645, 6C, 2.40GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 80W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz Intel Xeon E5649, 6C, 2.53GHz, 12M Cache, 5.86GT/s, 80W TDP, Turbo, HT, DDR3-1333MHz 6 kjerner fordi det er mulig, og distribuerer bedre mellom en haug vm's. 5,86 GT/s, har du råd til 6,40 GT/s så kjøp det istedet (altså X cpu om jeg husker rett) 1333mhz Intel har i mange år slitt med low speed bus, ordnet seg siste tiden, men vi trenger ikke kjøpe noe som gjør det til en flaskehalse om det ikke er absolutt nødvendig men det er haugevis med faktorer og kriterier som er nevnt over her, som du ikke har tatt med i forespørselen din. Når det gjelder L cpu'er, low-power, så vil jeg påstå at i den harde hverdagen for small/medium business, så er det ikke L som betyr noe, men pris/ytelse. De fleste sier at de tenker grønn IT, og blablabla, men i praksis så beviste jo Atea på sitt community nå nylig at det er ikke helt reellt siden de fant Proliant servere fra steinaldern rundtomkring som fremdeles var i aktiv drift. Min erfaring fra virtualiserte miljø, er at det er sjeldent cpu det skorter på. ram og lagringsplass på san derimot, det blir fort tomt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå