Test: Leica M9-P

[FrihetensRegn]

Hvor mange megapixler?

[Trondster]

Og hvor mye zoom??

 

 

 

Antall megapiksler? "Nok". Det er ikke oppløsningen du kjøper det for - det er betjeningen, optikken og funksjonaliteten.

 

 

[FrihetensRegn]

Skjønner at det er mer til enn bare antall megapiksler, samme som om at det ikke handler så mye om hvor mye hestekrefter en bil har, som det er viktig å vite om egenskaper i svinger etc. Men er fortsatt greit å vite.

[Trondster]

Som det står i artikkelen - spesifikasjoner finner du i produktguiden. Det er en fullframesensor på 5212 x 3472 piksler.

 

Og - ingen zoomobjektiver. Ingen elektronisk søker. Ingen speilreflekssøker. Ingen autofokus.

 

Dette er et kamera for spesielt interesserte. Betjeningen, objektivkvaliteten og byggekvaliteten får du nemlig ikke noe annet sted. (Og heller ikke prisen!)

 

 

Det er et spesielt kamera som har mange mangler - dårlig skjerm, dårlig skuddtakt, dårlig buffer og by design hverken liveview, video eller elektronisk søker. Men - det du får er en rammesøker som gir deg en helt annen måte å fotografere på, kombinert med en byggekvalitet og betjening av en annen verden, sammen med optikk i verdensklasse.

 

 

 

 

(Men akkurat skuddtakten, bufferet og skjermoppløsningen kunne de godt ha gjort noe med. Og laget en løsning med liveview.)

 

Endret 11. oktober 2011 av Trondster

[tomsi42]

(Men akkurat skuddtakten, bufferet og skjermoppløsningen kunne de godt ha gjort noe med. Og laget en løsning med liveview.)

Noe av dette kommer nok i en M9.2 eller M10. De fikset det viktigste når de gikk fra M8.2 til M9 - FF sensor og bildekvalitet.

[telealf]

 

Det er et spesielt kamera som har mange mangler - dårlig skjerm, dårlig skuddtakt, dårlig buffer og by design hverken liveview, video eller elektronisk søker. Men - det du får er en rammesøker som gir deg en helt annen måte å fotografere på, kombinert med en byggekvalitet og betjening av en annen verden, sammen med optikk i verdensklasse.

Dette er klart mangler for noen. For andre som meg er er ikke noen av dette mangler.

 

Det som derimot er en stor mangel er støvfjerning på sensor. Og andre mangler er dedikerte ISO og +/- knapper.

 

Her er foresten et ganske fint klagebrev: Breakup

[Epp]

Dette er klart mangler for noen. For andre som meg er er ikke noen av dette mangler.

 

Det som derimot er en stor mangel er støvfjerning på sensor. Og andre mangler er dedikerte ISO og +/- knapper.

 

Her er foresten et ganske fint klagebrev: Breakup

 

Største mangelen er gode fotografer. De som har råd til Leica, er som oftest ræva fotografer...

 

Uanskvett, Leica er ekstremt overpriset teknologi.

 

Betjeningen, objektivkvaliteten og byggekvaliteten får du nemlig ikke noe annet sted. (Og heller ikke prisen!)

oppløsningen kunne de godt ha gjort noe med. Og laget en løsning med liveview.)

 

Skal dette tolkest positivt eller negativt?

[boffeeen]

Jeg er usikker på hva du egentlig mener. Jeg tror prosentandelen på gode bilder er større hos Leica-fotografer enn hos andre, men jeg tror ikke at det at man har råd til en Leica gjør at man er en god fotograf.

[fo2re]

Samme diskusjonen hver gang ala hva kom først av høna og egget...er vel bare å hive seg med at hvis man ikke skjønner hvorfor noen kjøper ett kamera til over 60000 med objektiv så skjønner dere sikkert ikke hvorfor noen kjøper en bil til 3 eller 12 millioner, armbåndsur til 300000 osv. Det er fordi det finnes folk som KAN gjøre det stupid !

 

Leica er ett eksklusivt merke, fikk en invitasjon til en luksusmesse en tid tilbake hvor det var eneste kameramerket som var representert der. Artisten Seal er en glad fotograf som har Leica og han la ut ett morsomt innlegg på bloggen sin når han fikk Leica M9 Titan som her i fjorden kosta ca 180000 redesignet av sjefen for Volkswagen. Hans hovedpoeng var at det ER kameraet som teller (ironisk ment...)

 

Har testet Leica M9 og bare når man holder det i hånda og studerer det så skjønner man fort at dette ikke er noe masseprodusert plæstikk ræl fra Korea - litt som når man sammenligner feks en Porsche 911 GT3 med en Skoda Rapid, selv om begge har motoren bak så er det faktisk ikke samme bilen...helt sant !

[fo2re]

Dette er klart mangler for noen. For andre som meg er er ikke noen av dette mangler.

 

Det som derimot er en stor mangel er støvfjerning på sensor. Og andre mangler er dedikerte ISO og +/- knapper.

 

Her er foresten et ganske fint klagebrev: Breakup

 

Største mangelen er gode fotografer. De som har råd til Leica, er som oftest ræva fotografer...

 

Uanskvett, Leica er ekstremt overpriset teknologi.

 

Betjeningen, objektivkvaliteten og byggekvaliteten får du nemlig ikke noe annet sted. (Og heller ikke prisen!)

oppløsningen kunne de godt ha gjort noe med. Og laget en løsning med liveview.)

 

Skal dette tolkest positivt eller negativt?

 

Leica har ingenting med overpriset teknologi å gjøre som du skriver om. Dette ER ett kamera kun laget for å ta bilder, basert på en steingammel design og tankegang. Og tar man med håndbygget og legendestatusen og ikke minst hvor få det faktisk lages av dette så er det ett ekslusivt luksusprodukt forbehold en liten kundegruppe som har råd til dette. Med unntaket av de som samler på Leica kun for å samle og har de bortgjemt i ett glasskap så tror jeg nok disse blir mer brukt da det kjøpes av entusiaster som VET hva dette kameraet gjør og ikke gjør, pluss den fine bonusen at dette er ett ekstremt kompakt system MED fullformat brikke hvor fullformat DSLR til sammenligning er noen forvokste flodhester med kjønnsløst industridesign som ser ut som ett rop om hjelpe når settes ved siden av ett Leica kamera.

[Trondster]

Skal dette tolkest positivt eller negativt?

Leser du innlegget mitt i sammenheng ser du at jeg beskriver både fordeler og ulemper.

[telealf]

Største mangelen er gode fotografer. De som har råd til Leica, er som oftest ræva fotografer...

 

Ha, ha, ha, ha. De som har råd til Leica er vel oftes folk som har råd til Leica. Jeg regner med at du har brukt mye tid til å sammeligne foto fra fotografer fra Leica med fotografer som bruker andre kameraer ? Eller det KAN jo være et snev av misunnelse .

 

Og de som kjører dyre biler er ræva sjåfører, de som kjøper dyre viner har ikke smaksløker, og burde derfor ikke få lov å bruke pengen sine som de selv vil

[telealf]

P.S. leica har nå en venteliste på ca 3-6 mn-er på omtrent alle M objektiver de produserer, fordi de ikke klarer å produsrer fort nok til å dekke etterspørsel. De selger fortsatt godt med M9, og ifølge Leica kjøper en gjennomsnittlig M9-kjøper i tillegg 2 objektiver.

 

Dette viser at det er et behov i markedet for slikt utstyr, og at det ikke er overpriset. Tvert i mot kan det virke som at det er underpriset .

[boffeeen]

Hvorvidt det er overpriset eller ikke kan sikkert diskuteres, det som suger er at det ikke er noen ordentlige, billige alternativer dersom man vil ha en digital rangefinder.

[telealf]

Hvorvidt det er overpriset eller ikke kan sikkert diskuteres, det som suger er at det ikke er noen ordentlige, billige alternativer dersom man vil ha en digital rangefinder.

Sannt nok. Selv Epson RD-1 og Leica M8 og M8.2 er temmelig dyre. Kan NEX-7 til en viss grad erstatte eller være en backup?

[fo2re]

NEX systemet til Sony mangler seriøst optikk, men siden det finnes adapter til Leica så er det jo håp - men så er ikke optikken til Leica akkurat gratis da...

[boffeeen]

Kan NEX-7 til en viss grad erstatte eller være en backup?

 

Nei, på ingen måte. Mekanisk rangefinder er det jeg vil ha.

[tomsi42]

Nei, på ingen måte. Mekanisk rangefinder er det jeg vil ha.

Med det mener du selve rangefinderen, ikke hele kameraet? En digital Bessa burde vel kunne lages til en overkommelig pris?

[fo2re]

Det som gjør dette kameraet tøft er at det lages vesker som koster mer enn ett gjennomsnittlig kult mFT oppsett.

[boffeeen]

Nei, på ingen måte. Mekanisk rangefinder er det jeg vil ha.

Med det mener du selve rangefinderen, ikke hele kameraet? En digital Bessa burde vel kunne lages til en overkommelig pris?

 

Si det. Cosina har vel ikke lagd noe digitalt siden Epson R-D1. Jeg er på ingen måte en Leica-fanboy, jeg bare digger rangefindere, og Leica lager de eneste digitale rangefinderne, og de beste filmbaserte.