AP vil ha Vågå-ordføreren tilbake i jobb

[Ideal]

dette er uproblematisk.

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3242971.ece

 

Diskutér!

[Melkekartong]

Dette viser egentlig at hvis du har et stort nok kontaktnettverk kan du gjøre som du vil. Mennesker med svært stor innflytelse snakker ut om hvor flott og fin du er. Håper ikke Øygard får ta i bruk disse karaktervitnene i en rettssal. Som AP selv sier, dette er en sak for politiet, ikke en sak der alle vennene skal fortelle rettssalen hvor fin og flott Øygard er, hvor fin hytte han har, etc.

 

 

Satt på spissen:

I FrP er det en del overgrepsmenn, men partiet er flinke til å hive de ut.

I AP er det ikke særlig overgrepsmenn, men om det først er noen som mistenkes for det må det være en feil, misforståelse el. Kanskje ikke folk tør anmelde overgrep utført av APere?

 

Videre, de sier det teller positivt at Øygard selv gikk til mediene.

 

Han hadde egentlig ikke stort valg da en venstre-politiker skrev om to mulige gjerningsmenn i et blogginnlegg.

[Bob Sacamano]

"Øygard er ikke dømt, det er det vi forholder oss til."

 

Han er ikke dømt for noe som helst, så synes det hadde blitt feil å ødelegge så mye for en mann når han faktisk er uskyldig til det motsatte ble bevist, selv om han nok takker nei til dette. Synes egentlig dette er en helt grei avgjørelse.

[Melkekartong]

Hoksrud var ikke dømt for noe.

Birkedal var heller ikke dømt for noe...

 

Jeg er forresten ikke FrPer, i tilfelle noen beskylder meg for å være subjektiv..

[Bob Sacamano]

Hoksrud var ikke dømt for noe.

Birkedal var heller ikke dømt for noe...

 

Jeg er forresten ikke FrPer, i tilfelle noen beskylder meg for å være subjektiv..

Og begge trakk seg. De ble ikke kastet ut av partiet Ser ikke hvorfor det er relevant, selv om sakene ligner på hverandre. Det er opp til partiet og den siktede selv å bestemme hvordan de skal håndtere saken. Så lenge Øygård ikke er dømt, ser jeg ingen problemer med at partiet holder dørene åpne. Om det er positivt for AP som parti dersom han takker ja, derimot, er en helt annen sak.

Endret 2. oktober 2011 av Bob Sacamano

[norskgoy]

Og angående Birkedal. Han ble møtt med varme og klemmer fra Stavanger bystyre. Politikere er politikere

Eneste som kan skyve en politiker ut av denne "varmen", er om en skulle bryte de interne reglene politikere seg i mellom. F.eks utfordre makten til en, og tape. Først da er det et spark ut.

[Inge Rognmo]

Hoksrud var ikke dømt for noe.

Birkedal var heller ikke dømt for noe...

Og begge trakk seg. De ble ikke kastet ut av partiet

En annen ting er jo at begge innrømte de faktiske forholdene (i Birkedal-saken i alle fall deler av det, det som gikk på snikfilming) og straffeskyld, noe Vågå-ordføreren ikke gjør.

Også en politiker er uskyldig inntil det motsatte er bevist -eller man selv har innrømmet skyld...

[Baltazar94]

I AP er det ikke særlig overgrepsmenn, men om det først er noen som mistenkes for det må det være en feil, misforståelse el.

 

Eller kanskje det er motsatt,og at det er derfor ap prøver å tone ned denne saken.

[Melkekartong]

Argh! Det er så utrolig frustrerende at ingen medier har kommentarfelt på saker som omhandler Øygard, mens han selv synger ut til aviser- og tvstasjoner som den reneste pavarotti! Når man gang på gang stikker hodet frem må man tåle litt småkeskit.

 

Jeg synes det er veldig spesielt at Øygard, som visstnok har vært mye sykmeldt pga et smertesyndrom stakkar, har energi til å stå så mye frem i media som han har..

[Leiferen]

Det var da merkelig hvor lite denne saken var blitt diskutert her inne.

 

Eller merkelig og merkelig, det er jo en fra Partiet, og nær venn av statsministeren, som er i søkelyset! Men nå som det går mot rettssak kan nok dette ikke feies under teppet.

[Runar]

Jeg synes det er veldig spesielt at Øygard, som visstnok har vært mye sykmeldt pga et smertesyndrom stakkar, har energi til å stå så mye frem i media som han har..

 

Spesielt? Det er på grensen til forkastelig.

[norskgoy]

Det var da merkelig hvor lite denne saken var blitt diskutert her inne.

 

Eller merkelig og merkelig, det er jo en fra Partiet, og nær venn av statsministeren, som er i søkelyset! Men nå som det går mot rettssak kan nok dette ikke feies under teppet.

 

Ja, det er sikkert kommunistenes sin skyld at det er lite diskutert her.

Endret 3. april 2012 av norskgoy

[Melkekartong]

Observerer at Øygard og kona ikke har tatt bryet å skaffe seg hemmelig nr og at de er listet i telefonkatalogen.

 

Mon tro om vi ser de grine i rettssaken over hvordan de er blitt sjikanert og trakassert. Skal gjøre mitt beste for å la være

[Leiferen]

Det var da merkelig hvor lite denne saken var blitt diskutert her inne.

 

Eller merkelig og merkelig, det er jo en fra Partiet, og nær venn av statsministeren, som er i søkelyset! Men nå som det går mot rettssak kan nok dette ikke feies under teppet.

 

Ja, det er sikkert kommunistenes sin skyld at det er lite diskutert her.

 

Kommunister? Rødt eller andre der ute er ingen part i dette så vidt jeg vet.

 

Nå tenkte jeg helst f.eks. på at en såpass uskyldig sak som Hoksrud-saken hadde omtrent 50 sider med diskusjon her inne:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1378043

 

Og i NRK ble det satt opp debattprogram med "hva er galt med Frp" osv. Og vi glemmer selvsagt ikke Søviknes-saken, hvor mye mediedekning den fikk og hvor mye den ble diskutert. KrFs sak med Medhaug blir også husket, men med en gang noen fra Arbeiderpartiet er i fokus blir tonen en ganske så annen.

[norskgoy]

Og i NRK ble det satt opp debattprogram med "hva er galt med Frp" osv. Og vi glemmer selvsagt ikke Søviknes-saken, hvor mye mediedekning den fikk og hvor mye den ble diskutert. KrFs sak med Medhaug blir også husket, men med en gang noen fra Arbeiderpartiet er i fokus blir tonen en ganske så annen.

 

Vel, man kan da ikke klage på at andre ikke diskuterer det en måtte ønske. Det er da faktisk noe som heter "ta ansvar for sin egen handling". Hvis du var direkte misfornøyd med Vågåordføreren så kunne du strengt tatt skrevet selv. Isteden for å klage.

 

Men om du hadde giddi å lese Hoksrudtråden ville du også sett at Vågå er et delmoment.

[3Maldini]

Vel, man kan da ikke klage på at andre ikke diskuterer det en måtte ønske. Det er da faktisk noe som heter "ta ansvar for sin egen handling". Hvis du var direkte misfornøyd med Vågåordføreren så kunne du strengt tatt skrevet selv. Isteden for å klage.

 

Hvorfor bruke tid på noe folk nekter å lese? For det er ikke sant uansett hva.

Mens FrP skandaler er som mykporno for folk.

 

Håper vi får avklart det her, ser mørkt ut for Vågå ordføreren, men han er jo en flott mann så det bør unnskylde det han gjør. Eneste jeg er redd for er at dette forsvinner som Venstre saken.

 

Kan vel forvente: Saken henlegges da politiet ikke har nok ressurser.

[norskgoy]

Hvorfor bruke tid på noe folk nekter å lese? For det er ikke sant uansett hva.

Mens FrP skandaler er som mykporno for folk.

 

Skriv bedre. Er da mitt tips.

 

Håper vi får avklart det her, ser mørkt ut for Vågå ordføreren, men han er jo en flott mann så det bør unnskylde det han gjør. Eneste jeg er redd for er at dette forsvinner som Venstre saken.

 

Kan vel forvente: Saken henlegges da politiet ikke har nok ressurser.

 

Først må en sannsynliggjøre skyldspørsmålet. Og med tanke på det hysteri som eksisterer i vesten angående seksualitet skulle det ikke forundre meg at saken ikke er så rett frem som man skal ha det til.

 

Saken henlegges ikke når påtalemyndigheten har tatt ut tiltale. Saken skal altså opp for rettslig prøving.

[Frigata]

Håper ikke Øygard får ta i bruk disse karaktervitnene i en rettssal. Som AP selv sier, dette er en sak for politiet, ikke en sak der alle vennene skal fortelle rettssalen hvor fin og flott Øygard er, hvor fin hytte han har, etc.

 

Heldigvis har den lokale sorenskrivaren erklært seg inhabil, slik at saka ikkje skal gå for det opprinnelege verneting. Saka er flytta til ein nabokommune elns, og då er det mindre sjanse for at karaktervitne og Øygard-preik kan påverka dommarane.

 

Men det er jo AP det er snakk om her, så ingenting forundrar meg. Det kokar vel vekk i kålen, og Pedomannen er tilbake på jobb i Våggå i løpet av året.

[Skatteflyktning]

"Øygard er ikke dømt, det er det vi forholder oss til."

 

Han er ikke dømt for noe som helst, så synes det hadde blitt feil å ødelegge så mye for en mann når han faktisk er uskyldig til det motsatte ble bevist, selv om han nok takker nei til dette. Synes egentlig dette er en helt grei avgjørelse.

 

ABB er heller ikke dømt for noe, såvidt meg bekjent.

[Irrasjonell]

"Øygard er ikke dømt, det er det vi forholder oss til."

 

Han er ikke dømt for noe som helst, så synes det hadde blitt feil å ødelegge så mye for en mann når han faktisk er uskyldig til det motsatte ble bevist, selv om han nok takker nei til dette. Synes egentlig dette er en helt grei avgjørelse.

 

ABB er heller ikke dømt for noe, såvidt meg bekjent.

Men så nekter han heller ikke for hva han har gjort.