Kubin Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 Paul Craig Roberts skriver her om bløffen som er "krigen mot terror". En armada av FBI-agenter som stadig må arrangere nye terrorplot for å rettferdiggjøre sine egne jobber. Nå sist med en terrorist som skulle fly modellfly med eksplosiver inn i Pentagon (!) FBI hadde selvsagt full kontroll. Det var de som ga ham idèen. --------------- "FBI undercover agents now number 15,000 (...) As there apparently are no real terror plots for this huge workforce to uncover, the FBI justifies its budget, terror alerts, and invasive searches of American citizens by thinking up “terror plots” and finding some deranged individuals to ensnare. (...) The fact that neoconservatives such as Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Condi Rice, Richard Perle, Douglas Feith, John Bolton, William Kristol, Libby, Addington, et. al., live unprotected and free of fear is proof that America faces no terrorist threat." http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ROB20110930&articleId=26866 Hele anti-terror apparatet jobber med å rettferdiggjøre sin egen eksistens. Det har blitt en ond sirkel. http://www.informationclearinghouse.info/article29267.htm 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 Det jo litt slik andre verdenskrig startet: Arbeidsløse tyske soldater ville gjøre jobben sin, og følte at myndighetene ikke helt hadde gjort sin. FBI er heldigvis ikke CIA ... ... Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 Selvsagt er hele "krigen" et eneste gigantisk skuespill. Befolkningen tror på dette, og de ber myndighetene om å beskytte dem. For at myndighetene skal kunne gjøre dette må de stjele litt av personvernet til befolkningen, men det godtar selvsagt befolkningen da det er for å beskytte dem. Hver gang jeg leser om noen som er arrestert for å ha planlagt terrorisme lurer jeg på hvor ekte det egentlig er. 3 Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 2. oktober 2011 Del Skrevet 2. oktober 2011 Selvsagt er hele "krigen" et eneste gigantisk skuespill. Befolkningen tror på dette, og de ber myndighetene om å beskytte dem. For at myndighetene skal kunne gjøre dette må de stjele litt av personvernet til befolkningen, men det godtar selvsagt befolkningen da det er for å beskytte dem. Hver gang jeg leser om noen som er arrestert for å ha planlagt terrorisme lurer jeg på hvor ekte det egentlig er. Den såkalte "krigen mot terror" er en stor svindel. De aller fleste slike tilfeller av planlagt og utført terror er planlagt av politiet og landenes myndigheter, med litt hjelp fra globale "eksperter" på slik terror. Dette er globalt og falsk flagg aksjoner ol. utføres over hele verden og politi og myndigheter er med på dette spillet. De som driver dette globalt er CIA, MI6 og Mossad, men lokale myndigheter er med på dette Alt er et ledd i arbeidet for en ny verdensorden, som også norske partier og politikere jobber aktivt for. 1 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 2. oktober 2011 Del Skrevet 2. oktober 2011 Er du gal... Det er jo sykt mange terrorister som bare venter på en rett anledning til å slå til... De mest ihugga av dem sørger til eksempel på at man kan identifisere dem slik at de kan få æren... Terror...TERROR......TerRoR....terror. 2 Lenke til kommentar
Student of Life Skrevet 3. oktober 2011 Del Skrevet 3. oktober 2011 Trenger man å si mer? Operation Northwoods Lenke til kommentar
Juviking Skrevet 3. oktober 2011 Del Skrevet 3. oktober 2011 Det er imponerende mange som faller for spillet og lever seg fullstendig inn i det, idioter som tror at det er noe slikt som politisk humanisme og at krigene som blir finansiert med stjelte midler er rettferdige. For en verden. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 11. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 11. oktober 2011 (endret) "Bombshell: Underwear Bomber Calls Haskell As Defense Witness. Detroit lawyer ( Haskell ) saw well-dressed man aid Abdulmutallab through security." http://www.infowars.com/bombshell-underwear-bomber-calls-haskell-as-defense-witness/ "Did FBI get wrong man for anthrax killings? Scientists raise possibility that man had help or was innocent." http://www.nytimes.com/2011/10/10/science/10anthrax.html Endret 11. oktober 2011 av Kubin Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå