Radeon 7000 kommer trolig ikke før 2012

[RBW]

AMD får neppe Radeon 7000-kortene klare til julerushet.

 

Radeon 7000 kommer trolig ikke før 2012

[LoveAmiga]

Støtter heller opp om lillebror nVidia enn storgutta i AMD.

[HKS]

Dette stemmer veldig godt med hva jeg har hørt av andre som jobber i bransjen, og hva jeg selv har sagt lenge. Det blir ikke noen 28nm produkter fra noen av produsentene før Q1 2012.

 

 

Støtter heller opp om lillebror nVidia enn storgutta i AMD.

Ehh... Nvidia er fremdeles større enn AMD hvis du ser på børsverdi.

[Blåbær]

Aldri sett på Nvidia som lillebror i grafikkmarkedet. Men ser man på markedet, så er ikke AMD tilstede der nyutvikling har skjedd de siste årene, tenker da på tablet, smarttelefon, netbooks, ultrabærbare. AMD kan ikke bare holde tritt med desktopsatsingen når markedet blir mindre og mindre. Så kudos til Nvidia for å satse på flere markeder og gjøre det bra, og til AMD, step it up.

[Cocunnutttas121]

Damn, jeg som tenkte bygge-pc til jul :S - Må nok utsette den litt da... Samme med mobil :S

[JetzBullet]

Triste greier

 

Med mindre det er markedsførings stunt for å selge mer av 6xxx serien?

 

Uannsett så er jeg flink å spare,så det blir nok 2 stk av disse når de engang kommer ut.

[Jakobk]

Aldri sett på Nvidia som lillebror i grafikkmarkedet. Men ser man på markedet, så er ikke AMD tilstede der nyutvikling har skjedd de siste årene, tenker da på tablet, smarttelefon, netbooks, ultrabærbare. AMD kan ikke bare holde tritt med desktopsatsingen når markedet blir mindre og mindre. Så kudos til Nvidia for å satse på flere markeder og gjøre det bra, og til AMD, step it up.

 

Savner mer kvalitet hos nvidia sine produkter...

Spesielt gpuer som 460, 470, 480, 560 560ti, 570, 580 og 590

Endret 30. september 2011 av noctua_nh-d14

[RS2000]

Off-topic: Radeon 7000 ble lansert i 2000. Wikipedia :!:

[Gjest Slettet+3165]

Off-topic: Radeon 7000 ble lansert i 2000. Wikipedia :!:

Helt korrekt, Radeon HD 7000 blir ikke lansert ført i 2012 :-)

[ElderScrollsinisten]

Savner mer kvalitet hos nvidia sine produkter...

Spesielt gpuer som 460, 470, 480, 560 560ti, 570, 580 og 590

Hva er problemet med dem?.. Bortsett fra at 470/480 slukte strøm og var varmeovner er de jo stort sett kurante. Ganske lang liste du kom med der og.

 

Skjer ofte at både nye skjermkort og prosessorserier blir utsatt. For de som har vært med og lekt "vent-på-den-nye-generasjonen" mange nok ganger er ikke dette noe nytt eller uventet. Litt kjipt er det jo. I mitt tilfelle stort sett fordi det kan ta litt lenger tid før nåværende generasjon faller i pris og jeg kan kjøpe nok et 6950 for CF.

[lucky666]

Støtter heller opp om lillebror nVidia enn storgutta i AMD.

 

Er det mulig? Vil du ikke se ytelsen på produktene, før du er bastant?

[leifeinar]

Somregel kommer de beste kortene som 2 generasjon etter krymping, så det går vel enda over ett år før vi ser de virkelig fine 28nm kortene

[007CD]

Kvalitet på NV sine GPUer?

Nå vet vi at 8xxx, 9xxx og GT2xx var dårlig bygg tvers igjennom da disse har dødd som fluer etter 2 år, men så langt har jeg ikke hørt eller sett en storm av 480, 470 og 460'er som har dødd.

Faktisk vært flere i ATi leiren så langt om jeg skal være ærlig.

[Cretinous Git]

Aldri sett på Nvidia som lillebror i grafikkmarkedet. Men ser man på markedet, så er ikke AMD tilstede der nyutvikling har skjedd de siste årene, tenker da på tablet, smarttelefon, netbooks, ultrabærbare. AMD kan ikke bare holde tritt med desktopsatsingen når markedet blir mindre og mindre. Så kudos til Nvidia for å satse på flere markeder og gjøre det bra, og til AMD, step it up.

 

Joda. AMD sine nye APU-er er vel genuine nyvinninger? Tror du vil se noen slike i tablets fremover.

[Jakobk]

Savner mer kvalitet hos nvidia sine produkter...

Spesielt gpuer som 460, 470, 480, 560 560ti, 570, 580 og 590

Hva er problemet med dem?.. Bortsett fra at 470/480 slukte strøm og var varmeovner er de jo stort sett kurante. Ganske lang liste du kom med der og.

 

Skjer ofte at både nye skjermkort og prosessorserier blir utsatt. For de som har vært med og lekt "vent-på-den-nye-generasjonen" mange nok ganger er ikke dette noe nytt eller uventet. Litt kjipt er det jo. I mitt tilfelle stort sett fordi det kan ta litt lenger tid før nåværende generasjon faller i pris og jeg kan kjøpe nok et 6950 for CF.

 

 

Når amd selger like gode gpuer som nvidia til 1000 kroner mindre har nvidia et problem.

Derfor er det en lavere kvalitet på de siste generasjonene til nvidia, i forhold til amd.

[Blåbær]

Nå blir det mye tull, kortene blir bygd i de samme fabrikkene. Nvidia er ikke mye dyrere enn AMD, de dummet seg kanskje ut med 280 ved lansering, men skjerpet seg fort etter det.

[del_diablo]

Raptor' timestamp='1317385758' post='18381638']Ehh... Nvidia er fremdeles større enn AMD hvis du ser på børsverdi.

 

Men børsverdi er ingen målestokk på hvordan et selskap gjør det.

[Blåbær]

Det er akkurat det nøyaktigste målestokket vi har for hvordan selskapet gjør det idag og kommer til å gjøre det i fremtiden.

[HKS]

Aldri sett på Nvidia som lillebror i grafikkmarkedet. Men ser man på markedet, så er ikke AMD tilstede der nyutvikling har skjedd de siste årene, tenker da på tablet, smarttelefon, netbooks, ultrabærbare. AMD kan ikke bare holde tritt med desktopsatsingen når markedet blir mindre og mindre. Så kudos til Nvidia for å satse på flere markeder og gjøre det bra, og til AMD, step it up.

Joda. AMD sine nye APU-er er vel genuine nyvinninger? Tror du vil se noen slike i tablets fremover.

Egentlig ikke. Det er ikke noe nyvinning i noen av AMD sine APU'er. Intel gjør det samme i Sandy Bridge, det samme gjelder utallige ARM-prosessorer. Det som er AMD sin sterke side er at de leverer god ytelse sammenlignet med andre, men dette er ikke en nyvinning, det er en evolusjon.

 

Problemet til både AMD og Intel er at tablet og mobil-industrien ikke ønsker x86 inn i produktene sine. ARM gjør allerede en meget god jobb her, og har iallefall så langt vært mer energieffektiv. Både Intel og AMD (ATI) solgte ut de delene av firma som jobbet med ARM.

 

Raptor' timestamp='1317385758' post='18381638']Ehh... Nvidia er fremdeles større enn AMD hvis du ser på børsverdi.

Men børsverdi er ingen målestokk på hvordan et selskap gjør det.

Nja... Både og, men aksjekurs styre også av hvordan selskapet gjør det. For AMD sin del så ser siste kvartal rett og slett ille ut.

 

AMD reduced its sales expectations for the third quarter from about $1.73 billion to roughly $1.65 billion, blaming manufacturing issues at its spun-out production arm, now known as GLOBALFOUNDRIES.

 

A slow ramp-up of next-generation manufacturing technologies has limited the supply of AMD's newest and most profitable processors. Moreover, the problematic production lines also share some tools with facilities to make older products, which slowed down production of last-generation chips as well. And the very newest server chip, codenamed Interlagos, shipped later in the quarter than AMD had planned, tightening the revenue and margin belts again.

http://www.fool.com/investing/general/2011/09/29/ouch-amd.aspx

 

AMD har kjempestore utfordringer med GF sin 32nm prosess. Yields, spesielt på Fusion-produkter (Llano) er langt under hva det burde være, dette er dårlig nytt for AMD hadde trengt denne boosten frem til Intel kjører ut Ivy Bridge som igjen kommer til å ligge en generasjon forran i produksjonsprosess, samt en kraftig oppdatering på GPU-delen. I tillegg til dette så er også "Bulldozer" forsinket, og både TSMC og GF sliter med yields på 28nm som skal brukes av neste generasjon GPU'er. Det hjelper heller ikke at det har vært veldig turbulent i AMD sin ledelse de siste måndene, og flere veldig dyktige folk har forlatt AMD. Det ble veldig mye doom & gloom her, men AMD har betydelige utfordringer foran seg...

 

Så for å vende tilbake til LoveAmiga sin påstand, jeg vil egentlig si det motsatte: "Støtter heller opp om lillebror AMD enn storgutta i Intel/Nvidia". Selv om jeg må innrømme at jeg selv kjøper det som gir best ytelse uten å se alt for mye på prisen.

[sannheten_666]

nVidia er kongen i high end spill, proffe skjermkort og superdatamaskiner. Altså markeder med lite volum. De jobber riktignok også i andre segmenter, men her møter de sterkt prispress og konkurranse. I tillegg vil deler av skjermkortmarkedet reduseres etterhvert som Intel og AMD integrerer dette i CPU`en.

 

AMD eksisterer i både CPU og GPU-markedet (med alt som hører til av brikkesett osv.), samt at de har en viss eierandel i selve produksjonen. De kommer til å være med når GPU`er integreres i CPU`en, og de er sterke i markedet for dedikerte skjermkort. De konkurrerer sterkt mot både Intel og nVidia, noe som i seg selv er imponerende for et så "lite" firma.

 

Jeg har derfor større tro på fremtiden til AMD enn fremtiden til nVidia ...