Gå til innhold

Den store Playstationkaféen


CypheroN

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Høres mer ut som om PC-spill og PS4 blir samme arkitektur og dermed lettere å lage spill for PS4.

 

At det blir enklere enn med PS3 er ihvertfall sikkert. Men det kan være en ulempe for Sony om både MS og Nintendo bruker lignende arkitekturer. Da vil nok de fleste spill designes for Xbox3 og portes til PS4 slik som denne generasjonen.

Normen vil nok alltid være den arkitekturen som ligger nærmest en standard PC.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Normen vil nok alltid være den arkitekturen som ligger nærmest en standard PC.

 

Du har sikkert rett i dette. Forhåpentligvis har Sony lært litt av PS3 og velger å gi oss et mer standarisert arkitektur neste gang slik at porting ikke blir et problem.

Lenke til kommentar

Normen vil nok alltid være den arkitekturen som ligger nærmest en standard PC.

 

Du har sikkert rett i dette. Forhåpentligvis har Sony lært litt av PS3 og velger å gi oss et mer standarisert arkitektur neste gang slik at porting ikke blir et problem.

Hvis Vita er noe å dømme etter blir dette tilfellet, ja. For ikke å snakke om at man kan tilby mer kraft til en langt hyggeligere pris. Fuglene vet hvor mye Sony har tapt på Cell-prosessoren, bare R&D kom vel opp i $400 millioner i tillegg til at MS sparte mye penger på utviklingen av deres 360 prosessor siden begge ble utviklet av IBM samtidig.

Lenke til kommentar

Piratkopiering og bruktsalg er dog to ganske forskjellige tilfeller.

Både ja og nei. Det egentlig to veldig like konsepter. Hvis du kjøper en film, og så låner den bort til en venn, så er det i bunn og grunn det samme som piratkopiering. Eneste forskjell er omfanget og selve kopieringen (som egentlig er uvesentlig når de uansett allerede har benyttet seg av produktet). Og ikke minst, sett fra et økonomisk synspunkt (som er det de store selskapene bryr seg mest om), så medfører begge deler et tap, og er i så måte nøyaktig det samme.

 

Derfor er det ikke vanskelig å forstå hvorfor neste generasjon konsoller vil prøve å stoppe dette. Men samtidig er det jo trist, fordi folk vil bli mer skeptiske til å kjøpe mindre kjente spill når de må kjøpe alt til full pris. Og det vil gå ut over levealderen til små studioer, som igjen vil gå ut over utvalget av spill.

 

Det kan jo bli en høy pris for forbrukerne å betale fordi utgiverene vil tjene penger på de 15% som kjøper brukte spill.

Lenke til kommentar

Både ja og nei. Det egentlig to veldig like konsepter. Hvis du kjøper en film, og så låner den bort til en venn, så er det i bunn og grunn det samme som piratkopiering. Eneste forskjell er omfanget og selve kopieringen (som egentlig er uvesentlig når de uansett allerede har benyttet seg av produktet). Og ikke minst, sett fra et økonomisk synspunkt (som er det de store selskapene bryr seg mest om), så medfører begge deler et tap, og er i så måte nøyaktig det samme.

 

Derfor er det ikke vanskelig å forstå hvorfor neste generasjon konsoller vil prøve å stoppe dette. Men samtidig er det jo trist, fordi folk vil bli mer skeptiske til å kjøpe mindre kjente spill når de må kjøpe alt til full pris. Og det vil gå ut over levealderen til små studioer, som igjen vil gå ut over utvalget av spill.

 

Det kan jo bli en høy pris for forbrukerne å betale fordi utgiverene vil tjene penger på de 15% som kjøper brukte spill.

 

Fra bransjens side er tilfellene lignende, fordi begge deler i deres øyne representerer potensielt tapt profitt. I virkeligheten er det imidlertid ikke så enkelt, da de fleste av oss mennesker har en grunnleggende forståelse av hva eierskap innebærer som blant annet inkluderer retten til å forvalte vår eiendel slik vi ønsker. Det gjelder både å låne den bort, selge den eller kaste den. Så der bruktkjøp- og salg - til tross for den irritasjonen det skaper for spillprodusentene - er en rettighet ved ethvert eierskap, så er piratkopiering resultatet av at noen har produsert flere kopier av sin orginal - altså reprodusert noe de ikke har rettighetene til. Kort sagt tyveri.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

I følge Kotaku vil PS4 være et langt mindre teknologisk fremskritt enn PS3, i tillegg vil den ikke være bakoverkompatibel og det vil være en kopibeskyttelse på alle spillene som gjør at de må registreres opp mot PSN-kontoen din før de kan spilles. Sistnevne vil slå bena under bruktsalg siden spillet kun vil fungere med den opprinnelige kontoen spillet ble knyttet til, med mindre man betaler en ekstra avgift.

 

Konsollen slik den fremstår her virker ikke fristende på meg i det hele tatt og jeg kommer ikke til å kjøpe PS4 hvis informasjonen stemmer. Det eneste som mangler for å gjøre drittpakka komplett er at maskinen heller ikke er sonefri.

Lenke til kommentar

Jeg tviler på at Sony velger den antibruktkjøpløsningen, det vil i så fall være å gi alt butikksalg til konkurrentene. Dog er det nok helt riktig at PS4 vil være mindre teknisk avansert enn det PS3 var da den kom, da Sony sin økonomi nå ikke forsvarer et nytt tapseventyr slik som PS3 har vært. De bør heller gå tilbake til filosofien fra PS1/PS2 som begge var to veldig godt designede konsoller - til tross for at ingen av dem var de kraftigste i sin generasjon.

Lenke til kommentar

At PS4 muligens får en bruktspillsperre er bare en evolusjon og konsollene er dem siste til å ta skrittet som mobiltelefoner,nettbrett og pc har hatt i flere år nå med innhold låst til 1 bruker. Så dette om det skulle bli en realitet er ikke noe nytt i det hele tatt...er rart at det har tatt så lang tid egentlig.

 

En nøkkelkode i spill coveret som låser spillet til din PSN konto, og hvor en kan laste ned spillet eller kjøre det via blu-ray plate om en ønsker.

 

Dette med at endel skriver at PS4 ikke vil være samme revolusjonen som når en gikk fra PS2 til PS3 er nok ikke så rart, da en gikk ifra grøtete SD signal til skarpt oppløst HD. Men mer stabil FPS i naitivt 720p eller 1080p vil være en stor fremgang for konsollene, spesielt om en får på plass skikkelig AA også. Når en kan få spill som Uncharted på dagens konsoll så lover det meget bra for neste generasjon med disse punktene jeg nevner.

 

Dette med bakover kompatibilitet er et sårt emne for endel og det er tårer hver gang det lanseres en konsoll, men som et barn som ikke får viljen sin så går tårene fort over heldigvis. Om en har gamle spill en vil spille så er det bare å spille videre på sin gamle konsoll som vil leve videre i flere år, bare se på PS2 som selger bra den dag idag!

 

Argumenter som "vil ikke ha mer i stereobenken" eller "vil ha alt i samme boksen" er jo en klassiker hver gang.... og etterhvert som en blir eldre og har vært med på endel konsoll lanseringer rister en bare mer å mer på hode..

 

Om Sony kommer med en bruktspillsperre så vil Microsoft gjøre dette også, så fanboys kan like greit stoppe oppgulpet før det er kommet ut av gapahullet.

 

Hvorfor? Fordi om spill produsenter kan sikre seg 100% inntjent salg på hvert spill i sirkulasjon så vil nok produsentene favorisere konsollen med denne funksjonen, derfor tror jeg at om 1 konsoll får dette så følger konkurrenten også med.

 

Endel bekymrer seg over hva som skjer med butikker som Gamestop og Game, og det samme som skjedde med mange dedikerte butikker som solgte cd plater vil skje. Fleste fysiske butikker vil bli borte utenom noen få i dem største byene. Online butikker blir hvor dem når sine kunder fremover med konkurransedyktige prise, en vinn vinn situasjon for kundene.

 

Hvem kjøper egentlig nye spill på Gamestop i 2012 med blod prisene dem skal ha anyways?

Endret av _LarZen_
Lenke til kommentar

Jepp, platebutikk-analogien funker bra her. Før var det små platebutikker omtrent på hvert gatehjørne selv i små byer og tettsteder. Fully stocked med alle musikkgenre, så man fant seg et "favoritthjørne" i alle sammen.

Så forsvant de en etter en når kjeder som Platekompaniet tråkka inn på markedet og knuste de små på pris og størrelse. Nå er det så og si kun PK igjen.

 

Gamestop er allerede i ferd med å prise seg ut av markedet, deres spill koster alltid 100kr mere enn PK. Selv om de har et enormt utvalg, hender det ofte at jeg ser et nytt spill til 599,- på GS, går 20 meter lengre bort på kjøpesenteret og ser samme spillet til 499,- på PK.

Endret av Bytex
Lenke til kommentar

Selv om de har et enormt utvalg, hender det ofte at jeg ser et nytt spill til 599,- på GS, går 20 meter lengre bort på kjøpesenteret og ser samme spillet til 499,- på PK.

 

Kunne nesten høres ut som om du var på Ski Storsenter :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...