Tollen vil overvåke hva du kjøpt i utlandet

[DidzisK]

Jeg tok ut mange tusen i cash på en dag i utlandet. På grunn av litt dårlig tillitt til banksystemet der borte måtte jeg betale med kontanter (hos en advokat) - ikke bare egenkapitaldelen, men også de pengene som jeg fikk som lån fra den lokale banken. Denne leiligheten står nå oppført i selvangivelsen min.

 

Poenget mitt er - har du ren samvittighet, har du ingenting å frykte uansett. Verden er full av skurker som bruker mer og mer utspekulerte metoder, da tar også tollen hardere metoder i bruk. Har du lyst til å støtte en narkoboss eller myndighetene i ditt eget land?

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

Poenget mitt er - har du ren samvittighet, har du ingenting å frykte uansett. Verden er full av skurker som bruker mer og mer utspekulerte metoder, da tar også tollen hardere metoder i bruk. Har du lyst til å støtte en narkoboss eller myndighetene i ditt eget land?

 

Hva-for-no ? Hvor kommer narkobossen inn i bildet, om jeg tør spørre.

[AvidGamer]

" dagens lov"

 

Etter det jeg husker det står i loven, så har de ikke lov å lage ny lovverk også gå TILBAKE i tid og straffe folk for det.

 

Så å gå tilbake og få folk til å betale for ting blir helt og totalt uaktuelt.

[Ueland]

For ordens skyld: Tollvesenet/banker overvåker allerde alle kjøp som utføres både i Norge og i utlandet. Kjøper du for eksempel noe som kan brukes i en bombe vil det markeres og du havner i en liste over personer som må sjekkes ut. (Breivik havnet i en slik liste, men det ble ikek følgt opp)

 

Så overvåkingen blir strengt tatt bare sterkere og sterkere.

[Mr. Dark]

Dette får vel størst felger for de som kjører bilen utenlands for å ta dyre reperasjoner ser jeg for meg....

[Tan28]

 

Poenget mitt er - har du ren samvittighet, har du ingenting å frykte uansett. Verden er full av skurker som bruker mer og mer utspekulerte metoder, da tar også tollen hardere metoder i bruk. Har du lyst til å støtte en narkoboss eller myndighetene i ditt eget land?

 

 

 

Poenget er jo, at jo lenger myndighetene får lov å trekke strikken, jo mer har også de med ren samvittighet å frykte.

 

Den siste setningen din er ikke engang verdt å kommentere, det blir for dumt.

[asicman]

Jeg leste om denne personen i DN. Jeg forstod det slik at han måtte betale toll for en klokke som han hadde kjøpt for en kamerat som han var på reise med fordi kortet til vedkommende ikke virket. Han kunne ikke bevise dette.

 

Men hva om varen har blitt igjen i utlandet? F.eks. så kjøpte jeg en ny fyr (furnace) til svigermoren min i USA. Må jeg bevise for tollvesenet at jeg ikke har tatt med denne til Norge? Den er stor slik at den ikke lar seg så lett få inn i en koffert, men hva om jeg kjøpte en klokke eller diamantring til min svigermor? Hvordan kan jeg bevise at hun har denne. Sende et bilde av henne med klokka?

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Nei, han hadde kjøpt klokke til seg selv og kvinnfolket ( Kona ).

 

Dog hadde han kjøpt iPhone og betalt for kameraten sin fordi kortet hans ikke ble akseptert/fungerte i terminalen.

[maedox]

Unnskyld språkbruken, men dette er provoserende til de grader. Staten har FAEN ta meg ingenting med hva jeg bruker pengene MINE til i utlandet. Jeg har allerede betalt min del av skatten.

[Vice]

Poenget her er vel at man ikke vil at tollmyndighetene skal drive å snoke rundt på din egen bankkonto og sjekke bankutskrifter i hytt og pine. Synes det er forkastelig at andre enn politiet skal drive med slikt og eneste grunnen til at politiet skal kunne gjøre det må være dersom man er mistenkt for å ha begått kriminell aktivitet. Å ha vært utenlands skal i seg selv absolutt ikke kvalifisere deg som mistenkt.

[baguett]

Hva man gjør i utlandet skal Staten/Tollen bare drite i.

 

 

Lurer på om man snart må søke om lov for å dra på fjelltur også...

[qualbeen]

Unnskyld språkbruken, men dette er provoserende til de grader. Staten har FAEN ta meg ingenting med hva jeg bruker pengene MINE til i utlandet. Jeg har allerede betalt min del av skatten.

Varer kjøpt i utlandet betaler du ikke moms på. Ergo har du ikke betalt din del av skatten. Og det er fullt forståelig at Tollvesenet ønsker bedre tilgang til utenlandsskjøp (over kr 6000).

 

Man kan mene mye om denne saken, men egentlig er det ikke særlig alvorlig. Poenget er å ta de som smugler inn varer (ikke fortoller), og mannen i gata vil neppe merke mye til en evnt. endring. At Tollvesenet ønsker utvidet myndighet, slik at de slipper å dra inn politiet i en hver sammenheng kan jeg også forstå, selv om jeg ikke liker det ... (På den annen side sliter politiet veldig med ressurs-kapasitet, og ønsker sikkert å slippe endel hendvendeler fra Tollvesenet?)

[Nator]

Misbruket av slik makt øker proporsjonalt med tilgangen. Det vil si, det finnes en optimal grense for alt hva tilgang til privat informasjon angår. Den grensen mener jeg bør ligge hos politiet i dette tilfellet, på samme måte som f.eks. DLD. Et eksempel på at noen har fått alt for mye tilgang er NAVs tilganger til å sjekke personers bankkonto-bevegelser og alt mulig annet.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Unnskyld språkbruken, men dette er provoserende til de grader. Staten har FAEN ta meg ingenting med hva jeg bruker pengene MINE til i utlandet. Jeg har allerede betalt min del av skatten.

Varer kjøpt i utlandet betaler du ikke moms på. Ergo har du ikke betalt din del av skatten. Og det er fullt forståelig at Tollvesenet ønsker bedre tilgang til utenlandsskjøp (over kr 6000).

 

Man kan mene mye om denne saken, men egentlig er det ikke særlig alvorlig. Poenget er å ta de som smugler inn varer (ikke fortoller), og mannen i gata vil neppe merke mye til en evnt. endring. At Tollvesenet ønsker utvidet myndighet, slik at de slipper å dra inn politiet i en hver sammenheng kan jeg også forstå, selv om jeg ikke liker det ... (På den annen side sliter politiet veldig med ressurs-kapasitet, og ønsker sikkert å slippe endel hendvendeler fra Tollvesenet?)

 

Skeptisk.

 

De som i stor stil smugler inn varer gjør det vel i hakket mer organiserte former, og det er vel neppe de som blir tatt her. Jeg har nok en mistanke om at det er Ola og Kari Nordmann man er ute etter.

[Nator]

Varer kjøpt i utlandet betaler du ikke moms på. Ergo har du ikke betalt din del av skatten. Og det er fullt forståelig at Tollvesenet ønsker bedre tilgang til utenlandsskjøp (over kr 6000).

 

Man kan mene mye om denne saken, men egentlig er det ikke særlig alvorlig. Poenget er å ta de som smugler inn varer (ikke fortoller), og mannen i gata vil neppe merke mye til en evnt. endring. At Tollvesenet ønsker utvidet myndighet, slik at de slipper å dra inn politiet i en hver sammenheng kan jeg også forstå, selv om jeg ikke liker det ... (På den annen side sliter politiet veldig med ressurs-kapasitet, og ønsker sikkert å slippe endel hendvendeler fra Tollvesenet?)

 

Kalles proteksjonisme.

[Ueland]

Poenget her er vel at man ikke vil at tollmyndighetene skal drive å snoke rundt på din egen bankkonto og sjekke bankutskrifter i hytt og pine. Synes det er forkastelig at andre enn politiet skal drive med slikt og eneste grunnen til at politiet skal kunne gjøre det må være dersom man er mistenkt for å ha begått kriminell aktivitet. Å ha vært utenlands skal i seg selv absolutt ikke kvalifisere deg som mistenkt.

Alle transaksjoner du utfører over 5000Kr blir automatisk rapportert til de rette myndigheter, "just in case".

[Kakeshoma]

Han Staten: "HVER ENESTE KRONE skal redegjøres for, Hvermansen!"

 

Hvermansen: "Men hva med skattepengene mine?"

 

Han Staten: "Ikke tenk på dem, de er i gode hender. Luksusgardinene til 10 millioner som vi skal henge opp i arbeidslokalene våre vil gagne samfunnet masse, for ikke å snakke om alle de nye arbeidsplassene pengene dine hjelper til å skape ved å utvide byråkratiet hver dag!"

 

Så sant så sant.

Utrolig hva staten gjør for å få klørne i pengene våre, og hva vi gjør hvert sekund. Mens vi får ikke vite noe om hva som skjer med pengene eller hvilken info om oss de har...

[asicman]

Nei, han hadde kjøpt klokke til seg selv og kvinnfolket ( Kona ).

 

Dog hadde han kjøpt iPhone og betalt for kameraten sin fordi kortet hans ikke ble akseptert/fungerte i terminalen.

 

Slik var det nok. Uansett han kjøpte en var som ikke var til ham selv og som han selv ikke tok med inn i landet. Hvordan skal han bevise det? Eller hvordan skal jeg bevise at en gave til svigermor er blitt igjen i USA?

[Nator]

Du må filme alt du gjør, 24/7.

[AndersT2]

Så det er bare Staten som får lov å legge igjen mye penger i utlandet? Det er greit at de sender hauger av våre penger (skatt) til utlanded i diverse nødhjelp og annen bistand, uten å få 5 øre tilbake.

 

Men hvis Ola Nordmann selv drar til utlanded å legger igjen penger så er det straffbart?

 

Det er lett å bli klok på det norske systemet.