Dark Souls-tråden

[Cerb89]

102 for oppgrade DX11

[Sopranosfc]

På gamer sin spillkalender så jeg akkurat at Dark Souls 2 kommer til PS4 i morgen. Har aldri spilt DS eller DS2. Bare lagt ned over 100timer den siste uken på Bloodborne. Bloodborn falt i smak (etterhvert) og har hørt at det er samme folkene som har laget DS som BB(?). 

Det jeg lurer på er om det egentlig er to spill som er ganske lik med forskjellige navn eller om det er store forskjeller? :-) Sitter sykemeldt og trenger tidsfordriv derfor vurderes det å gå til innkjøp av DS2 når neste lønning kommer :-)

[Bamsemums313]

Bloodborne og Souls serien har mye det samme samtidig også har en del forskjeller. Her er noen ev de jeg kan huske klokka 6 på morgenen  .

 

- Bloodborne er mer aggresivt i spillestil pga 3 grunner.

• Ikke noe shield. Man bruker firearms istedet.
• "Heal on hit when newly struck" mechanic gjør combat'en mye mer aggresivt.
• Alt av animasjoner er mye raskere enn Souls series.

- Bloodborne har mye større områder å utforske enn Dark Souls 2, men jeg vil si at Dark Souls 1 er det mye det samme som Bloodborne.

 

- Personlig føler jeg en mer RPG aktig når jeg spiller Souls Series.

• Souls serien har MYE mer våpen og armor enn Bloodborne. Ingen av de våpnene kan tranformeres, siden det er en "ting" bare i Bloodborne, men de har så mange forskjellige attack animasjoner. Og en del har til og med special attacks.
• Souls serien har magic. Skal ikke spoile hvilket typer magic det finnes, men er en type for hver spillestil.
• Souls serien kan man velge om man vil bruke våpenet som 1-hander eller 2-hander. De har forskjellige moveset, litt på samme måte som weapon transform i Bloodborne. Evt dual wield weapons funker også, dog bare i Dark Souls 2 er dual wield viable pga dual wield stance (les det opp. Blir for mye å forklare atm ^^).
• Velger man å kjøre 1-hander, så er et skjold i off-hand et naturlig valg. På grunn av det, så blir mye av combat en defensive mentalitet, der man kan bare gjømme seg bak skjoldet.

- I Bloodborne, så er lamps/bonfires som regel veldig langt unna hverandre. Dette fikser de med å la players åpne shorcuts til lampen underveis. I Dark Souls 1 og 2, så kommer man over gjerne flere bonfires i et område. Demon Souls funker på akkurat samme måte som Bloodborne. En hub med teleport stones, veldig få lamps/bonfires, men unlocker shortcuts til de utover verdenen.

 

 

Det er det jeg kommer på i farta, men om du har tenkt å starte Dark Souls 2, så har Scholar of the First Sin bokstavelig talk akkurat kommet (5-6 timer eller noe siden jeg lagde posten).

 

Dark Souls 2: Scholar of the First Sin er en samlepakke med alle DLC'ene spillet har sluppet ut, oppgradert grafikk DX9 til DX11, og flere spillere i samme verden enn før (fra 4 til 6 tror jeg). Du kan lese alt om pakken her: http://darksouls.wikia.com/wiki/Dark_Souls_II:_Scholar_of_the_First_Sin

 

Bare et lite tips. Dark Souls 2 og Dark Souls 2: Scholar of the First Sin er 2 forskjellige spill. Så om man har lyst til å kjøpe det i PS Store, Steam eller fra noen andre steder, så let etter "Dark Souls 2: Scholar of the First Sin".

Endret 2. april 2015 av Bamsemums313

[Sopranosfc]

Bloodborne og Souls serien har mye det samme samtidig også har en del forskjeller. Her er noen ev de jeg kan huske klokka 6 på morgenen  .

 

- Bloodborne er mer aggresivt i spillestil pga 3 grunner.

• Ikke noe shield. Man bruker firearms istedet.
• "Heal on hit when newly struck" mechanic gjør combat'en mye mer aggresivt.
• Alt av animasjoner er mye raskere enn Souls series.

- Bloodborne har mye større områder å utforske enn Dark Souls 2, men jeg vil si at Dark Souls 1 er det mye det samme som Bloodborne.

 

- Personlig føler jeg en mer RPG aktig når jeg spiller Souls Series.

• Souls serien har MYE mer våpen og armor enn Bloodborne. Ingen av de våpnene kan tranformeres, siden det er en "ting" bare i Bloodborne, men de har så mange forskjellige attack animasjoner. Og en del har til og med special attacks.
• Souls serien har magic. Skal ikke spoile hvilket typer magic det finnes, men er en type for hver spillestil.
• Souls serien kan man velge om man vil bruke våpenet som 1-hander eller 2-hander. De har forskjellige moveset, litt på samme måte som weapon transform i Bloodborne. Evt dual wield weapons funker også, dog bare i Dark Souls 2 er dual wield viable pga dual wield stance (les det opp. Blir for mye å forklare atm ^^).
• Velger man å kjøre 1-hander, så er et skjold i off-hand et naturlig valg. På grunn av det, så blir mye av combat en defensive mentalitet, der man kan bare gjømme seg bak skjoldet.

- I Bloodborne, så er lamps/bonfires som regel veldig langt unna hverandre. Dette fikser de med å la players åpne shorcuts til lampen underveis. I Dark Souls 1 og 2, så kommer man over gjerne flere bonfires i et område. Demon Souls funker på akkurat samme måte som Bloodborne. En hub med teleport stones, veldig få lamps/bonfires, men unlocker shortcuts til de utover verdenen.

 

 

Det er det jeg kommer på i farta, men om du har tenkt å starte Dark Souls 2, så har Scholar of the First Sin bokstavelig talk akkurat kommet (5-6 timer eller noe siden jeg lagde posten).

 

Dark Souls 2: Scholar of the First Sin er en samlepakke med alle DLC'ene spillet har sluppet ut, oppgradert grafikk DX9 til DX11, og flere spillere i samme verden enn før (fra 4 til 6 tror jeg). Du kan lese alt om pakken her: http://darksouls.wikia.com/wiki/Dark_Souls_II:_Scholar_of_the_First_Sin

 

Bare et lite tips. Dark Souls 2 og Dark Souls 2: Scholar of the First Sin er 2 forskjellige spill. Så om man har lyst til å kjøpe det i PS Store, Steam eller fra noen andre steder, så let etter "Dark Souls 2: Scholar of the First Sin".

 

Oi, for et bra og utfyllende svar! Tusen takk :-)

 

Dark Souls høres absolutt veldig interessant ut da det virker som det har flere momenter som jeg har savnet i Bloodborne. Blant annet flere typer magic og ikke minst våpen. I tillegg så leser jeg det slik at det er gode muligheter for å lage flere type karakterer med forskjellige "builds". Noe jeg ikke har sett vits i å gjøre i BB.

Jeg ble egentlig ganske solgt, tenker jeg skal få kjøpt det så snart som mulig og legge Bloodborne på hylla inntil videre :-) Har uansett rundet spillet nesten tre ganger 

[Avean]

Anbefaler Dark Souls 2 ja. Spiller Bloodborne men kjenner jeg savner mye av det man har i Dark Souls 2. Omgivelsene, våpnene, animasjonene, bossene og onlinedelen. Føler det er en del bedre i Dark Souls 2. Er ufattelig mange spennende våpen i Dark Souls og alle har veldig særpreg. Kommer til å kjøpe Scholar of the First Sin etterhvert, ETTER jeg har gjennomført Bloodborne. Må gjennomføre det siden jeg har brukt 700kr på spillet :/

[Deadringer]

Jeg ville heller sjekket ut DS1 enn toeren, da eneren rett og slett er et bedre spill. I tillegg får du det grisebillig på steam, om du har en pc som takler litt eldre spill. 

Noe av informasjonen til bamsemums er litt rufsete, men likeså et veldig godt innlegg for dere som lurer på om dere skal gi DmS/DS en runde etter Bloodborne. Svaret er ja, da Soulsspillene er det beste som har skjedd gaming siden Halo1.

 

edit:

er ~20timer inn i BB nå, og jeg synes det er et bedre spill enn DS2 så langt. 

 

1. Dark Souls

2. Bloodborne

3. Demon Souls

4. Dark Souls 2

 

Det fine med det dårligste Soulsspillet er at det fortsatt er milevis bedre enn de fleste andre spill. 

Endret 2. april 2015 av Deadringer

[Sopranosfc]

Holder på å laste ned Dark souls 2 Scholar of the first sin nå på PS4. Det jeg håper er mye bedre i Dark Souls enn Bloodborne er PVP og generelt online delen. Utrulig irriterende i Bloodborne hvor vanskelig det er å finne noen for PVP.. Krysser fingrene for at det er lettere i DS2

 

Hvis noen vil spille på PS4, så er PSN Sopranosfc 

[Avean]

Holder på å laste ned Dark souls 2 Scholar of the first sin nå på PS4. Det jeg håper er mye bedre i Dark Souls enn Bloodborne er PVP og generelt online delen. Utrulig irriterende i Bloodborne hvor vanskelig det er å finne noen for PVP.. Krysser fingrene for at det er lettere i DS2

 

Hvis noen vil spille på PS4, så er PSN Sopranosfc 

 

Veldig lett i Dark Souls 2. Jeg coopet meg gjennom hele storyen omtrent, utrolig gøy. PvP er morro også men det eneste kjipe med Souls serien er nettopp Soul Level. Kan være vanskelig å finne andre spillere hvis man ikke har omtrent samme soul level. 

[Sulphuras]

Må man faktisk BETALE for å få oppgradert til en 64bit versjon av spillet!?

[aBadMan]

Yep.

[Okapi]

Er det verdt det, synes dere?

[Buddy Dakota]

Ikke etter min mening, det er ikke SÅ mye penere. Jeg har ingen av tilleggspakkene, men føler ikke noen trang til å oppgradere nå, selv om det ikke koster mer enn all DLC-en hadde kostet alene, sånn ca. Lagringsfilene er jo ikke kompatible heller. Kanskje jeg gjør det om det kommer på salg en gang, men for tida er det flere andre titler jeg heller ville brukt penger på om jeg skulle kjøpt noe. 

 

Det hjelper heller ikke at prisingen er helt mongolid, spesielt det at man må betale mer for en DX11-utgave. At det i det hele tatt er to separate utgaver er jo fryktelig rart spør du meg. From Software har mista mye cred hos meg siden lanseringen av Dark Souls II.

Endret 4. april 2015 av Buddy Dacote

[aBadMan]

Skjønner ikke hvorfor jeg sliter sånn med Ornstein og Smough... -.-

 

Edit: Det er del 2 av bossfighten jeg sliter mest med, når Ornstein er alene. Jeg vil drepe han sist så.

Endret 5. april 2015 av aBaDmAn91

[Skosåle]

Brukte vel en 4-5 timer på de selv. Alt etterpå har vært veldig lett i forhold:p

[Buddy Dakota]

Ninjaflip/light roll og drit i lock-on. Tøff fight, men ikke ekstremt vanskelig om man er god på å rulle og stamina management.

[aBadMan]

Klarte den nettopp, Brukte Solaire og fikk hjelp av en fyr. Ga opp med å prøve alene.

[Skosåle]

Ninjaflip/light roll og drit i lock-on. Tøff fight, men ikke ekstremt vanskelig om man er god på å rulle og stamina management.

Den ringen hadde vært god og ha ja. Døde ofte på hoppet til tjukken i fase 2 på grunn av stor radius på shockwave etter hoppet. selve fighten er ikke så hard, men den er lang, så det blir fort mange småfeil som ender i død.

 

Edit: Runda spillet i sta. Litt dumt at jeg tok på bålet på slutten, jeg var ikke klar over at det var siste boss å at jeg kom rett til New game +. Ville leke meg litt før jeg gikk videre, men men.

 

Kjøpte Ds2 istedenfor å fortsette, må si at det føltes litt rart i forhold til eneren. Men det er vel en vanesak, grafikken var også litt rar, litt for glatt på en måte. Regner med at det er sånn ca like bra tho:)

Endret 6. april 2015 av Kjetil_90

[Sopranosfc]

Spilt DS2 Scholar of the first sin nå i ca 40 timer. Ble skuffet innledningsvis da jeg hadde sett for meg at grafikken ville være bedre enn det den er nå. Men den skuffelsen forsvant etter første boss. Må si at jeg liker DS2 mye bedre enn Bloodborne da spillet virker å være mye større og med mange flere muligheter mtp våpen, magi/spells, oppgraderinger osv. I tillegg har online/coop delen vært mye bedre. 

 

Alt i alt, meget fornøyd. 8/10!

[Skosåle]

Missclicket da jeg skulle inn på DS2 i sta, gikk inn på DS1, endte med at jeg spilte litt i new game+. Så etterhvert at jeg hadde 6x Red Eye Orb, så da prøvde jeg meg på litt pvp. Man det var gøy! Har egentlig unngått å gå som human så mye som mulig, da jeg hater at folk invader meg, men fra nå av skal jeg alltid gå som human. Har jo allerede spilt igjennom spillet engang, så det er ikke så skummelt når andre invader lenger   
Spillet bedre seg enda et hakk nå! (om det i det heletatt var mulig) 

Men, må si at det var rart å gå tilbake etter 6-7 timer med 2`eren. Man merker godt at det ikke er 60 fps lenger!

Endret 11. april 2015 av Kjetil_90

[Spartapus]

Tok Ornstein og Smough på første forsøk selv, men jeg tror at vanskelighetsgraden her er veldig avhengig av hva slags karakter du bruker. Begge tar ganske mye skade av ild, og jeg kjørte pyromancer på min første playthrough. Da behøver man ikke å få inn så mange angrep før de dør, og man er ikke så treg som hvis man kommer med masse rustning.

Endret 12. april 2015 av Spartapus