Oktoberfest 2011 - RandiA - 45mm f/2.8

[RandiA]

Du godeste. Gjennomgår en fargeendring?

Da har jeg lagt inn et bilde to dager senere, det røde er borte, merkelig.

[k.n.b]

Fluer er ikke pene i nærbilde...

Joa, litt sånn H.R. Giger - pene.

 

Autofokus kan du bare glemme på så nært hold. Det er nok ikke lyset som er hovedproblemet, best å skru over på manuell først som sist.

 

Flua er skarp der fokus treffer, så kan man alltids diskutere hvor den burde ha truffet. Det er i hvert fall viktig å tenke på vinkling i så måte. Men skal du få virkelig tilfredstillende fokus så er det fokusstacking som gjelder. Dog letter sagt enn gjort i blåst og regn vil jeg si.

[RandiA]

Joda, er klar over at manuell fokus er best...men det er vanskelig å operere med det på dette kameraet, når du ikke bruker stativ og har bare to hender...selv om objektivet er bra, hadde det vært interessant å finne et enda mer lyssterkt som har samme kvaliteter...

[k.n.b]

men det er vanskelig å operere med det på dette kameraet, når du ikke bruker stativ og har bare to hender

Da er det greiest å grovinstille fokus manuelt, og fininstille ved å bevege kameraet frem og tilbake.

[RandiA]

men det er vanskelig å operere med det på dette kameraet, når du ikke bruker stativ og har bare to hender

Da er det greiest å grovinstille fokus manuelt, og fininstille ved å bevege kameraet frem og tilbake.

Yes...akkurat det jeg gjør...når den absolutt ikke vil fokusere på auto.

[RandiA]

I og med at den ekte fluen i går fikk litt dårlig fokus, bruker jeg en blomsterflue i dag. Den hvite bakgrunnen er Winchester Cathedral, en hvit rose hvor den satt og hygget seg. Håndholdt og mye vind i dag også, så jeg vet ikke om denne ble så mye bedre.

 

Bilde 7 – 7.oktober: Blomsterflue

Exif: 1/160 – f/4.5 - ISO 200

Exposure Compensation: -0.33

Lens: Leica 45mm f/2.8 Macro

Camera Model: DMC-GF1

 

Alternativene finnes i dagens Blogg-post. Kom gjerne med kommentar på om jeg har valgt det rette alternativet fra dagens fangst, rett utenfor døren.

Endret 21. oktober 2011 av RandiA

[Bykatt]

Fluen ser faktisk ganske imponerende ut. Mye vakrere enn når jeg løper etter en med en avis...

[Jann.]

Bilde nr 5 likte jeg, flotte fager likte såesielt vannet hvordan det oppførte seg der.

[tomsi42]

Fluen ser faktisk ganske imponerende ut. Mye vakrere enn når jeg løper etter en med en avis...

Enig i at dette var en imponerende flue. Heldigvis er det en blomsterflue og ikke sånne ekle saker som plager oss inne.

[Bykatt]

Fluen ser faktisk ganske imponerende ut. Mye vakrere enn når jeg løper etter en med en avis...

Enig i at dette var en imponerende flue. Heldigvis er det en blomsterflue og ikke sånne ekle saker som plager oss inne.

Så peilig du har da. Rene zoologen. En flue er en flue, mener jeg.

[tomsi42]

Så peilig du har da. Rene zoologen. En flue er en flue, mener jeg.

Nå skal du ikke la deg imponere for mye - det RandiA som hevder at den er en blomsterflue

[RandiA]

Takker for kommentar...ja, blomsterflue og i dagens blogg har jeg lagt link til en større artikkel om dem...de er mange. (Der bestilte jeg billetten til Oslo, 4-8. november. Da kan jeg på treff lørdag eller mandag)

[RandiA]

Fotografering fra undersiden og mot lyset. Det er flere variasjoner i dagens blogg-post. Lurer på om den på hvit himmel-bakgrunn er litt malplassert? Og vil du vite litt om hvordan du får til denne, så er det en liten video på slutten.

 

Bilde 8 – 8.oktober: Cosmos

Exif: 1/250 – f/5.6 - ISO 200

Exposure Compensation:0

Lens: Leica 45mm f/2.8 Macro

Camera Model: DMC-GF1

Endret 21. oktober 2011 av RandiA

[RandiA]

Bilde 8 - 8.oktober

Kanskje denne varianten er å foretrekke? Denne er ikke utklipt, men skutt fra baksiden og rett opp mot en lys, utvasket himmel. Det gir litt fin effekt synes jeg - ingen behandling eller crop:

 

[RandiA]

Jeg har Eryngium planum, men dette er naboens lave type, jeg var med han og tok den ut, men jeg husker ikke sortsnavnet. Jeg prøver å finne det ut. Flere bilder i bloggen. Kanskje noen kan identifisere stikle-typen?

 

Bilde 9 – 9.oktober: Eryngium - naboens hagestikle

 

Exif: 1/50 – f/5.6 - ISO 400

Exposure Compensation: 0

Lens: Leica 45mm f/2.8 Macro

Camera Model: DMC-GF1

Endret 21. oktober 2011 av RandiA

[tomsi42]

Bilde 8 - 8.oktober

Kanskje denne varianten er å foretrekke? Denne er ikke utklipt, men skutt fra baksiden og rett opp mot en lys, utvasket himmel. Det gir litt fin effekt synes jeg - ingen behandling eller crop:

Det blir vel litt hipp som happ. Tror nok jeg foretrekker den med svart bakgrunn.

 

Kan nok ikke hjelpe med identifikasjon av dagens blomst da det eneste jeg kan si, er at den er blå/fiolett.

[RandiA]

Man henger seg ofte opp i navn ja...har en forespørsel inne hos Hagegal..men det er så utallige typer av stikle. Fin til å tørke er den også.

[RandiA]

Hadde bestemt meg for noen bilder på hjemveien i dag…det småregnet,og begynte å bli litt skumt, klokken nærmet seg 17. Jeg måtte opp med litt mer iso. Det var ikke så mye å velge i. Men bjerkene i vinduet er refleksjoner og ikke sett rett gjennom vinduene.

 

Bilde 10 – 10.oktober: Tre-refleksjoner på Dragvoll

 

Exif: 1/50 – f/4.5 - ISO 400

Exposure Compensation: 0

Lens: Leica 45mm f/2.8 Macro

Camera Model: DMC-GF1

Endret 21. oktober 2011 av RandiA

[Rmatt]

Et interessant bilde. Ved første øyekast så det enkelt ut, men når man ser litt på det, ser man jo at det innholder ganske mye.

[RandiA]

Et interessant bilde. Ved første øyekast så det enkelt ut, men når man ser litt på det, ser man jo at det innholder ganske mye.

Ja, faktisk...jeg har gått forbi det flere ganger og kom plutselig på at her var det noe interessant å fotografere...det ser nesten ut som man ser gjennom vinduene på dette varme-pumpe-huset, og ut på trærne, men trærne er bak meg.

 

Ikke så mange motiver i dag, men frisørdamen var liten og søt, se dagens blogg-post.