Er dette lovlig?(SELVFORSVAR)

[ulriktr]

Hei

 

Jeg lurer på om man har rett til å slå en person ned, nødverge, dersom han f.eks. står rett forann deg, er truende, og så plutselig slår pilsen din ut av hånden din?

 

Dersom nei, har du da lov til å dytte vedkommende ”hardt” vekk, å for så å slå han ned dersom han kommer mot deg, truende,igjen?

 

Takker på forhånd for svar xD

[Malmern]

Såvidt jeg vet,

sier loven at man skal gjøre minst mulig fysisk,

altså,

man skal be vedkommende pent om å holde opp,

dersom han prøver å slå etter deg skal du først prøve å komme deg vekk,

evt. holde han fast uten å slå,

fysisk vold er alltid siste utvei,

alt annet skal prøves først viss mulig.

 

Og viss det skulle utvikle seg slik at man ikke kommer unna fysisk vold,

skal man gjøre så lite man kan for å "nøytralisere" personen(e) som har gått til angrep på deg,

f.eks viss han/hun slår deg med knyttnevene kan ikke du slå tilbake med ett balltre og rope "Selvforsvar!".

Endret 27. september 2011 av malmern

[Orjanp]

Vel, dersom han er bokser og du er en liten puslete nerd, vil det kanskje være nødvendig med et balltre. Det vil vel være helt opp til situasjonen hva som kan være nødvendig å forsvare seg med.

 

Tror nok at å slå en person ned for at han slo ølen ut av handa di, er å gå for langt ja.

[Konto brukes ikke]

Nødverge er nødverge - dine eksempler kommer ikke innunder dette slik jeg kan se det. Du kan snu deg og gå f.eks - som er det mest modne og fornuftige å gjøre.(selv om man kan banke likskiten ut av motpart)

[krikkert]

Straffeloven har følgende å si om nødverge:

 

§ 48. Ingen kan straffes for Handling, som han har foretaget i Nødverge.

 

Det er Nødverge, naar en ellers strafbar Handling foretages til Afvergelse af eller Forsvar mod et retsstridigt Angreb, saafremt Handlingen ikke overskrider, hvad der fremstillede sig som fornødent hertil, og det i Betragtning af Angrebets Farlighed, Angriberens Skyld eller det angrebne Retsgode ei heller maa agtes ubetinget utilbørligt at tilføie et saa stort Onde som ved Handlingen tilsigtet.

 

Hvad ovenfor er bestemt om Afvergelse af retsstridigt Angreb, kommer ogsaa til Anvendelse med Hensyn til Handlinger, der foretages i Hensigt at iverksætte en lovlig Paagribelse eller hindre, at Straf- eller Varetægtsfanger rømmer.

 

Har nogen overskredet Grænserne for Nødverge, er han dog straffri, hvis Overskridelsen alene har fundet Sted paa Grund af en ved Angrebet fremkaldt Sindsbevægelse eller Bestyrtelse.

 

Her bør man særlig merke at nødverge ikke bare kan foretas i selvforsvar (altså mot et angrep som allerede har begynt), men også for å avverge et nært forestående angrep. Det er heller ikke slik at man har noen plikt til å flykte. Jurister flest liker å sitere en av de større juridiske forfatterne fra forrige århundre, Augdahl, her: "Flugt er intet Forsvar, til Feighet er man ikke forpliktet".

 

Hvis noen kommer mot deg og slår pilsen ut av hånden din har de allerede angrepet deg i bestemmelsens forstand. Å skyve dem bort vil derfor regnes som forsvar. Det kan ikke sies at å skyve en person unna overskrider det som fremstår som nødvendig eller ellers fremstår som ubetinget utilbørlig (nå antar jeg et maktnivå av "vennlig men bestemt"). Kommer han mot deg med trusler i øynene igjen må det regnes som en fortsettelse av angrepet.