Xcrtry Skrevet 27. september 2011 Del Skrevet 27. september 2011 Hei hei Har fått en oppgave i elektro som jeg plages litt med, og håpet det var noen her på forumet som kunne hjelpe meg litt. Har prøvd å spørre læreren om hjelp men ingen håp der. Her er oppgaven: Håper det er noen som kan hjelpe meg. Takker på forhånd for svar Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 27. september 2011 Del Skrevet 27. september 2011 Hint: Finn først spenningen over R1. Regn ut strømmen gjennom R1. Ellers så er det nok lurest å løse oppgaven mest mulig på egen hånd. Lenke til kommentar
Xcrtry Skrevet 27. september 2011 Forfatter Del Skrevet 27. september 2011 Ja hvordan skal jeg gjøre det? Har jo selfølgelig lyst til å klare å regne det ut selv. Er det noen formler jeg kan bruke? Lenke til kommentar
unik42 Skrevet 27. september 2011 Del Skrevet 27. september 2011 Regner med Up er spenningen over parallellkoblingen. Ergo, du vet spenningen over R1. Da kan du finne strømmen. Parallellkoblingen har vel formelen 1/Rp=1/R2+1/R3 om jeg ikke husker feil (er ti år siden jeg gikk på skolen)? Rp er vel bestemt av strømmen og spenningen Rp=Up/Ip. Med forbehold om hull i husken, skal du kunne regne ut svarene selv. Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 27. september 2011 Del Skrevet 27. september 2011 (endret) Kluet med oppgaven er det at R3 ikke er oppgitt. Derfor så får man ikke brukt formelen for parallellkoblingen av motstander. Hvis man starter med Ohms lov og regner ut strømmen gjennom R1 så har man strømmen i kretsen. For å få til det så må man først regne ut spenningen over R1.. Hvordan regner man ut spenningen over R1 ? Man tar xxx og trekker fra xxx .. ??!! Endret 27. september 2011 av arne22 Lenke til kommentar
Xcrtry Skrevet 27. september 2011 Forfatter Del Skrevet 27. september 2011 Hoff, kommer til å bruke lang tid til å finne ut av dette. Har fått 8 forskjellige oppgaver som skal regnes ut. Noen av de vil jeg tro at jeg klarer å finne ut av selv, men det er noen som jeg blir å slite veldig med. Derfor jeg spør her på forumet om hjelp.. Her er oppgavene om det er noen som vil se: Innlevering nr.2.doc Lenke til kommentar
unik42 Skrevet 28. september 2011 Del Skrevet 28. september 2011 (endret) Kluet med oppgaven er det at R3 ikke er oppgitt. Derfor så får man ikke brukt formelen for parallellkoblingen av motstander. Hvis man starter med Ohms lov og regner ut strømmen gjennom R1 så har man strømmen i kretsen. For å få til det så må man først regne ut spenningen over R1.. Hvordan regner man ut spenningen over R1 ? Man tar xxx og trekker fra xxx .. ??!! Klart han kan bruke formelen for parallellkoblinger. (1/18)=(1/30)+(1/R3) = (1/R3) = (1/18)-(1/30) R3=((1/18)-(1/30))^-1 Endret 28. september 2011 av unik42 Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 28. september 2011 Del Skrevet 28. september 2011 Unik42 -> Det tror jeg ikke stemmer helt. Hvor kommer 1/18 fra ? Xcrtry -> Man må nok slite litt for å få lært noe. Men siden du åpenbart er godt i gang, så må det vel gå an å hinte litt mer: Hvis man trekker 90 V som er parallellspenningen fra U som er spenningen inn på nettverket, så får man spenningen over R1. Ved hjelp av Ohms lov så kan man da regne ut strømmen gjennom R1 som er det samme som strømmen i kretsen. Vi vet R2 og spenningen over R2 slik at vi kan bruke Ohms lov til å finne strømmen gjennom R2. Tar man strømmen i R1 og så trekker fra strømmen gjennom R2 så får man strømmen gjennom R3. Da kan man bruke Ohms lov til å finne størrelsen på R3. Klarer du å gjennomføre dette nå ? Ellers meget bra oppgave ! Lenke til kommentar
unik42 Skrevet 29. september 2011 Del Skrevet 29. september 2011 (endret) 18 ohm er motstanden i parallellkoblingen. It=Ip derfor: Up/Ip=Rp It= (150-90)/ 12 = 5A Spenningen over Rp = 90V, derfor 90/5 = 18 ohm. Man vet da, av formelen for parallellkoblinger at 1/18=1/30+1/R3 og kan derfor snu om på formelen for å finne R3. Man kan og bruke: Rp=(R2*R3)/(R2+R3) og snu om på den. Forresten så viser min kontrollregning at jeg har rett: U=UR2=UR3, dvs. UR2/R2=90/30=3A samt at 90/45(R3)=2A. IR2+IR3=It=5A. Du kan bruke din metode og, helt fin den på en så enkel oppgave, verre når det er flere motstander i parallell og serie, og du må bruke Kirkoffs lov. Da må en bruke parallellkoblingsformelen og snu på den. Endret 29. september 2011 av unik42 Lenke til kommentar
Xcrtry Skrevet 12. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2011 Takker for all hjelp jeg har fått Har endelig fått gjord ferdig oppgaven. Tenkte dere kunne se over oppgaven å se om alt er rett, og om dere har noen tips til ting jeg kan endre på/gjøre på en annen måte? Oppgaven: Innlevering 2, ferdig.docx Lenke til kommentar
unik42 Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Oppgave 2.1 ser rett ut. Vi lærte at tallet på benevnelsen skulle stå nede til høyre. R1, f.eks. Ser du har gjort det litt om en annen, men det kan være konverteringen fra fila og. Lenke til kommentar
Xcrtry Skrevet 12. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2011 Men de andre oppgavene ser rett ut? tenkte jeg kunne la dere her på forumet til å se over det før jeg leverte det inn til læreren, så jeg fikk en bra karakter Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 (endret) Kikket gjennom 2.3 og 2.4 De ser da greit ut, men "føringen" altså hvordan man gjennomfører dokumenteringen av utregningen kunne nok vært bedre. Edit: Kikket også gjennom de øvrige oppgavene med et halvt øye uten å regne gjennom. Det er vel ikke utenkelig at de kan være rett regnet ut. Endret 13. oktober 2011 av arne22 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå