Gå til innhold

Schwarzenegger som guvernør?!?


Anbefalte innlegg

Som de fleste sikkert har fått med seg så stiller vår alles kjære Terminator som guvernørkanditat. Han får også støtte fra Bush, som egentlig ikke er så rart siden Bush er helt på tryne politisk sett. Dersom Arnold blir valgt konstanterer vel dette nok en gang at USA er et land fullt med vattnisser som ikke vet helt hva de driver med.

 

(Ronald Reagan har jo gjort det så da kan vel Arnold gjøre det og, eller?)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Skal vel la mannen få en sjanse til å bevise hva han kan hvis han blir innsatt (vel...egentlig er det vel californias velgere som skal la han få sjanse). Men jeg forventer vel ikke akkurat en revolusjonerende politiker om han får plassen, desto bedre sjanse for han å overraske...

Lenke til kommentar

Larry FLynt, pornokonge og eieren av Hustler, skal visst også stille i valgkampen. Personlig må jeg si det synes som et fullverdig alternativ til Arnold... Her følger noen gode sitat:

Flynt, a registered Democrat and free speech advocate, said he'll solve California's budget crisis by expanding slot machine gambling. His holdings include several casinos.

 

He calls California the "most progressive state in the union" and says he doesn't think anybody "will have a problem with a smut peddler as governor."

Jeg ser for meg en valgkamp med skitne triks og nakne damer, noe friskere enn debatter med Kristin Halvorsen og Svarstad Haugland...

Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990

Jeg er ikke helt sikker pa han Schwarz, men jeg skal gi han en sjans til a vise hva han kan.

 

Som jeg ser det, er det bra om han kommer inn.

Fordi:

 

Han er allerede styrt-rik. Hvordan skal folk kjoepe seg inn pa han da?

 

"Hei, jeg gir deg $100.000 hvis du reviderer budsjettet sann at selskapet mitt tjener fett."

"Nein. Ich nich trenger penger din idiot."

 

Det er en positiv ting jeg ser ved det.

Men, selvsagt ma vi se/vite om han kan noe politisk, og alt det der...

Det er det egentlig ikke mange som vet, sa jeg syns at man ikke skal doemme pa forhand.

Lenke til kommentar
Jeg er ikke helt sikker pa han Schwarz, men jeg skal gi han en sjans til a vise hva han kan.

 

Som jeg ser det, er det bra om han kommer inn.

Fordi:

 

Han er allerede styrt-rik. Hvordan skal folk kjoepe seg inn pa han da?

 

Du hadde vært en sann venn av de som driver med korrupsjon.

 

Hvorfor vil f.eks Bill Gates gjøre noe som høyner hans inntekt?

Lenke til kommentar

seriøst så tror jeg at han kan gjøre noe bra. uansett med alle de nepene som er politikere i usa så tror jeg faktisk at det ville vert bra med en utlending som guvernør i California.

 

og til de som har sett Demolition Man. President Schwarznegger Memorial Library =)

Lenke til kommentar
Jeg er ikke helt sikker pa han Schwarz, men jeg skal gi han en sjans til a vise hva han kan.

 

Jepp, la oss gi Kleppe en sjans også, så han får en sjanse til å "vise hva han kan".

 

Valget i California har utviklet seg til en farse. Arnie, han kortvokste barnestjerna, en bråte med pornoskuespillere og stort sett kjendiser og rikfolk. Den med mest penger, best tale-skribenter, og beste reklamene vinner. kjør valg!

Lenke til kommentar
Jeg tror Arnold kan gjøre en god jobb. En annen skuespiller ved navn RonaldReagen klarte jo å gjøre slutt på den kalde krigen, samt å gi USA den verdigheten de fortjener tilbake. (Nå blir det baluba, bare vent å se :D )

Stopp litt nå... Hvem bør ha mest av æren for at den kalde krigen sluttet? Etter min mening er det Gorbatsjov. Det var mye vanskeligere å få gjennom endringer av den karakter i et land som Sovjetunionen var, enn i USA. Når det gjelder verdighet, så kan vi jo nevne Iran-Contras og krigssstøtte til Irak (hvorfor satse på bare en hest?). Bush & Co er en arvtager til politikken som Reagan førte. Her er bla filosofien om at USA skal gå aktivt ut og manipulere land internt for å sikre sine egne interesser. Om Bush er styrt av hauker, så var Reagan enda verre.

 

Når det gjelder verdighet, er jo prikken over i-en Alzheimer jukselappene han måtte bruke på slutten...

(Nå blir det baluba, bare vent å se :D )

Jepp !

 

Men uansett om Reagan gjorde en god jobb eller ikke, om en skuespiller gjør en god jobb betyr det ikke at alle vil gjøre det. Personlig tror jeg skuespillere drar ned gjennomsnitts-IQ'en til politikerne...Kan noen se for seg Norge styrt av Vibeke Løkkeberg? Eller Liv Ullmann? Eller Bjørn Sundquist? *skjelve*

Lenke til kommentar
Stopp litt nå... Hvem bør ha mest av æren for at den kalde krigen sluttet? Etter min mening er det Gorbatsjov. Det var mye vanskeligere å få gjennom endringer av den karakter i et land som Sovjetunionen var, enn i USA.

Slik avsluttet Ronald Reagan den kalde krigen:

1. Føre en politikk som førte til at USA hadde sin lengste vekstperiode økonomisk gjennom tidene:

http://www.presidentreagan.info/expansion.cfm

2. Ruste opp militæret på alle plan, og øke moralen. Øke forsvarsbudsjetetet radikalt.

3. Sovjetunionen hadde mye dårligere økonomi, men var tvunget til å følge med våpenkappløpet. Når militæret spiste så mye av budsjettet råtnet resten av landet på rot, og folket viste sin misnøye. Gorbatsjov måtte føre en mer liberal politikk, som tilslutt føre til at "Den store bjørnen" veltet.

Når det gjelder verdighet, så kan vi jo nevne Iran-Contras og krigssstøtte til Irak (hvorfor satse på bare en hest?). Bush & Co er en arvtager til politikken som Reagan førte. Her er bla filosofien om at USA skal gå aktivt ut og manipulere land internt for å sikre sine egne interesser. Om Bush er styrt av hauker, så var Reagan enda verre.

 

Når det gjelder verdighet, er jo prikken over i-en Alzheimer jukselappene han måtte bruke på slutten...

USA's regjering handler til det de mener er det amrikanske folkets beste. Grunnet til at Iak fikk støtte var at man fryktet Iran skulle høvle over Irak (som var 3 ganger mindre i innbyggerantall). For USA og resten av vesten var Irak en buffer mot ayathollaen i Iran, som kunne sette midtøsten i brann.

Allikevel kan du ikke ta bort det faktum at USA stolthet og verdighet økte på åttitallet. I hæren steg moralen på første gang på mange år. Med økonomisk vekst kom økt levestandard.

Personlig tror jeg skuespillere drar ned gjennomsnitts-IQ'en til politikerne...Kan noen se for seg Norge styrt av Vibeke Løkkeberg? Eller Liv Ullmann? Eller Bjørn Sundquist? *skjelve*
Jeg kan ikke se noe galt i at en skuespiller blir politiker. Det er mange likhetstrekk mellom det å være politker og skuespiller. Personlig tror jeg at en skuespiller vil gjøre en bedre jobb en en utdannet teolog fra Molde.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...