Selvforsvar eller ikke?

[Chillin123]

Sceniaroet: En fyr på skolen sier "styggen" til meg, jeg sier noe frekt tilbake, han begynner å dytte å slå på meg, er det selvforsvar visst jeg slår han i ansiketet så han går i bakken?

[thrice]

Han angrep deg først, så ja. Hvis du ikke sparket han når han lå nede eller noe i den stilen.

Endret 26. september 2011 av thrice

[jigaplow]

Jeg sier ja. Dessuten fortjener (fortjente, kanskje? ) han en smekk, dersom han er slik.

[HelloGoodbye]

Les straffeloven § 48 (nødvergeparagrafen).

 

Ingen kan straffes for Handling, som han har foretaget i Nødverge.

 

Det er Nødverge, naar en ellers strafbar Handling foretages til Afvergelse af eller Forsvar mod et retsstridigt Angreb, saafremt Handlingen ikke overskrider, hvad der fremstillede sig som fornødent hertil, og det i Betragtning af Angrebets Farlighed, Angriberens Skyld eller det angrebne Retsgode ei heller maa agtes ubetinget utilbørligt at tilføie et saa stort Onde som ved Handlingen tilsigtet.

 

Hvad ovenfor er bestemt om Afvergelse af retsstridigt Angreb, kommer ogsaa til Anvendelse med Hensyn til Handlinger, der foretages i Hensigt at iverksætte en lovlig Paagribelse eller hindre, at Straf- eller Varetægtsfanger rømmer.

 

Har nogen overskredet Grænserne for Nødverge, er han dog straffri, hvis Overskridelsen alene har fundet Sted paa Grund af en ved Angrebet fremkaldt Sindsbevægelse eller Bestyrtelse.

Endret 26. september 2011 av HelloGoodbye

[rapak1]

Det er vel selvforsvar, bare du ikke bruker for unødvendig vold tilbake.

[DiNozzo]

... Eller har du også muligheten til å snu ryggen til og deretter gå din vei.

[Chillin123]

... Eller har du også muligheten til å snu ryggen til og deretter gå din vei.

 

Å la han fortsette å slenge drit, dytte meg, slå??

[krikkert]

... Eller har du også muligheten til å snu ryggen til og deretter gå din vei.

 

Mulighet, men ikke plikt. "Flugt er intet Forsvar, til Feighet er man ikke forpliktet". Ellers vil situasjonen her være ganske klassisk lovlig nødverge.