Telenor fiber, men begrenset hastighet på trådløs

[St Thicket]

Jeg har nylig fått installert fiber fra Telenor, hvor jeg har 25/25 Mbit. Jeg takket pent nei fikk dem til å fjerne multimodem og bredbåndspatruljen fra bestillingen siden jeg har en flott infrastruktur i huset fra før. Her har jeg trekt rør mellom alle rom med kabler slik at jeg kan koble meg til i veggen i de fleste rom.

 

Men så har det seg at jeg har noen mobiler og en sofa-PC som er avhengig av trådløst nett. Da har jeg en Dlink DI-624 (ca 5 år gammel) som har fungert helt stabilt og fint i alle de år. Problemet nå med det nye nettet er at jeg får bare 12 Mbit på trådløst, mens jeg på kabel får 25... og trådløsrouteren skal takle 54 mbit (så fremst mottakeren støtter det).

 

Kan noen forklare hvorfor det trådløse er så mye svakere? Burde jeg takket ja til multimodemet allikevel? På papiret er den ikke raskere trådløst nett, men i praksis?

[Glavalavala]

Hei. Har observert lignende problemer ved trådløse nett.

Jeg mistenker at det enten er drivere/software som er synderen.

Det jeg tror skjer uten å ha brydd meg for mye er at når man bruker en USB-wlan så kjører den på USB1.1 og ikke 2.0 som USB porten er. Hvorfor ????

USB 1.1 har data rate på 12mb/s .

[MrLee]

er du sikker på at WLAN kortet er USB 2 da?

[hvakrg]

Har en kammerat som har slitt med det samme problemet. Om han koblet laptopen til nettet med kablen får han veldig god hastighet, men om han kobler til trådløst får han langt lavere enn det han har betalt for.

[jahnkare]

12Mbit på trådløst høres helt normalt ut. 54Mbit er jo teoretisk maks hastighet under optimale forhold uten støy, i fritt fall og medvind... I tillegg er det en betydelig mengde overhead som også ligger inne i disse 54Mbitene.

Endret 26. september 2011 av jahnkare

[Glavalavala]

er du sikker på at WLAN kortet er USB 2 da?

 

Som sagt for min del så bryr jeg meg ikke så mye om det. 12Mbit er bra nok.(skal ha tid til litt kaffe også) Det står 54Mbit på den da, så sikkert noe driverproblem eller kansje protokoll. 802.11g osv. som ikke er i samsvar. Hvem vet.

Trenger man mer så er det bare å koble til via kabel.

 

(ble født lenge før internett)

Endret 26. september 2011 av Glavalavala

[St Thicket]

Joda, da er det sikkert mangelen av fritt fall, medvind og kjøttkaker til middag... Jeg vet med sikkerhet at wifi-kortet i PCen er koblet via PCIexpress, så det er ikke der flaskehalsen ligger.

 

Da får jeg prøve å ha en kabel liggende rundt sofaområdet dersom jeg ser det nødvendig å ha fullt bånd ut til verdensveven

[Glavalavala]

Joda, da er det sikkert mangelen av fritt fall, medvind og kjøttkaker til middag... Jeg vet med sikkerhet at wifi-kortet i PCen er koblet via PCIexpress, så det er ikke der flaskehalsen ligger.

 

Da får jeg prøve å ha en kabel liggende rundt sofaområdet dersom jeg ser det nødvendig å ha fullt bånd ut til verdensveven

 

 

Testet for morroskyld mot en annen router med samme USB og fikk 54Mbps.

Hvilken protokoll den kjører skal jeg sjekke.

[St Thicket]

Jeg testet nettopp min Jobb-PC, type Dell Latitude D630 med et intel embedded nettverkskort som støtter a/b/g/n hastigheter... altså burdet det takle det meste. Fremdeles 10-12 mbit.

 

Så blåste jeg støv av min gamle student-PC (5 år gammel), type Dell Inspiron 630m med et intergrert nettverkskort. Støtter a/b/g. Fremdeles 10-12 Mbit.

 

Mens min sofaPC også er en Dell Latitude D530 som tøtter a/b/g/n gir 10-12 mbit

 

Nå er dessverre utvalget temmelig likt, hvor alle har et intel embedded nettverkskort av ganske likt slag, sikkert med de samme driverne. Jeg har et linksys USB-nettverkskort med a/b/g/n-støtte liggende en plass. Burde kanskje gi det et forsøk.

 

Jeg frykter derimot at det kan være routeren som tuller...

[leftbrain]

Står WAN-porten på ruteren din innstilt på 100 Mbit Full Duplex?

Hva med den andre enden - står Telenors utstyr til det samme?

Står den ene siden til halv duplex så kan det bli svært dårlig throughput.

 

Det er ikke uvanlig at den ene siden havner på halv duplex hvis begge sider står til "Auto".

Forsøk å sette ruteren på 100 Mbit Full Duplex hvis det er mulig - husker ikke om grensesnittet på DI-624 tillater det.

 

 

Når det gjelder Wi-Fi så forteller "54 mbit" bare noe om makshastigheten på det fysiske laget. Det betyr ikke at du får 54 Mbit throughput.

 

Du kan halvere dette og typisk maks throughput er noenogtyve Mbit. Med litt signaltap og slikt så går det fort nedover, men rett ved siden av ruteren børdu få mer enn 12 mbit throughput.

 

Men som du selv skriver så er det en en relativt gammel modell som gikk EOL i 2007. Kan være buggy firmware ea.

[Hargard]

Gratulerer med fiber!

 

Dlink DI-624 er en G ruter. Den gir deg 12mbit på en god dag. 25'ish er maks jeg har opplevd med en G ruter i en langt høyere prisklasse.

 

Kjøp en ruter som støtter N båndet, Linksys E4200 f.eks er en drøm med tanke på ytelse. Vil du ha noe billigere finnes det nyere D-link enheter som funker greit.

[Stigma]

Dette er så og si å forvente med det utstyret du bruker.

 

Først av alt - selv om utstyret har en teoretisk maks på 54Mbit/sek så kan du GLØMME å få til det i praksis. Vi snakker ikke bare om overhead her. Selv under helt masimalt ideelle forhold og null interferens så må du annse halvparten av oppgitt hastghet som det absolutt maks du kan oppnå. Jeg vil si at 12-15mbit/sek på g basert utstyr ikke er unormalt i det hele tatt.

 

Du kan bruke inSSIDer (google it) for å se hvilke andre nettverk det er i området og jsutere kanalfrekvensen deretter til et område der det ikke er andre nettverk. Det kan hjelpe litt. Helt bør du oppgradere til en 802.11n ruter, da slikt nettverk har mye høyere kapasitet (og bedre rekkevidde også). Da må vel og merke PCene du bruker også ha støtte for dette. Rutere med n nettverk er i 99% av tilfeller også bakoverkompatible med g nettverk, men da mister du jo hele poenget om du må falle tilbake på det.

 

Det aller mest ideelle er å gå over på 5Ghz basert utsyr om du har spesiellt høye krav til hastighet - men det vil kreve ny ruter i en litt annen prisklasse, og med all sansynlighet en ny wifi adapter til PCen også da få kommer med 5Ghz sendere som standard. Fordelen med dette er at du går helt utenom alle forstyrrelsene som er typisk på 2.4Ghz båndet. Du tjener typisk sett mest på å gå over til 5Ghz utstyr dersom du er i et tettbygd område med mange andre trådløse nettverk i området. Om du ikke har så mange andre nettvekr i området kan du gjerne klare 25mbit på 2.4Ghz 802.11n, men 802.11n er ihvertfall et minimumskrav.

 

Et annet alternativ for stasjonære maskiner er å bruke homeplug, men det er jo selvfølgleig lite praktisk for børbare maskiner som ikek står på samme sted hele tiden.

 

-Stigma

[St Thicket]

Takk for svar.

 

Jeg fikk aldri mer enn 12mbit uansett om jeg sto like ved utstyret... Jeg har kablet nettverk gjennom hele huset, så det er ingen krise. Problemet er bare at den PCen jeg bruker til daglig surfing ikke er kablet... Logisk nok.

 

Uansett, etter at jeg oppdaterte firmwaren på min DI-624 ble den skikkelig buggete. Både det trådløse og det kablede nettverket kobler seg ut i korte perioder nå og da. Det er skikkelig irriterende, særlig når jeg er koblet på VPN... Må slå inn passordet 3 ganger i timen!

 

Så da bestemte jeg meg for å investere i nytt utstyr. Det ble en Netgear Wireless N 750 ettellerannet. Var på tilbud på Komplett for 890 (kostet egentlig 1190), og så hadde de en b-vare som jeg fikk til 680. Denne kan kjøre dualband, så da håper jeg at ytelsen blir hakket bedre. Skal sette den opp i morgen, så får vi se

[St Thicket]

Til info, så får jeg nå ca 20-22 mbit med den nye routeren installert. Da har jeg vanlig 2.4 GHz 54Mbit kobling.

 

Den nye routeren har oppført seg eksemplarisk, og nå har jeg i tillegg Gbitnettverk i hele huset. Da blir det fart til NASen min

 

Det er tydelig at pris vs stabilitet og hastighet henger sammen...