BK: Stars

[Bruno Mars]

For å være dønn ærlig så aner jeg ikke hvor bra dette er men legger det ut likevel. Er dette et ok stjerne-bilde?

 

 

Flickr- link

 

ISO1600, 50MM, f/1.7, 5,0s.

Sony Alpha A33 med 50mm f/1.4. Støyredusering i LightRoom.

Endret 25. september 2011 av iHouse

[Jann.]

For å være dønn ærlig så aner jeg ikke hvor bra dette er men legger det ut likevel. Er dette et ok stjerne-bilde?

ISO1600, 50MM, f/1.7, 5,0s.

Sony Alpha A33 med 50mm f/1.4. Støyredusering i LightRoom.

 

Synes ikke det ble så værst. Er det anelse av nordlyset eller noe refleksonslys nede til høyre?

 

Ellers så hadde blidet blitt bedre om man har fått noe i forgrunnen - àlla litt fjell en mast hva som helst egentlig

 

Har prøvd litt selv å ser att bildene med noe i forgrunnen blir som regel meget mye bedre. Kanskje også prøve med lengre shutter neste gang 20-30s vil hjelpe på.

 

Har du en vidvinkel objektiv test ut også.

Endret 26. september 2011 av Ivanka

[Bruno Mars]

Dette bildet ble skutt rett opp, hehe. Kanskje prøve det neste gang ja. Prøvde noe lengre lukkertid, men dette var beste resultat jeg fikk. Jeg har jo 18-200/18-55, men største blender er jo her f/3,5. Men mulig resultatet blir bra ved 20-30s?

[Itw]

20-30sek er nok for lang lukkertid for stjerner, vil bli bevegelse da.

[Simen1]

På vidvinkel kan du prøve deg frem med lengre lukkertider enn på tele. Men f/3,5 vil nok gjøre at du ikke får lavere ISO selv om du bruker lengre lukkertid. Så støymessig vil det nok gå omtrent opp i opp. Men du får i hvert fall prøvd to ulike vinkler.

 

En annen ting du kan gjøre er å ta en serie med undereksponerte bilder og legge de sammen med litt smart tilpasning av bildene. Det vil si at du får brukt lang lukkertid uten å bli plaget av striper på grunn av jordrotasjon. Et av de mest kjente er RegiStax.

 

1 bilde: normal eksponering

2 bilder: undereksponert 1 trinn

4 bilder: undereksponert 2 trinn

8 bilder: undereksponert 3 trinn

16 bilder: undereksponert 4 trinn

osv.

 

Men ikke overdriv. 2-4 trinn (4-16 bilder) er kanskje et greit sted å starte.

 

Er det forresten et stjerneskudd du har til venstre i bildet? Og en sky mellom midten og høyre?

[Jann.]

20-30sek er nok for lang lukkertid for stjerner, vil bli bevegelse da.

 

Kommer vell ann på objektivet man har og f nummer.

F.eks på Tokina 11-16 f/2.8 ser det ut som 20-30sec er ganske så vanelig shutter.

[piltar]

Når du tar bilder av stjerner bruk 600 regelen. Den går ut på og dele brenvidden på objektivet dit med 600.

 

Eksempel: 600/50=12 sekunder.

Dette betyr at du kan ta et bilde med 12sekunders(eller mindre) lukketid for et 50mm objektiv uten at stjernene blir til lange streker.

 

Ps. Husk at vis du har et crop-kamera må du gange brenvidden din med 1,5-6.

600/50*1,6=7,5 sekunder.

Endret 2. oktober 2011 av piltar