pci express "skjøteledning"

[wtf1337]

Er det noen som vet om det finnes en type skjøteledning til pci express som du kobler i hovedkort så går det en lednig som du for eksempel kan ta utforbi kabinettet så du kan ta skjermkortet ditt utenfor pcen og lignende.

Takker for svar

[Flimzes]

På grunn av den ekstremt høye frekvensen som brukes over pci-express bussen, og med så mange unike signaler som skal frem og tilbake samtidig, så stiller det store krav til overføringen fra ekspansjonskortene til hovedkortet og nordbrikken.

 

Skal du forlenge med mer enn et par cm vil det stille kjempekrav til støyskjerming, både fra omverden og mellom de individuelle lederne, så i praksis ville en slik kabel måtte bli veldig tykk.

 

Kort svar: Nei, det er ikke mulig, ikke med noen ytelse å skryte av.

[Lacim]

Det eksisterer produkter som er nogenlunde det du spør etter.

 

http://www.villageinstruments.com/tiki-index.php?page=ViDock , utvikles også for Thunderbolt.

[Flimzes]

Det eksisterer produkter som er nogenlunde det du spør etter.

 

http://www.villageinstruments.com/tiki-index.php?page=ViDock , utvikles også for Thunderbolt.

Dette er bare pci-express 1x, og vil være ubrukelig for et skjermkort man har planer om å bruke til noe annet enn tekstredigering og videovisning.

 

Kabelen for 16x måtte ha inneholdt 16 ganger så mange lanes, nesten 16 ganger så mange individuelle kabler, og da skjønner du hvor tykk kabelen måtte være.

[Lacim]

Dette er bare pci-express 1x, og vil være ubrukelig for et skjermkort man har planer om å bruke til noe annet enn tekstredigering og videovisning.

 

Kabelen for 16x måtte ha inneholdt 16 ganger så mange lanes, nesten 16 ganger så mange individuelle kabler, og da skjønner du hvor tykk kabelen måtte være.

 

Til å være forumveileder må jeg si du er ganske så frekk i ordbruken. Spesielt når du så velger å uttale deg om noe du tilsynelatende har ingen erfaring med.

 

http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/418851-diy-egpu-experiences.html

[wtf1337]

Finner jo bare noen på 5 cm må ca 1.5 meter

[Flimzes]

Dette er bare pci-express 1x, og vil være ubrukelig for et skjermkort man har planer om å bruke til noe annet enn tekstredigering og videovisning.

 

Kabelen for 16x måtte ha inneholdt 16 ganger så mange lanes, nesten 16 ganger så mange individuelle kabler, og da skjønner du hvor tykk kabelen måtte være.

 

Til å være forumveileder må jeg si du er ganske så frekk i ordbruken. Spesielt når du så velger å uttale deg om noe du tilsynelatende har ingen erfaring med.

 

http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/418851-diy-egpu-experiences.html

Tonefall legger man selv til på skrevet tekst, jeg ser ikke at det var frekt, bare konkluderende.

 

Problemet er at 3dmark ikke er en god test for å teste overføringshastigheten gjennom busen, da den er laget for å belaste gpu-kjernen, og ingame ytelse, om du ser på shader model ytelse er den helt nede på to tredeler av ytelsen den får på 1x, sammenlignet med 16x. DX10 ytelsen i vantage er nede på halvparten, og på enkelte av testene er det helt nede på en femtedel. Dette er altså ingen erstatning for stasjonære pcer.

 

EDIT: Det samme står i tråden du selv linker til, og ytelsen til et GTX460 blir redusert til 20-30% under GTX260m, i virkeligheten (vanlige forhold) ligger GTX460 på ca det dobbelte av GTX260m Så ytelsen er altså en tredel av hva den skal være.

 

Finner jo bare noen på 5 cm må ca 1.5 meter

Igjen, pga støy og crosstalk er det i praksis ikke mulig å ha en lang 16x pci-express kabel.

 

Hvorfor må du ha skjermkortet 1.5 meter unna pcen?

Endret 25. september 2011 av Flimzes

[Lacim]

Ta en titt til, så vil du se at x4 kan oppnås. Et ytelsestap, ja.

 

Utelukkende godt nok til å tekstredigering og videovisning? Ta deg sammen, mann.

[Flimzes]

Greitgreit, man _kan_ kjøpe et toppkort til 4000kr

koble det inn i denne modulen til rundt 1000kr

 

For å få samme ytelse som et kort til 7-800kr.

 

4x ytelse er vel kun i ytterst få pcer som jeg forstod det?