OPERA målte partikler som gikk raskere enn lysets hastighet

[Left Blank]

http://www.reuters.com/article/2011/09/22/science-light-idUSL5E7KM3UU20110922

 

 

(Reuters) - An international team of scientists has recorded neutrino particles travelling faster than the speed of light, a spokesman for the researchers said on Thursday -- in what could be a challenge to one of the fundamental rules of physics.

 

Det kan faktisk hende Einstein tok feil.

 

Sykt?!

Endret 23. september 2011 av b3ta

[Error]

:O

 

Dette blir spennende å følge med på! Tror nesten ikke at de kan ha målt riktig, men så er det jo CERN.

 

Får forhåpentligvis vite mer i løpet av de neste månedene

[Ljóseind]

Sukk... Kunne ikke universet bare vært enkelt?

[-trygve]

Dette ser ikke ut til å være et resultat som er offentliggjort, men et rykte som dukket opp i blogsfæren. Ingen røyk uten ild, men ofte skyldes slike rykter foreløpige reaultater som ser fantastisk ut, men som forsvinner når analysen blir nøyere kontrollert. Det var nettopp det som var tilfelle da det i påsken i år gikk rykter om at ATLAS hadde sett higgsbosonet.

[Left Blank]

Det kommer jo fra større nyhetssider som bbc og reuters med intervju av forskerne involvert, tviler på at det er noe random blog stuff.

 

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15017484

 

Men om det er RIKTIG er en annen ting.

[Isbilen]

Inb4 Chuck Norris

[Blåbær]

Hvis dette viser seg å være korrekt. WOW!

Dette er virkelig ett stort gjennombrudd for vitenskapen, ikke lenge til vi kan lage tidsmaskiner da.

[Error]

Inb4 Chuck Norris

 

Nope, it's just Chuck Testa

[-trygve]

Det kommer jo fra større nyhetssider som bbc og reuters med intervju av forskerne involvert, tviler på at det er noe random blog stuff.

 

http://www.bbc.co.uk...onment-15017484

Her er Opera-eksperimentet sin nyhetsside:http://operaweb.lngs....php?rubrique14 Som du ser: Ingen offisiell kunngjøring.

 

Det at store nyhetssider plukker det opp er ikke overraskende selv om det bare er rykter, men intervjuende med forskere tyder på at det likevel er noe halvoffisielt.

Uansett om det er riktig at Opera har funnet dette resultatet eller ikke er det all grunn til å være svært skeptisk til selve resultatet. Et så sensasjonelt resultat krever langt større bekreftelse enn ett enkeltstående eksperiment.

 

Redigert

Det ser ut til at vi kan forvente mer håndfaste nyheter i morgen indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=155620

 

 

Endret 22. september 2011 av -trygve

[cuadro]

Er det noen som kan avkrefte med en gang at dette ikke bare er et display av Cherenkov-effekten? Ville vært ganske flaut.. Ellers et utrolig funn!

[del_diablo]

Skal bli moro å se om dette bare er en systematisk regnefeil/målefeil/etc, eller ikke.

[dotten☻]

Dette blir veldig spennende å følge med på i tiden framover.

 

Her er NRK sin artikkel: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7805009

 

"De oppnådde en hastighet som er 60 nanosekunder raskere enn lyset. "

rundetid?

Endret 22. september 2011 av dotten☻

[Mevon]

"De oppnådde en hastighet som er 60 nanosekunder raskere enn lyset. "

rundetid?

Fra Reuters artikkelen i førstepost:

"Antonio Ereditato, who works at the CERN particle physics centre on the Franco-Swiss border, told Reuters that measurements over three years showed the neutrinos moving 60 nanoseconds quicker than light over a distance of 730 km between Geneva and Gran Sasso, Italy. "

[Payung]

Veldig spennende dette! Skal bli morro å se hva Opera-prosjektet offentliggjør i morgen.

 

Feilmarginen er målt til 10 nanosekunder btw.

[Ayb]

er det ikke mer sannsynlig at jorda "blobbet" litt ut som følge av gravitasjonspåvirkning e.l. slik at de feilkalkulerte distansen mellom cern og italia? eller noe slik!

Endret 22. september 2011 av Ayb

[Turgon]

er det ikke mer sannsynlig at jorda "blobbet" litt ut som følge av gravitasjonspåvirkning e.l. slik at de feilkalkulerte distansen mellom cern og italia? eller noe slik!

Det er i utgangspunktet meningen at feilmarginen tar høyde for slike ting.

[Mokko]

Dette blir spennende.

[Slimda]

Slik jeg forstod det, har de kjørt de tallene de har fått titusner av ganger for å sjekke om det er feil, og at de når tar kontakt med andre vitenskapsmenn for å høre om de kan reprodusere dette.

 

Men tidsmaskin? Sorry, men tiden er et mennesklig konstruksjon. Tid finnes ikke.

[SeaLion]

Sorry, men tiden er et mennesklig konstruksjon. Tid finnes ikke.

Lengdemål er også en menneskelig konstruksjon. Ergo: Dimensjoner finnes ikke.

[robertaas]

Heller ikke publisert er det at det ser ut til at neutrinoer påvirker halveringstiden til radioaktive isotoper. Her kreves det også mer forskning.