RBW Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 XDR2 fra Rambus skal brukes i neste generasjon skjermkort. Radeon 7900-serien får ekstra rått minne Lenke til kommentar
Locklear Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 OK, hva med å få med at dette er ubekreftede RYKTER, og ikke presentere det som fakta..... "AMD looks to have something really exciting coing over the coming six months, but this is unconfirmed information that we may very well be fake. Either way it sounds likely that AMD will start its 28nm launch of Southern Islands with VLIW4 and later introduce Graphics Core Next. Whether the untested XDR2 memory technology will appear or not, we don't know, but if so it will be worth to look closer at." Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 er godt dere presenterer dette som om det er offisielt http://bbs.expreview.com/forum.php - her er kilden til nordic hardware Hadde vel vært en ide å slå opp rykter så det er klart at det er rykter. Da slipper man jo å tvile når dere faktisk kommer med fakta. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Radeon HD 6750 har 720 streamprosessorer og en TDP på 86 W. Til sammenligning har Radeon HD 6750 en TDP på 90 W og ikke mindre enn 1408 streamprosessorer. Good one 2 Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Et godt hopp på minneytelse er veldig gode nyheter. Dette er en forbedring som ikke produserer masse varme, støy og alt trøbbelet som kommer med det. Lenke til kommentar
Locklear Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Man skulle jo håpet og trodd at alle produsenter hadde forlatt patenttrollet Rambus til sin egen lille fantasiverden i løpet av denne tiden. Fler som burde ta lærdom av Intel sitt forsøk her. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Radeon HD 6750 har 720 streamprosessorer og en TDP på 86 W. Til sammenligning har Radeon HD 6750 en TDP på 90 W og ikke mindre enn 1408 streamprosessorer.Good one Den siste skal være Radeon HD 7850. Rimelig rå ytelseøkning uten at TDP øker mer enn 4 watt. Det kan altså se ut til at 90-watteren Radeon HD 7850 vil yte bedre enn 200-watteren Radeon HD 6950. Flytting av det ytelsenviået ned fra x9xx-serien til x8x-serien betyr kanskje også et trinn ned på prisstigen. Håper det stemmer. Dobbel ytelse for samme TDP og pris eller samme ytelse på halvert TDP og pris. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Ja, disse nye kortene virker mer strømgjerrige enn sine forgjengere. Det må jeg si er en utvikling i riktig retning. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 (endret) Radeon HD 6750 har 720 streamprosessorer og en TDP på 86 W. Til sammenligning har Radeon HD 6750 en TDP på 90 W og ikke mindre enn 1408 streamprosessorer.Good one Den siste skal være Radeon HD 7850. Rimelig rå ytelseøkning uten at TDP øker mer enn 4 watt. Det kan altså se ut til at 90-watteren Radeon HD 7850 vil yte bedre enn 200-watteren Radeon HD 6950. Flytting av det ytelsenviået ned fra x9xx-serien til x8x-serien betyr kanskje også et trinn ned på prisstigen. Håper det stemmer. Dobbel ytelse for samme TDP og pris eller samme ytelse på halvert TDP og pris. Jeg er nå veldig der at "jeg tror det ikke før jeg ser det". Det gjenstår å se sammenligning i spill. Får jeg de "vanlige" 15-20% ekstra ytelse til vesentlig lavere TDP så er jo det vel og bra. Hvis det derimot bare blir noen få prosent bedre ytelse så tviler jeg sterkt på at jeg vil bruke flerfoldige tusen for litt mindre støy akkurat når jeg spiller. Da frister det mer med vesentlig bedre og mindre støyende kjøler til bare 500,-. Derimot virker jo disse nye kortene helt glimrende til miniITX bygg med små kabinett som Sugo-07 eks. hvor strømbruk, termiske egenskaper og støy er en meget viktig faktor ift. ytelse. Man får jo i dag fullblods miniITX kort. Med disse skjermkortene blir det enda mer aktuelt med en slik liten gamingrigg. Endret 22. september 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Ja, disse nye kortene virker mer strømgjerrige enn sine forgjengere. Det må jeg si er en utvikling i riktig retning. Definitivt. Både lommeboka og strømregningen setter pris på dette , men ikke minst man slipper å ha en pc som må ha en kraftig (og støyende ) kjøleløsning. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Veldig bra om dette stemmer. Rambus minne burde vært standard på CPU og gpu for lengst. Men nå kommer vel minne stacken fra Intel og Micron snart og blåser xdr av banen. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Man skulle jo håpet og trodd at alle produsenter hadde forlatt patenttrollet Rambus til sin egen lille fantasiverden i løpet av denne tiden. Fler som burde ta lærdom av Intel sitt forsøk her. Rambus sitter på en haug av patenter som er i bruk i pc'en din, så det er nok ingen som har "forlatt" dem. RDRAM var kanskje en feilsatsing fra Intel, men den minnekrigen var ganske skitten uansett, med massiv prisdumping fra DDR-produsentene som ikke laget RDRAM, så hvem vet hvordan ting potensielt kunne sett ut i dag... Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 http://www.tomshardware.com/news/amd-HD-7900-XDR2-Rambus-Memory,13408.html Gammelt nytt Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 http://www.tomshardw...mory,13408.html Gammelt nytt Kanskje du burde se på dato i referanseartikkelen. Forøvrig samme referanse som Tom bruker 1 Lenke til kommentar
nst Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Rambus ja Husker da det kom ut. Ble lansert alt for tidlig i sine dager. Lenke til kommentar
Blazer Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Et godt hopp på minneytelse er veldig gode nyheter. Dette er en forbedring som ikke produserer masse varme, støy og alt trøbbelet som kommer med det. forsåvidt enig, men så spørs det om man faktisk har behov for så mye mer minnebåndbredde. mitt gtx470 har mindre minnebåndbredde en mitt gammle gtx280, men alikevel så yter 470 dobbelt så bra, på grunn av gpu kraft selfølgelig. men det viser at det ikke er minnebåndbredden som holder igjen. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Man skulle jo håpet og trodd at alle produsenter hadde forlatt patenttrollet Rambus til sin egen lille fantasiverden i løpet av denne tiden. Fler som burde ta lærdom av Intel sitt forsøk her. Høres ut som om du har slukt propagandaen fra DRAM kartellene, krok og line. Lenke til kommentar
skrim Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 Morro om Rambus minne teknologien skulle komme litt mere frem igjen for spedi gonzales gjengen som liker raske pc systemer. Jeg husker jeg gjikk godtroende på limpinnen rundt det med at alt går så mye bedre og raskere med ddr kontra rdram bare tull den gangen, Som sagt teknologien er svært lovende noe de har vist i anen data teknologi i etter tid etter de trakk sa fra minne raicet for pc. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 forsåvidt enig, men så spørs det om man faktisk har behov for så mye mer minnebåndbredde. mitt gtx470 har mindre minnebåndbredde en mitt gammle gtx280, men alikevel så yter 470 dobbelt så bra, på grunn av gpu kraft selfølgelig. men det viser at det ikke er minnebåndbredden som holder igjen. Rå minnebåndbredde er en ting, en annen ting er hvor effektvt denne båndbredden blir utnyttet og det har skjedd store forbedringer her. Det er også mer å hente i GDDR5 (oppe i 7GHz nå) og XDR2 er veldig dyrt fra det jeg har hørt, så for ~15% høyere båndbredde er det nok ikke verdt det. Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 22. september 2011 Del Skrevet 22. september 2011 8 GHz minnefrekvens? WTF?? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå