Bård Hoksrud (FRP) nesten tatt med buksene nede

[Reg2000]

Hvorfor identifiserer TV2 vedkommende med navn?

 

Fordi det er en offentlig person.

[norskgoy]

Hvorfor identifiserer TV2 vedkommende med navn?

 

Fordi det er en offentlig person.

 

Da venter vi på en ordfører som leker seg med barn/unge....

[traveldag]

For de som lurer på hvorfor denne saken blir blåst opp med navn og parti, men saken "Ordfører siktet for seksuell omgang med mindreårig" forblir anonym, så kan det vel ha noe med at Hoksrud erkjenner forholdene, mens ordføreren nekter straffskyld.

[grovetussen]

Hvorfor identifiserer TV2 vedkommende med navn?

 

Fordi det er en offentlig person.

 

Fordi han ikke har gjort noe alvorlig, men noe som er moralsk på kanten. Hadde han gjort noe alvorlig ville han sannsynlig ikke blitt nevnt før han hadde blitt siktet av politi.

[Spenol]

Som tidligere sagt er ikke TV2 eid av Arbeiderpartiet. Er ditt favoritthodeplagg tinnfoliehatt?

 

Selv om du erklærer at det ikke er slik, så er det likevel slik i virkelighetens verden. A-pressen heter Arbeiderpartiets mediekonsern, som eier bl.a. Tv2.

 

Nok om det. Look it up, det er ingenting å diskutere.

Jeg har nettopp slått det opp, og det viser seg at aksjeandelen i Tv 2 Gruppen AS er splittet 50/50 mellom A-Pressen Nasjonale Medier AS og Egmont Holding AS via selskapet Ae-Tv Holding AS. Ae-Tv Holding AS er igjen eid av Telenor (44,20%), LO (35.65%) og A-Pressen AS (8.26%).

 

Kilde:

http://www.purehelp.no/company/details/tv2gruppenas/962925634

http://www.purehelp.no/company/details/a-pressenas/980198049

 

Redigering: A-Pressen Nasjonale Medier AS er 100% eid av A-Pressen AS. Men A-Pressen AS er igjen eid av:

Telenor (44,20%)

LO (35.65%)

A-Pressen AS (8.26%)

Endret 21. september 2011 av Spenol

[Reg2000]

Hvorfor identifiserer TV2 vedkommende med navn?

 

Fordi det er en offentlig person.

 

Fordi han ikke har gjort noe alvorlig, men noe som er moralsk på kanten. Hadde han gjort noe alvorlig ville han sannsynlig ikke blitt nevnt før han hadde blitt siktet av politi.

 

Ja selvsagt.

[coyoteulf]

Nja, A-pressen eier 50% av TV2. Og A-pressen eies igjen av blant annet LO. LO og AP er jo kjent for å være ganske nærme. Og AP pleide å eie A-pressen sammen med LO. Så du har rett i at TV ikke er eid av AP. Men når LO er på eiersiden så er det ikke langt unna.

 

Pliiiis. Arbeiderpartiet solgte seg ut på på papiret, nettopp for å kunne overta Tv2. Men de har 100% kontroll.

 

http://www.ukeavisenledelse.no/meninger/redaktorens_mening/vennskap-og-makt-i-a-pressen-/

[norskgoy]

For de som lurer på hvorfor denne saken blir blåst opp med navn og parti, men saken "Ordfører siktet for seksuell omgang med mindreårig" forblir anonym, så kan det vel ha noe med at Hoksrud erkjenner forholdene, mens ordføreren nekter straffskyld.

 

Tvilsomt, ellers skulle ikke Birkedal blitt offentliggjort da han ble gjort offentlig av Aftenbladet.no. Hoksrud erkjenner forresten ikke samleie, han prøver seg på en Clinton.

[coyoteulf]

Jeg har nettopp slått det opp, og det viser seg at aksjeandelen i Tv 2 Gruppen AS er splittet 50/50 mellom A-Pressen Nasjonale Medier AS og Egmont Holding AS via selskapet Ae-Tv Holding AS. Ae-Tv Holding AS er igjen eid av Telenor (44,20%), LO (35.65%) og A-Pressen AS (8.26%).

 

 

A-pressen eier 50 %, A-pressen = Arbeiderpartiet. Done.

 

Hvordan Telenor, en teleoperatør, ble eier i A-pressen er jo også et kroneksempel på Ap-korrupsjon.

 

http://debatt.sol.no/content/ap-korrupt-brukte-telenors-penger-bygge-opp-pressen

Endret 21. september 2011 av 2xjohn

[Spenol]

Jeg har nettopp slått det opp, og det viser seg at aksjeandelen i Tv 2 Gruppen AS er splittet 50/50 mellom A-Pressen Nasjonale Medier AS og Egmont Holding AS via selskapet Ae-Tv Holding AS. Ae-Tv Holding AS er igjen eid av Telenor (44,20%), LO (35.65%) og A-Pressen AS (8.26%).

 

 

A-pressen eier 50 %, A-pressen = Arbeiderpartiet. Done.

Jeg har jo nettopp dokumentert at Telenor har størstedelen av aksjene i A-Pressen!

Endret 21. september 2011 av Spenol

[hansor]

Som tidligere sagt er ikke TV2 eid av Arbeiderpartiet. Er ditt favoritthodeplagg tinnfoliehatt?

 

Selv om du erklærer at det ikke er slik, så er det likevel slik i virkelighetens verden. A-pressen heter Arbeiderpartiets mediekonsern, som eier bl.a. Tv2.

 

Nok om det. Look it up, det er ingenting å diskutere.

 

Jo, det er noe å diskutere når du kun kommer med synnsinger og ikke bringer fakta på bordet. Det er riktig at A-pressen VAR eid av Arbeiderpartiet inntill 1995. TV 2 AS eies i dag av TV 2 Gruppen AS som igjen eies av Ae-Tv Holding AS som igjen eies 50% av Egmont Holding AS og 50% av A-Pressen Nasjonale Medier AS. A-Pressen Nasjonale Medier AS eies så av A-Pressen AS som eies 44,2% av Telenor Media & Content Services AS, 35,65% av Landsorganisasjonen I Norge (LO) og 8,26% av A-Pressen AS (ja, de eier aksjer i eget selskap). Så nei, AP eier ikke TV 2. Det nærmeste vi kommer AP og TV2 er at A-pressen var eid av AP for 16 år siden og LO har eierinteresser i TV 2. Men selv om LO og AP er nære, så eier forsatt ikke AP TV 2.

[Camlon]

Jeg har nettopp slått det opp, og det viser seg at aksjeandelen i Tv 2 Gruppen AS er splittet 50/50 mellom A-Pressen Nasjonale Medier AS og Egmont Holding AS via selskapet Ae-Tv Holding AS. Ae-Tv Holding AS er igjen eid av Telenor (44,20%), LO (35.65%) og A-Pressen AS (8.26%).

 

Kilde:

http://www.purehelp.no/company/details/tv2gruppenas/962925634

http://www.purehelp.no/company/details/a-pressenas/980198049

Oppgaven til et firma er å gi sine eiere mest mulig utbytte.

 

Ergo, det er sterke insentiver for TV2 å holde skandaler i AP nede, men blåse opp skandaler i FRP.

[Mr.M]

Per Sandberg om sexkjøpet: – Han er villig til å trekke seg fra alle verv

 

Er paradoks i grunn, -Per Sandberg ble vel ikke fratatt noen verv i Frp, etter at han skallet ned en asylsøker (og ble dømt til 3000 kr. i bot i Stjør- og Verdal herredsretts)

 

Vel, etter at innvandreren hadde trakkasert Sandberg vel og lenge, bevitnet av resten av festdeltakerene.

Hva mener du med trakkasert? Det var en diskusjon, hvorpå asyslsøkeren ikke gadd mer og reiste seg for å gå. I tillegg til skallinga, så bød Sandberg også på et knyttneveslag i ansiktet og ytterligere to knyttneveslag

 

"Per Sandberg, som også er kjent for å være beinhard mot de kriminelle og helt nådeløs på soning, har muligens glemt sin egen fortid, og det kan derfor være på plass med en kort revurdering av Stjør- og Verdal herredsretts dom av 23. januar 1997. Der ble Frps nr. 2, Per Sandberg dømt for vold mot en asylsøker.

 

I hendelsesforløpet skriver retten at når fornærmede ikke ønsket å diskutere lengre med Sandberg, fordi Sandbergs holdninger "lignet på rasisme", sto fornærmede opp for å gå, og ville ikke diskutere mer. Dette likte Sandberg dårlig. Sandberg stanset fornærmede ved å ta tak i ene jakkeslaget til fornærmede. Fornærmede reagerte på oppførselen til Sandberg og uttalte på engelsk at Sandberg var som alle andre nordmenn en "bleik, feit, riking". Dette skulle han ikke ha gjort, for Sandberg ble sterkt forbannet og tok da tak i det andre jakkeslaget til fornærmede. Og retten legger etter flere vitneforklaringer til grunn at Sandberg deretter "skallet til fornærmede" slik at han begynte å blø. Det er videre lagt til grunn at Sandberg umiddelbart deretter tildelte fornærmede knyttneveslag i ansiktet, og ytterligere to knyttneveslag senere.

 

Det er bevist at fornærmede ikke gjengjeldte Sandbergs slag. Sandberg ble dømt til å betale bot på 3000 kroner, og i formildende retning ble pussig nok lagt vekt på den store psykiske merbelastning Sandberg måtte ha fått grunnet uforholdsmessige store medieinteressen. – Sandberg, der slapp du billig unna!"

 

http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060505/OSPALTISTER/105050024

[norskgoy]

Jeg har nettopp slått det opp, og det viser seg at aksjeandelen i Tv 2 Gruppen AS er splittet 50/50 mellom A-Pressen Nasjonale Medier AS og Egmont Holding AS via selskapet Ae-Tv Holding AS. Ae-Tv Holding AS er igjen eid av Telenor (44,20%), LO (35.65%) og A-Pressen AS (8.26%).

 

Kilde:

http://www.purehelp.no/company/details/tv2gruppenas/962925634

http://www.purehelp.no/company/details/a-pressenas/980198049

Oppgaven til et firma er å gi sine eiere mest mulig utbytte.

 

Ergo, det er sterke insentiver for TV2 å holde skandaler i AP nede, men blåse opp skandaler i FRP.

 

 

Javel? Og den logikken er? Det ville for tv2 vær utmerket å tatt Stoltenberg for det de tok Hoksrud for. Inntjeningen til LO hadde vært formidabel.

 

Ellers ville det vært artig om man jobbet litt mer med konspirasjonsteoriene.

[Spenol]

Jeg har nettopp slått det opp, og det viser seg at aksjeandelen i Tv 2 Gruppen AS er splittet 50/50 mellom A-Pressen Nasjonale Medier AS og Egmont Holding AS via selskapet Ae-Tv Holding AS. Ae-Tv Holding AS er igjen eid av Telenor (44,20%), LO (35.65%) og A-Pressen AS (8.26%).

 

Kilde:

http://www.purehelp.no/company/details/tv2gruppenas/962925634

http://www.purehelp.no/company/details/a-pressenas/980198049

Oppgaven til et firma er å gi sine eiere mest mulig utbytte.

 

Ergo, det er sterke insentiver for TV2 å holde skandaler i AP nede, men blåse opp skandaler i FRP.

Ja, oppgaven er å gi sine eiere størst mulig økonomisk utbytte. Ikke politisk utbytte i form av å sverte konkurrerende partier.

 

Uansett er Telenor Media & Content Services AS den desidert største aksjonæren.

Endret 21. september 2011 av Spenol

[coyoteulf]

Ap har 100 % kontroll på A-pressen.

 

Slik er det bare. Norge er gjennomkorrumpert av Ap-folk i ledende stillinger. Men man kan selvsagt vise til at det ikke er slik på papiret og innbille seg at det er virkeligheten.

[Spenol]

Ap har 100 % kontroll på A-pressen.

 

Slik er det bare. Norge er gjennomkorrumpert av Ap-folk i ledende stillinger. Men man kan selvsagt vise til at det ikke er slik på papiret og innbille seg at det er virkeligheten.

Selv om Telenor Media & Content Services AS er den største aksjonæren så har Arbeiderpartiet 100% kontroll?

[Reg2000]

Ap har 100 % kontroll på A-pressen.

 

Slik er det bare. Norge er gjennomkorrumpert av Ap-folk i ledende stillinger. Men man kan selvsagt vise til at det ikke er slik på papiret og innbille seg at det er virkeligheten.

 

Jeg som trodde det hadde blitt litt mindre konspirasjonsteorier i dette forumet i den siste tiden.

[norskgoy]

Hva mener du med trakkasert? Det var en diskusjon, hvorpå asyslsøkeren ikke gadd mer og reiste seg for å gå. I tillegg til skallinga, så bød Sandberg også på et knyttneveslag i ansiktet og ytterligere to knyttneveslag

 

Husker godt saken da den gikk, så jeg må nok beklage, og påpeke at Raja, uansett hvor mye jeg liker fyren, ikke er det beste sannhetsmedium angående FRP.

Endret 21. september 2011 av norskgoy

[traveldag]

Ap har 100 % kontroll på A-pressen.

 

Slik er det bare. Norge er gjennomkorrumpert av Ap-folk i ledende stillinger. Men man kan selvsagt vise til at det ikke er slik på papiret og innbille seg at det er virkeligheten.

Så man kan enten forholde seg til kildene eller tro på deg? hvorfor vet du sannheten?