Bård Hoksrud (FRP) nesten tatt med buksene nede

[Camlon]

Hvorfor skal hun gidde å jobbe i en bordell om hun ikke tjener mer penger på det?

 

 

Sikkerhet, jevn kundestrøm osv osv. Hvorfor velger noen å være lønnsmottager når de kan starte egen bedrift?

 

Gi opp dette tullet.

Hvis du ikke forsto, så var det et retorisk spørsmål.

 

Les Super Economy bøkene og de skriver hvorfor prostituerte foretrekker å ha en pimp, eller å jobbe i en bordell.

[Dipol]

Latterlig av tv2 å leke privatetterforsker.

[Spenol]

Til informasjon:

«Han var klienten min. I går, eller forrige uke» sier hun og opplyser om at han betalte mer enn standardprisen for sex, og at Hoksrud kun var der en gang.

 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/krim/stortingspolitiker-kjoepte-sex-i-riga-3591400.html

[trra]

Hvis det kom for en dag at en norsk politker hadde hatt sex med en 13-åring i f. eks. Japan kunne ikke det brydd meg mindre, så lenge det var konsensuelt. Og jeg ser det heller ikke som et problem at en politiker bryter en teit symbolsk lov som han/hun er uenig. Dette stiller i så måte i samme kategori som å bryte blasfemiparagrafen eller å røyke en joint for meg.

 

Det hadde brydd meg, det må være litt av en taper av en voksen(?) mann som ligger med en 13-åring. For meg er et lovbrudd et lovbrudd, selvfølgelig er noe mer alvorlig enn andre, men likhet for loven burde gjelde uansett. Blir noe spesielt når enn som tilhører et parti som vil ha strengere lover og klager over at folk ikke har respekt for loven bryter loven.

Endret 21. september 2011 av trra

[Camlon]

Innlegg irrelevant etter ny informasjon fra Spenol.

Endret 21. september 2011 av Camlon

[Geir M]

Fakta: Hadde ikke TV2 holdt opposisjonspolitikere under oppsyn i utlandet, og stått utenfor bordellet så hadde ingen i hele verden brydd seg. Uttalelsen fra Gunnar Hansen i Telemark politiet:

Fakta: Hadde de fått lignende tips om andre politikere hadde de gjort det samme. TV2 er ikke akkurat en kanal som er spesielt ute etter å ta høyresiden. Heller tvert imot.

 

 

Det verste er at han ikke en gang gikk til en bordell. Han fikk en "happy ending" på en masasjeinstitutt.

Jeg tror ikke det "massasjeinstituttet" drar inn mye penger på massasje. Alle ser jo at det er et bordell. Uansett har det liten betydning, da det er like ulovlig.

 

Les Super Economy bøkene og de skriver hvorfor prostituerte foretrekker å ha en pimp, eller å jobbe i en bordell.

Freakonomics og Superfreakonomics? Morsomme bøker det, ja

Endret 21. september 2011 av Geir M

[coyoteulf]

Fakta: Hadde ikke TV2 holdt opposisjonspolitikere under Fakta: Hadde de fått lignende tips om andre politikere hadde de gjort det samme. TV2 er ikke akkurat en kanal som er spesielt ute etter å ta høyresiden. Heller tvert imot.

 

For noe pisspreik. Tv2 er eid av Ap og har en Ap-mann som sjef.

[coyoteulf]

Hvem er disse moralgjøkene som synes at loven er OK?

 

Kan de vise seg?

[Geir M]

Fakta: Hadde ikke TV2 holdt opposisjonspolitikere under Fakta: Hadde de fått lignende tips om andre politikere hadde de gjort det samme. TV2 er ikke akkurat en kanal som er spesielt ute etter å ta høyresiden. Heller tvert imot.

 

For noe pisspreik. Tv2 er eid av Ap og har en Ap-mann som sjef.

Som tidligere sagt er ikke TV2 eid av Arbeiderpartiet. Er ditt favoritthodeplagg tinnfoliehatt?

[Mr.M]

Per Sandberg om sexkjøpet: – Han er villig til å trekke seg fra alle verv

 

Er paradoks i grunn, -Per Sandberg ble vel ikke fratatt noen verv i Frp, etter at han skallet ned en asylsøker (og ble dømt til 3000 kr. i bot i Stjør- og Verdal herredsretts)

[grovetussen]

Hvem er disse moralgjøkene som synes at loven er OK?

 

Kan de vise seg?

 

Det er vel de samme som synes det er dumt at sodomi ble lovlig i 1972.

Endret 21. september 2011 av grovetussen

[Camlon]

Les Super Economy bøkene og de skriver hvorfor prostituerte foretrekker å ha en pimp, eller å jobbe i en bordell.

Freakonomics og Superfreakonomics? Morsomme bøker det, ja

Jepp, mente superfrakonomics. De forklarer ganske godt hvorfor mange prostituerte foretrekker pimp/bordeller. Vi trenger ikke å synes synd på dama, hun lever godt.

[coyoteulf]

Som tidligere sagt er ikke TV2 eid av Arbeiderpartiet. Er ditt favoritthodeplagg tinnfoliehatt?

 

Selv om du erklærer at det ikke er slik, så er det likevel slik i virkelighetens verden. A-pressen heter Arbeiderpartiets mediekonsern, som eier bl.a. Tv2.

 

Nok om det. Look it up, det er ingenting å diskutere.

[Reg2000]

Latterlig av tv2 å leke privatetterforsker.

 

Hvorfor det? Dette var jo en suksess.

[GrandMa]

Latterlig av tv2 å leke privatetterforsker.

 

De skal hvertfall ikke drive med undersøkende journalistikk må vite.

[Dipol]

Latterlig av tv2 å leke privatetterforsker.

 

Hvorfor det? Dette var jo en suksess.

Fordi det er politiet sin jobb?

[norskgoy]

Per Sandberg om sexkjøpet: – Han er villig til å trekke seg fra alle verv

 

Er paradoks i grunn, -Per Sandberg ble vel ikke fratatt noen verv i Frp, etter at han skallet ned en asylsøker (og ble dømt til 3000 kr. i bot i Stjør- og Verdal herredsretts)

 

Vel, etter at innvandreren hadde trakkasert Sandberg vel og lenge, bevitnet av resten av festdeltakerene.

[xaco]

Som tidligere sagt er ikke TV2 eid av Arbeiderpartiet. Er ditt favoritthodeplagg tinnfoliehatt?

Nja, A-pressen eier 50% av TV2. Og A-pressen eies igjen av blant annet LO. LO og AP er jo kjent for å være ganske nærme. Og AP pleide å eie A-pressen sammen med LO. Så du har rett i at TV ikke er eid av AP. Men når LO er på eiersiden så er det ikke langt unna.

[monzilla]

Hvorfor identifiserer TV2 vedkommende med navn?

[Doffeo]

jeg må le av så mye rare folk og rare handlinger man finner i frp