Bård Hoksrud (FRP) nesten tatt med buksene nede

[Spartapus]

Personlig har jeg forsøkt å få søsteren min ut i prostitusjon i mange år uten å lykkes.

[Abigor]

Politiet er de største hallikene da. Den prostituerte latviske kvinnen fikk 1600 kr. Politiet fikk 25000 kr.

[norskgoy]

Det er helt greit at enkelte ønsker å utsette seg for dette, men for en stor del er det ikke et fritt valg, da pengene blir så viktige at de glemmer sin egen psykiske helse.

 

Det er faktisk veldig mange som jobber livet av seg i andre yrker så dette argument holder ikke.

 

Det at yrket er farlig er også statens skyld som kriminaliserer og dogmatiserer dem som driver med dette...

 

Det er en helt naturlig ting .. jeg ytre en tjeneste og du betaler... det er ikke mer enn dette... det er du som legger så mye rart inn i det ..

 

 

Godt skrevet. Og det er litt av momentet. At staten/samfunnet faktisk gjør forholdene mer utrygge for de prostituerte for å oppnå en god følelse. For det eneste politikerne kan skryte av med renovasjonsloven, er at det er har blitt en anelse mindre prostituerte på gatene. Antall reddet fra "trafficking"? Man er sikkert under 10.

[3Maldini]

Hva med pornobransjen? min kjæreste/mor/søster hadde hatt full støtte av meg om hun ønsket å være stripper, pornoskuespiller eller modell, og derfor støtter jeg også yrkene.

 

Så du er ikke imot prostitusjon allikevel?

Endret 23. september 2011 av 3Maldini

[coyoteulf]

Hva med pornobransjen? min kjæreste/mor/søster hadde hatt full støtte av meg om hun ønsket å være stripper, pornoskuespiller eller modell, og derfor støtter jeg også yrkene.

 

Så du er ikke imot prostitusjon allikevel?

 

Han er mot prostitusjon uten filmkamera! Slik som loven også er. Ta et bilde hvis du puler en prostituert så er du sikra.

[traveldag]

Du støtter ikke SV og ville reagert negativt om din sønn støttet SV. Handlingen din står i stil med tankegangen din. Du støtter prostitusjon, men ville reagert negativt om sønnen din var prostituert, fordi du syns det er nedverdigende ovenfor din sønn.

 

Igjen gjør du denne enkle tankefeilen. Jeg støtter folks rett til å gjøre hva de vil, enten det er å stemme SV eller å selge sex. Det betyr ikke at jeg liker det.

Greit, du ville støtte din mors valg om å bli prostituert om du visste det var av fri vilje. Ved å støtte prostitusjon vil det jo si at du syns det er greit at folk tar valget om å bli prostituert. Om det gjelder din mor eller hu fra nigeria på hjørnet spiller ingen rolle da alle mennekser er likt verdt ikke sant?

 

Hva med pornobransjen? min kjæreste/mor/søster hadde hatt full støtte av meg om hun ønsket å være stripper, pornoskuespiller eller modell, og derfor støtter jeg også yrkene.

 

Så du er ikke imot prostitusjon allikevel?

 

Han er mot prostitusjon uten filmkamera! Slik som loven også er. Ta et bilde hvis du puler en prostituert så er du sikra.

Jeg skal ta et bilde når jeg puler mor di, greit.

[Konto brukes ikke]

Om det gjelder din mor eller hu fra nigeria på hjørnet spiller ingen rolle da alle mennekser er likt verdt ikke sant?

Ikke når det med stor sannsynlighet er grunnet trafficking hun er her, samtidig er det en lov som sier noe om det å jobbe ulovlig i Norge. Men ser man bort fra dette, så det vel det samme

[Spartapus]

Politiet er de største hallikene da. Den prostituerte latviske kvinnen fikk 1600 kr. Politiet fikk 25000 kr.

 

Staten trenger disse pengene for å lønne sine offentlige ansatte, dvs. meg. Men vær ikke redd; de kommer snart tilbake til Latvia! :!:

Endret 23. september 2011 av Spartapus

[coyoteulf]

Greit, du ville støtte din mors valg om å bli prostituert om du visste det var av fri vilje. Ved å støtte prostitusjon vil det jo si at du syns det er greit at folk tar valget om å bli prostituert. Om det gjelder din mor eller hu fra nigeria på hjørnet spiller ingen rolle da alle mennekser er likt verdt ikke sant?

 

Støttet på hvilken måte? Jeg måtte akseptert det, skal jeg liksom bestemme hva min mor foretar seg? Men jeg ville mislikt det på det sterkeste.

 

Jeg skal ta et bilde når jeg puler mor di, greit.

 

Ja, det må jeg nesten ha bildebevis på.

[Mr.M]

Ta et bilde hvis du puler en prostituert så er du sikra.

I en evt. rettsak må du liksom greie å overbevise en dommer også..

 

og det imponerer neppe (som komersiell porno produksjon) at du har knipset etpar bilder med pocketkamera ditt, eller at du har "glemt" å registrere firma i Brønnøysund, osv. osv.

[traveldag]

Greit, du ville støtte din mors valg om å bli prostituert om du visste det var av fri vilje. Ved å støtte prostitusjon vil det jo si at du syns det er greit at folk tar valget om å bli prostituert. Om det gjelder din mor eller hu fra nigeria på hjørnet spiller ingen rolle da alle mennekser er likt verdt ikke sant?

 

Støttet på hvilken måte? Jeg måtte akseptert det, skal jeg liksom bestemme hva min mor foretar seg? Men jeg ville mislikt det på det sterkeste.

Hvorfor ville du mislikt det? det er jo ikke annet en frivillig? er det kanskje ikke så greit at mennesker gjør dette når det er noen du respekterer eller som står deg nær?

 

faktum er at du hadde gjort alt i din makt for å få din egen mor ut av den finansielle situasjonen som førte til at hun måtte trekke ut på gata

Endret 23. september 2011 av traveldag

[Prusk]

Tja du kan knipse bilder og lage porno som amatør. Det er, etter hva jeg har forstått, svært populært for tiden. Amatørporno, that is.

 

Man trenger ikke opprette foretak i Brønøysund om man ikke har planer om å leve av det. Inntekter fra hobbyen skrives forøvrig opp på selvangivelsen...

[Zepticon]

Det er helt greit at enkelte ønsker å utsette seg for dette, men for en stor del er det ikke et fritt valg, da pengene blir så viktige at de glemmer sin egen psykiske helse.

 

Det er faktisk veldig mange som jobber livet av seg i andre yrker så dette argument holder ikke.

 

Det at yrket er farlig er også statens skyld som kriminaliserer og dogmatiserer dem som driver med dette...

 

Det er en helt naturlig ting .. jeg ytre en tjeneste og du betaler... det er ikke mer enn dette... det er du som legger så mye rart inn i det ..

 

 

Godt skrevet. Og det er litt av momentet. At staten/samfunnet faktisk gjør forholdene mer utrygge for de prostituerte for å oppnå en god følelse. For det eneste politikerne kan skryte av med renovasjonsloven, er at det er har blitt en anelse mindre prostituerte på gatene. Antall reddet fra "trafficking"? Man er sikkert under 10.

 

QFT!

 

Prostitusjon i seg selv er 100% ufarlig, dersom man tar forholdsreglene mot sykdommer.

Eventuelle psykiske problemer som følger i etterkant av prostitusjon er 100% pga samfunnets syn på sex, kjønn, og prostitusjon. Dersom samfunnet hadde sidestilt det å ha sex, med det å gi noen en klem, så hadde ingen tatt skade av å være prostituerte, samtidig som offre for sexuelle overgrep hadde hadd det MYE lettere med å komme over hendelsen.

 

Det er vår stigmatisering av prostituerte som gjør at folk sliter i etterkant. Personlig kunne jeg godt tenke meg å tjene penger på å selge sex, dersom det var mulig.

[coyoteulf]

Hvorfor ville du mislikt det? det er jo ikke annet en frivillig? er det kanskje ikke så greit at mennesker gjør dette når det er noen du respekterer eller som står deg nær?

 

Skal man like alt bare fordi det er lovlig og frivillig? Merkelig holdning du har da.

Endret 23. september 2011 av 2xjohn

[αкαѕнα]

Freppere som er så "bekymret" for hans familie bør heller rette kritikken mot den ansvarlige for den kriminelle handlingen, nemlig Hoksrud. TV 2 har ikke brutt loven; de har kun oppfylt sin rolle som vakthund. Mediene har nok en gang avslørt en stortingspolitiker som ikke respekterer det norske lovverket. Og det bør vi være takknemlige for.

Om TV2 ikke har brutt loven, bør loven endres. At en fjernsynskanal kan forfølge og spionere på en person i Latvia og at opptakene deres sågar kan brukes til å straffe en person, er ikke en rettsstat verdig. At noen kan kalle et slikt overgrep å oppfylle "sin rolle som vakthund", vitner for meg om en total mangel på respekt for grunnleggende menneskerettigheter, derunder personvern.

 

Faktisk veldig enig her. Det er forøvrig også en uting å kriminalisere handlinger som er lovlige der de blir begått.

 

Vi skriker jo opp noe fryktelig over tvangsekteskap og at våre nye landsmenn skal respektere norsk lov. Her skal vi altså gi straff for noe som er lov i det landet.

 

Vi ser jo i ettertid at bevisene også har vært i overkant fremprovosert og at dette igjen skal brukes til å straffe noen her hjemme burde skremme alle.

 

Våkn opp folkens...

Endret 23. september 2011 av αкαѕнα

[coyoteulf]

Ta et bilde hvis du puler en prostituert så er du sikra.

I en evt. rettsak må du liksom greie å overbevise en dommer også..

 

og det imponerer neppe (som komersiell porno produksjon) at du har knipset etpar bilder med pocketkamera ditt, eller at du har "glemt" å registrere firma i Brønnøysund, osv. osv.

 

Amateur porn FTW!

[Mr.M]

Amateur porn FTW!

joda, da trenger du bare mobil og 3gp format

 

Men hvis det liksom var så enkelt å unnslippe, ville selvsagt alle horekundene som forsvant være tilbake for lengst, noe som ikke har skjedd

[Johnny Ointment]

Nå er det i psykologiens sammenheng dokumentert en haug av traumer relatert til prostisjon.

Nå er det i psykologiens sammenheng dokumentert en haug av traumer relatert til homofili...

vil gjerne se eksempler på den homofile som syns det er traumatisk å være med andre menn han liker.

Vel, vi kan jo se på selvmordsstatistikken for homofile kontra hetrofile.

Tar de selvmord fordi det var så traumatisk å ligge med partneren? nei

At du ikke klarer å lese hva tom waits skriver, for så å vri spørsmålet, for stå får din egen regning.

Les hva jeg skrev en gang til. Les det. Så kan du tenke over hvordan mitt innlegg passer inn i tankerekken du og tom waits startet.

Innleggene er skrevet i klartekst og i tillegg på det som jeg tror er ditt morsmål, har et svært så lettfattelig og forståelig innhold.

en prostituert blir traumatisert utifra de handlingene h*n må gjøre på jobben for penger. Dette ville bare kunne sammenlignes med homofili, om den homofile ble traumatisert utifra de handlingene han gjør på soverommet med partneren.

Her blander du desverre appelsiner og sitroner.

en prostituert blir traumatisert utifra de handlingene h*n må gjøre på jobben for penger.

Kan du dokumentere at alle prostituerte må?

Har ikke tanken på at mange prostituerte gjør "jobben" fordi de vil gjøre det, streifet deg?

Eller er det du som har bestemt at de må, ut i fra et forkvaklet moralistisk livssyn, som umyndiggjør og stempler alle prostituerte som ofre?

Er det ikke en idé at du faktisk lytter til hva de prostituerte selv mener om saken?

[coyoteulf]

Men hvis det liksom var så enkelt å unnslippe, ville selvsagt alle horekundene som forsvant være tilbake for lengst, noe som ikke har skjedd

 

Hvilke horekunder er det som har forsvunnet? Det er MINST like mange horer i gatene nå som det var før loven.

[Konto brukes ikke]

en prostituert blir traumatisert utifra de handlingene h*n må gjøre på jobben for penger.

Ber du om analsex, så kan og vil endel nekte - hva MÅ de da?

Endel drar i oppdrag for staten norge og kommer hjem traumatisert.

 

Hva er forskjellen? - og ikke alle blir traumatisert eller har plager under eller i etterkant