Bård Hoksrud (FRP) nesten tatt med buksene nede

[norskgoy]

Jeg synes det er underlig hvordan enkelte prøver å legitimisere et onde med ett annet onde. Vi søker hele tiden etter å gjøre samfunnet bedre, skritt for skritt. Det er bedre å kutte kreften der vi har mulighet og søke andre løsninger ved mere komplekse problemstillinger.

 

Kreften? Det er jo et herlig syn på mennesker som gjør ting annerledes enn deg, det må jeg innrømme.

 

Ingenting noen her inne sier legitimiserer prostitusjon i ett samfunn som Norge.

 

Okai, da vet jeg at du troller. For å lese har du iallefall ikke gjort.

[Camlon]

Herregud, skal dette liksom være en skandale. En stortingspolitiker (altså en av 41) valgte å kjøpe sex i utlandet. Hva er det neste, en representant i kommunestyret kjøpte hasj i Nederland.

 

Svært mange nordmenn har gjort det samme. I mange land er prostitusjon lovlig.

[Spenol]

Er du ikke allerede inne på en slags offer-retorikk der?

 

Det er irrelevant om "pressen får nok en skalp i beltet"; det er dette som er oppgaven til pressen - å rapportere fra virkeligheten, uansett hvem det måtte støte. Dessverre for høyreraddiser går ikke alltid virkeligheten i deres favør - eller for å sitere komikeren Stephen Colbert: "Reality has a well-known liberal bias."

 

Kan så være. Men det er en smule underlig at en person som feier over en mindreårig blir anonymisert, mens en person som kjøper sex av en voksen person navngies. Kall det gjerne en poengtering av hykleriet i norsk samfunnsliv. Pressen rapporterer ergo ikke "sannheten" i saken der en ordfører synes barn/unge er en fin mulighet til å dele ut godterier.

 

Mener du at hele den norske pressen rett og slett underslår informasjon for å hjelpe venstresidens partier?

 

Dessuten, det er en myte at alle prostituerte er narkiser.

Nei, de fleste av dem er vel bare "gledespiker" som har funnet ut at de kan tjene penger på hobbyen sin.

[trra]

Det er helt utrolig at dette i det hele tatt er en sak. Hva en norsk politiker foretar seg på tur i utlandet er ikke noe vi bør bry oss om så lenge han ikke bryter loven i det landet, eller er der på noen form for offisielt oppdrag. Og når prostitusjon og bordellvirksomhet er lovlig i Lativa burde dette vært helt greit.

 

Ja, at en som er med på å styre landet vårt bryter loven er jo totalt irrelevant. Jeg antar at det hadde vært greit om han høvla over en 13åring så lenge det var lov i landet han var i?

[Balthier]

Kreften? Det er jo et herlig syn på mennesker som gjør ting annerledes enn deg, det må jeg innrømme.

 

Nothing either good or bad, but thinking makes it so - Shakespeare ...

[Isbilen]

Som politiker er det en del ting man bare ikke gjør. Skal man ha sex er det så vidt misjonærstilling med kona havner innenfor, og er man singel må man bare runke med høyra og sette sin lit til de små grå for inspirasjon. Skjønner man ikke dette kan man ikke representere et parti.

[Spenol]

Herregud, skal dette liksom være en skandale. En stortingspolitiker (altså en av 41) valgte å kjøpe sex i utlandet. Hva er det neste, en representant i kommunestyret kjøpte hasj i Nederland.

 

Svært mange nordmenn har gjort det samme. I mange land er prostitusjon lovlig.

Hva er egentlig problemet? Hvis dette ikke er en skandale - altså hvis befolkningen ikke anser det som en skandale, spiller det vel ingen rolle hva pressen synes? Folk flest ser ikke akkurat ut til å ha problemer med å være uenig med pressen.

[Geir M]

Herregud, skal dette liksom være en skandale. En stortingspolitiker (altså en av 41) valgte å kjøpe sex i utlandet. Hva er det neste, en representant i kommunestyret kjøpte hasj i Nederland.

 

Svært mange nordmenn har gjort det samme. I mange land er prostitusjon lovlig.

Han bryter en lov han selv har vært med på å vedta. Det er det som gjør dette til en skandale.

[Bjarnemann]

Hva man mener om saken rettferdiggjør ingenting. Det er forbudt ved norsk lov å kjøpe seksuelle tjenester, uansett hvor man skulle befinne seg i verden. At en norsk politiker bryter en norsk demokratisk lov er en liten skandale. Så kan man alltids diskutere alvorlighetsgraden av et lovbrudd, og hva en selv personlig mener om saken, men lov er lov, og folkevalgte bryter ikke lover.

 

Ingen stor overraskelse at dette var enda et FRP-medlem heller nei..

[Spenol]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4234366.ece

 

– Det er ingen tvil om at det er for mange slike saker i Fremskrittspartiet, men det er også bare i Fremskrittspartiet denne type saker kommer fram i offentligheten, sier Sandberg.

 

Og der var offerkortet trukket fram.

[Isbilen]

Oj, her renner det inn.

Ordfører siktet for seksuell omgang med mindreårig

Norsk Tipping, kjenn deres besøkelsestid!

Endret 21. september 2011 av Isbilen

[norskgoy]

Mener du at hele den norske pressen rett og slett underslår informasjon for å hjelpe venstresidens partier?

 

? Liker du konspirasjonteorier. Isåfall er nok jeg ikke rette adressat.

 

Dessuten, det er en myte at alle prostituerte er narkiser.

Nei, de fleste av dem er vel bare "gledespiker" som har funnet ut at de kan tjene penger på hobbyen sin.

 

Du vil bli overrasket. Men prøv PION-norge.no så får du sikkert litt mer variert inntrykk.

[Camlon]

Herregud, skal dette liksom være en skandale. En stortingspolitiker (altså en av 41) valgte å kjøpe sex i utlandet. Hva er det neste, en representant i kommunestyret kjøpte hasj i Nederland.

 

Svært mange nordmenn har gjort det samme. I mange land er prostitusjon lovlig.

Han bryter en lov han selv har vært med på å vedta. Det er det som gjør dette til en skandale.

Ikke riktig, FRP stemte imot lovforslaget om forbud av sexkjøp. Mange i FRP er også for å legalisere prostitusjon.

 

I Latvia er prostitusjon lovelig og regulert. Det var heller ikke en billighore han fikk, så det er ingen narkis han var med. Det høres ikke noe verre ut enn å dra til Nederland å kjøpe hasj. Ikke akkuratt noe man bør gjøre som en politiker, men ikke noe stort problem for en vanlig person.

 

Men! Denne mannen er ikke høyt oppe i FRP. Det er 41 stortingspolitikere fra FRP, så leter man godt finner man sikkert mange "skandaler". Hadde media vært like villig til å lete i de andre partiene, så ville de nok funnet mange andre skandaler også.

[Spenol]

Det var heller ikke en billighore han fikk, så det er ingen narkis han var med.

Hva vet du egentlig om dette?

[Bjarnemann]

Det er ikke noe stort lovbrudd hverken å kjøpe hasj, eller å kjøpe sex (så lenge det garantert foregår under ordnede former), men hva slags samfunn hadde vi hatt om politikere var hevet over loven?

[norskgoy]

Det er ikke noe stort lovbrudd hverken å kjøpe hasj, eller å kjøpe sex (så lenge det garantert foregår under ordnede former), men hva slags samfunn hadde vi hatt om politikere var hevet over loven?

 

Slik da SV som kjørte buss som gikk over fartsgrensen? Lov og lovbrudd kommer i mange former. Allikevel vil de fleste hevde at det en forskjell på Hoksrud, Sv-bussen og en ordfører som hopper på barn.

 

Det var heller ikke en billighore han fikk, så det er ingen narkis han var med.

Hva vet du egentlig om dette?

 

Classic. Hvordan vet du forresten at atombombe i buksa er en dum ide?

Endret 21. september 2011 av norskgoy

[Geir M]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4234366.ece

 

– Det er ingen tvil om at det er for mange slike saker i Fremskrittspartiet, men det er også bare i Fremskrittspartiet denne type saker kommer fram i offentligheten, sier Sandberg.

 

Og der var offerkortet trukket fram.

Det slår aldri feil. De klarer å gjøre dette hver eneste gang, samme hva det dreier seg om. Valgresultatet var dagbladets feil. Birkedal-saken var medias feil. Det verste med 22. juli var at FRP fikk litt kritikk av en svenske i NRK, og FRP var visstnok et offer i den saken. Det siste trakk Siv Jensen tilbake, men det er utrolig å si det i utgangspunktet. Søviknes-saken prøvde de å lyve seg unna, og også der var media den store styggen ulven.

[Camlon]

Det var heller ikke en billighore han fikk, så det er ingen narkis han var med.

Hva vet du egentlig om dette?

 

Han innrømmer å ha betalt den prosituerte litt over 1600 kroner.

[Dauemannen]

Ja, at en som er med på å styre landet vårt bryter loven er jo totalt irrelevant. Jeg antar at det hadde vært greit om han høvla over en 13åring så lenge det var lov i landet han var i?

 

Hvis det kom for en dag at en norsk politker hadde hatt sex med en 13-åring i f. eks. Japan kunne ikke det brydd meg mindre, så lenge det var konsensuelt. Og jeg ser det heller ikke som et problem at en politiker bryter en teit symbolsk lov som han/hun er uenig. Dette stiller i så måte i samme kategori som å bryte blasfemiparagrafen eller å røyke en joint for meg.

[Spenol]

Classic. Hvordan vet du forresten at atombombe i buksa er en dum ide?

På grunn av vitenskap.

 

Kan du vise til forskning som sier at luksusprostituerte ikke er narkotikamisbrukere?