Bård Hoksrud (FRP) nesten tatt med buksene nede

[robertaas]

haha å så bitter. media er slemme med oss sry, men tror neppe du finner en krfer eller en aper på horehus i østeuropa

Som oftest skriver pressen ikke noe om partitilhørighet når andre gør feil, men her er et unntak:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092073

"Like etter at SVs etterlengtede lovforbud mot sexkjøp trådte i kraft, begynte SV-veteranen som hallik."

 

Hvilke av disse 2 sakene mener du var mest alvorlig

Endret 22. september 2011 av robertaas

[Heatsink]

Lurer på om saken hadde hatt like mye oppmerksomhet om det dreide seg om AP-politikere....

Hadde dette dreid seg om en AP-politiker hadde nok saken vært enda større. Kan du gi et eksempel der en lignende skandalesak for en AP-politiker har kollektivt blitt dysset ned av hele den norske presse?

[coyoteulf]

Lurer på om saken hadde hatt like mye oppmerksomhet om det dreide seg om AP-politikere....

Hadde dette dreid seg om en AP-politiker hadde nok saken vært enda større. Kan du gi et eksempel der en lignende skandalesak for en AP-politiker har kollektivt blitt dysset ned av hele den norske presse?

 

HAHAHAH! Hvis pressen ikke har skrevet om det så finnes det jo ingen eksempler, din gjøk.

 

Her har du likevel et, der en meget alvorlig forbrytelse med en Ap-politiker er avspist med en notis.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=135360

[Bobbylove]

Jeg gruer meg til å oppleve hvordan samfunnet er om 10 år mtp media og overvåkning fra både stat og bedrifter.

[Heatsink]

HAHAHAH! Hvis pressen ikke har skrevet om det så finnes det jo ingen eksempler, din gjøk.

 

Her har du likevel et, der en meget alvorlig forbrytelse med en Ap-politiker er avspist med en notis.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=135360

 

Den saken dreier seg om en ukjent kommunepolitiker og kan ikke sammenlignes.

 

Ellers så mener du altså at alle jorunalister i hele norge er korrupte og vil ikke publisere saker som setter AP i et negativet lys? Lykke til.

[coyoteulf]

 

Den saken dreier seg om en ukjent kommunepolitiker og kan ikke sammenlignes.

 

Ellers så mener du altså at alle jorunalister i hele norge er korrupte og vil ikke publisere saker som setter AP i et negativet lys? Lykke til.

 

Og du hadde sikkert hørt om lokalpolitikeren Trond Birkedal før hele Norges presse kastet seg over ham?

 

Norsk presse er gjennomkorrupt. Det er denne saken og ørten andre bevis på. Senest nå ordføreren fra et regjeringsparti som er siktet for overgrep på en mindreårig. Hysj, hysj, dysse ned, dysse ned.

Endret 22. september 2011 av 2xjohn

[robertaas]

Ellers så mener du altså at alle jorunalister i hele norge er korrupte og vil ikke publisere saker som setter AP i et negativet lys? Lykke til.

Helt klart at de fleste ikke er uhildret:

Da kona til en av vennene til Jonas Gahr Støre fikk sparken ble det hui og hast opprettet en spesialstilling i UD som hun fikk uten utlysning. Prøv å finne kritiske artikler i norsk presse hvor de stiller spørsmål om korrupsjon og habilitet her!

 

Jens Stoltenberg var leder av AUF mens det foregikk omfattende medlemssvindel der, men loyale medlemmer beskyttet både ham og Trond Giske i rettssaken. Prøv å finne kritiske artikler i norsk presse hvor de stiller spørsmål til om lederen virkelig ikke kunne visst om hva som skjedde!

 

Jens Stoltengerg har innrømmet både å ha brukt narkotisk og å ha ansatt personer hjemme hos seg svart. Prøv å finne artikler i norsk presse som sier dette gør ham uegnet til statsminister!

 

Se hvor mange artikler du klarer finne i norsk presse om skattesvindelen til Torbjørn Jagland!

[GrandMa]

Så ut fra din logikk så skal man ikke forby ran, men man skal forby å bli ranet? I og med at den som er kriminell sikkert ikke bryr seg likevel?

 

Man velger ikke å bli ranet. Hvis en tyv blir tatt straffes han på en helt annen måte enn hva en nigeriansk hore gjør hvis hun blir tatt.

[coyoteulf]

Så ut fra din logikk så skal man ikke forby ran, men man skal forby å bli ranet? I og med at den som er kriminell sikkert ikke bryr seg likevel?

 

Man velger ikke å bli ranet. Hvis en tyv blir tatt straffes han på en helt annen måte enn hva en nigeriansk hore gjør hvis hun blir tatt.

 

Eh ja, for en nigeriansk hore kan ikke straffes. Det er derfor hele Oslo/Norge kryr av dem. Og løsningen din er altså at de ikke skal straffes på noe vis. Logisk!

 

Men uansett - hvorfor mener du denne loven også skal gjelde i Riga, der prostitusjon er et lovlig yrke?

[norskgoy]

 

Frivillig defineres annerledes i mange deler av verden, definisjonen på voksen også.

 

Vel, da holder jeg meg til den norske definisjonen jeg da. Hissig du er på å forsvare morallover da? Annet du vil forby? Analsex kanskje?

 

Tja, moralloven om at barn skal beskyttes mot sex ovenfor eldre beskytter jeg ensidig og totalt.

Ellers flott at du tar deg nær, for din argumentasjon er basert på hva du selv føler er "alvorlig nok", som er et nokså moralistisk argumentasjonsplattform.

 

Og angående analsex. Tja, var ikke videre populært i Frp i sin tid da en frppolitiker for noen år siden stod frem som lærhomse.

Endret 22. september 2011 av norskgoy

[coyoteulf]

Tja, moralloven om at barn skal beskyttes mot sex ovenfor eldre beskytter jeg ensidig og totalt.

Ellers flott at du tar deg nær, for din argumentasjon er basert på hva du selv føler er "alvorlig nok", som er et nokså moralistisk argumentasjonsplattform.

 

Men nå snakker vi ikke om barn, men om to voksne mennesker (over 18 år).

 

Støtter du denne moralloven, ja eller nei?

[GrandMa]

Eh ja, for en nigeriansk hore kan ikke straffes. Det er derfor hele Oslo/Norge kryr av dem. Og løsningen din er altså at de ikke skal straffes på noe vis. Logisk!

 

Men uansett - hvorfor mener du denne loven også skal gjelde i Riga, der prostitusjon er et lovlig yrke?

 

Synes ikke det er så ulogisk. Er også i mot å straffe narkomane for besittelse og bruk av narkotika og det går for meg under samme paraplyen.

 

På samme grunnlag som jeg er mot lovlig sexkjøp i Norge.

[coyoteulf]

Og angående analsex. Tja, var ikke videre populært i Frp i sin tid da en frppolitiker for noen år siden stod frem som lærhomse.

Du ønsker å forby analsex altså?

[coyoteulf]

Synes ikke det er så ulogisk. Er også i mot å straffe narkomane for besittelse og bruk av narkotika og det går for meg under samme paraplyen.

 

Eh, nei. Skal vi følge din prostitusjons-logikk, så skal det være lovlig å selge narkotika, men forbudt å kjøpe.

 

Forsvinner etterspørselen, så forsvinner tilbudet. Var det ikke slik?

[norskgoy]

I visse tilfeller ja. Selv er jeg for å dømme norske statsborgere som drar til KSA og lovlig der gifter seg med ei 9-åring.

Er forskjell på (forpliktene) ekteskap vs tilfeldig sex da

 

Ja, og å gifte seg med en niåring for så å voldta ungen er vesentlig værre. Helt enig.

[norskgoy]

Og angående analsex. Tja, var ikke videre populært i Frp i sin tid da en frppolitiker for noen år siden stod frem som lærhomse.

Du ønsker å forby analsex altså?

 

Nop, men hvis en skal følge Frp i nevnte sak for en del år siden så kan det nok hende at du havner på det du prøver deg på her.

[GrandMa]

Synes ikke det er så ulogisk. Er også i mot å straffe narkomane for besittelse og bruk av narkotika og det går for meg under samme paraplyen.

 

Eh, nei. Skal vi følge din prostitusjons-logikk, så skal det være lovlig å selge narkotika, men forbudt å kjøpe.

 

Forsvinner etterspørselen, så forsvinner tilbudet. Var det ikke slik?

 

Synes du narkolangere er en utsatt gruppe som ikke kan straffes? Når det gjelder narkosalg synes jeg det er omvendt. Selgere burde tas og brukere burde ikke straffes.

 

Etterspørselen til narkotika er helt spesiell ettersom man blir avhengig av narkotika og det vil dermed være veldig vanskelig å svekke etterspørselen etter narkotika. Det er også vanskelig å svekke tilbudet ettersom det er slikt ett enormt lukrativt marked. Dermed er det alltid noen som vil ta høye risikoer for høye utbetalinger.

[coyoteulf]

Nop, men hvis en skal følge Frp i nevnte sak for en del år siden så kan det nok hende at du havner på det du prøver deg på her.

 

Så hva er det egentlig du kverulerer etter? Hva vil du?

[coyoteulf]

Synes du narkolangere er en utsatt gruppe som ikke kan straffes? Når det gjelder narkosalg synes jeg det er omvendt. Selgere burde tas og brukere burde ikke straffes.

 

Narkolangere er stort sett asylsøkere og andre narkomane. Hva gjør disse så mye mer resurssterke enn prostituerte?

 

Etterspørselen til narkotika er helt spesiell ettersom man blir avhengig av narkotika og det vil dermed være veldig vanskelig å svekke etterspørselen etter narkotika. Det er også vanskelig å svekke tilbudet ettersom det er slikt ett enormt lukrativt marked. Dermed er det alltid noen som vil ta høye risikoer for høye utbetalinger.

 

Å, så du tror det er lettere å senke etterspørselen etter sex? Hva tror du folk helst vil gi slipp på - sex eller narkotika?

 

Din argumentasjon er idiotisk. Du snur deg opp og ned og snur kappen etter vinden alt ettersom.

 

Total inkonsekvens og dobbeltmoral, noe som er helt vanlig for moralister.

Endret 22. september 2011 av 2xjohn

[norskgoy]

Tja, moralloven om at barn skal beskyttes mot sex ovenfor eldre beskytter jeg ensidig og totalt.

Ellers flott at du tar deg nær, for din argumentasjon er basert på hva du selv føler er "alvorlig nok", som er et nokså moralistisk argumentasjonsplattform.

 

Men nå snakker vi ikke om barn, men om to voksne mennesker (over 18 år).

 

Støtter du denne moralloven, ja eller nei?

 

Og som gitt før, voksen defineres vidt forskjellig i verden. Da har du et problem forsåvidt. Antar du ikke ser den, men du universaliserer altså norsk forståelse av voksenhet og sier at dette er sannhet. Paradokset blir at tilhengere av renovasjonsloven gjør eksakt det samme.

 

Og slutt å lek pjassop.

 

Nop, men hvis en skal følge Frp i nevnte sak for en del år siden så kan det nok hende at du havner på det du prøver deg på her.

 

Så hva er det egentlig du kverulerer etter? Hva vil du?

 

Hva jeg vil? Gudene vet, du spurte, jeg svarte. Hvis det får sikringer til å ryke hos deg må nesten stå for din regning.

Endret 22. september 2011 av norskgoy