Fysikk oppgave - Fart.

[SniKaZ]

Trenger hjelp med ei fysikkoppgave.

 

Oppgaven er : Vi står på en ballkong 10 meter over bakken og kaster en ball rett oppover med farten v₀ = 15m/s

 

a) Hvor stor er farten etter 1,0 s?

 

b) Hvor høyt kommer ballen?

 

c) Når treffer ballen bakken og hva er farten da?

[geir__hk]

a)

Løses med grunnlegende likning for akselerasjon.

 

b)

Kan løses ved å tenke energibevaring.

 

c)

Når du har løst oppgave b, så kan du ta utgangspunkt i at det blir det samme som å droppe ballen derfra.

[SniKaZ]

Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan jeg skal løse a.

Hvilken akslerasjons likning skal jeg bruke?

[SniKaZ]

Utifra de opplysningene jeg får er det jo ingen mulighet for at jeg kan regne ut fart etter 1 sekund? Jeg vet jo ikke hvor tung ballen er eller noe.

[Gnurk!]

ballen har farten 15 fra starten, jeg ville da gått utifra at den ikke har noen akselerasjon oppover, bare en start fart

men den vil ha en tyngekraftsakselerasjon (negativ akselerasjon) som du fint kan regne inn

[SniKaZ]

Altså 9.81?

[Gnurk!]

jeg erke kommet så langt i fysikken men jeg regner normalt med -9,8 ja

(er bare 1.år inginør atm tho)

[SniKaZ]

Jeg går forkurs for ingeniør

 

Men bare sånn for å oppsumere da, jeg finner ut den farten ved å ta v-v₀/t

 

Altså 15m/s-9,8m/s / 1

Så etter 1 sekund har ballen 5.2 m/s som akslerasjon?

[Prusk]

9,81 stemmer. Du overser da luftmotstand - det er som regel en forutsetning gitt i oppgaven. Om det ikke står i oppgaven skriver du det inn som en del av svaret...

 

15m/s - 9,81m/s² · 1s = ____________

[SniKaZ]

Okei. Takk for all hjelp da regner jeg med svaret blir 5 m/s etter 1 sekund

[Gnurk!]

forsto ikke helt denne her:

Altså 15m/s-9,8m/s / 1

 

du må tenke at akselerasjonen= farten derivert

så du vil begynne med å derivere originalfarten og ta det tallet du får og legge sammen med gravitasjonsakselerasjonen

derifra har du akselerasjonen som helhet (dette gjelder alle slike type stykker)

(her har det meget lite å si ettersom farten er konstant hvis vi regner vekk gravitasjonsakselerasjonen, og akselerasjonen som helthet da rent vil være gravistasjonsakselerasjonen)

 

derifra tar du å intergrer akselerasjonen til

ax^y+C

(ax^y er det tallet du vil få, utifra intergrasjonsreglene som du sikkert kan ) her vil du erstatte +C med farten Vo ettersom det er startsfarten

nå har du regnt ut ligninga for farten

om du hadde intergrert denne ligningen hadde du fått ligningen for posisjonen (du ville da erstattet +C delen med 10m, ettersom dette er startsposisjonen)

 

håper dette hjelper, bare sleng ut flere spørsmål om du har

[Prusk]

Ah, Snikaz sitt regnestykke blir feil. Du må gange med 1s, ikke dele. Siden det er 1 sekund, blir svaret korrekt også med regnefeilen.

[SniKaZ]

Skjønte ikke helt det dere Gnurk.. Men jeg skjønner jo nå at jeg må bruke bevegelseselikningen for fritt fall og vertikalt kast oppover eller nedover.

 

Jeg regner med jeg skal bruke "v = v₀ + gt" på oppgave A.

 

Deretter bruker jeg "s=1/2(v₀+v)t" for å finne ut hvor høyt ballen kommer.

EDIT: Hva skal jeg erstatte med t i den egentlig? jeg vet jo ikke hvor lang tid det tar før ballen snur?

EDIT 2: Nevermind.

 

Deretter bruker jeg s = v₀t+1/2gt² og løser det som en annengradslikning.

 

Er jeg inne på noe her? eller helt på bærtur?

Endret 20. september 2011 av SniKaZ

[Gnurk!]

var borte sos regner med du kanskje har løst det nå uansett?

 

edit:

men: Jeg regner med jeg skal bruke "v = v0 + gt" på oppgave A. stemmer absolutt siden a(t)=g(t) i dette tilfellet.

 

ballens maksimale høyde vil jo være maks verdi mulig for strekningen, det vil jo være maks verdi du kan få for v intergrert som jeg ser du allerede har funnet:

 

s = v0t+1/2gt2 maksimalverdien for dette vil bli hvor høyt det går

 

(jeg regner med at med 1/2gt2 mener du egentlig 1/2g*t^2)

 

edit2: med maksimalverdi mener jeg naturligvis toppunkt

 

edit3: og ja det stemmer naturligvis at du løser sammeligning som en annengradsligning=0 for å finne C flott jobbet

Endret 20. september 2011 av Gnurk(homesmasher)

[SniKaZ]

Okei Takk for all hjelpen Forstår det hvertfall mye bedre etter det du har forklart

[hean]

Jeg går forkurs for ingeniør

 

Men bare sånn for å oppsumere da, jeg finner ut den farten ved å ta v-v₀/t

 

Altså 15m/s-9,8m/s / 1

Så etter 1 sekund har ballen 5.2 m/s som akslerasjon?

Bare for å pirke siden det nok blir regnet som feil om lærer ser det.

 

m/s er fart, ikke akselrasjon.

 

Akselrasjon er alltid (nesten) oppgitt i m/s²

 

Det vil si meter per sekund per sekund.

[SniKaZ]

Jeg går forkurs for ingeniør

 

Men bare sånn for å oppsumere da, jeg finner ut den farten ved å ta v-v₀/t

 

Altså 15m/s-9,8m/s / 1

Så etter 1 sekund har ballen 5.2 m/s som akslerasjon?

Bare for å pirke siden det nok blir regnet som feil om lærer ser det.

 

m/s er fart, ikke akselrasjon.

 

Akselrasjon er alltid (nesten) oppgitt i m/s²

 

Det vil si meter per sekund per sekund.

Men det står jo i oppgaven "Hvor stor er farten etter 1 sekund?"

Så regner med det mener m/s?

 

EDIT: Jeg skrev feil i det du siterte. Jeg mente "Så etter 1 sekund har ballen 5.2 m/s som fart?"

Endret 20. september 2011 av SniKaZ

[hean]

EDIT: Jeg skrev feil i det du siterte. Jeg mente "Så etter 1 sekund har ballen 5.2 m/s som fart?"

Da er det ihvertfall avklart