Dokumentaren "Collapse"

[Hyd]

Ja, litt artig om du slår opp grafen for befolkningsveksten siden 1850 og sammenligner den med oljeproduksjonen fra samme år fram til i dag. De er igrunn veldig like. Så støtter teorien om at vi er bakterier som spiser av ressuresene, men vil dø ut når det er tomt

Ja og hvis du gjør det samme med f.eks USA sin gjeld vil du også få en ganske god korrelasjon. Eller du kan jo sammenlikne med amerikanske postpriser eller noe annet som har steget opp gjennom årene og få ganske gode korrellasjoner. eller du kan invertere en synkende parameter og få en ganske grei korrellasjon.

 

Eller min favoritt:

 

Når skal folk lære at korrelasjon ikke er noe bevis for noen sammenheng mellom de to parameterene?

 

 

Ja, men jeg vil si at det er en rekke ting som gjør det troverdig å tro at det er en stor sammenheng. Men at du er trangsynt og ikke ser det skal jeg ikke bry meg om.

[StormEagle]

Så hvorfor vise til en meningsløs korrellasjon i steden for å vise bevis på sammenhengen?

Endret 24. september 2011 av flesvik

[Hyd]

Er vanskelig å diskutere med folk som ikke vil diskutere og er blind for fakta. Så jeg gidder ikke når du har den holdningen der

[StormEagle]

Er vanskelig å diskutere med folk som ikke vil diskutere og er blind for fakta. Så jeg gidder ikke når du har den holdningen der

Var det noen argumenter eller noe fakta i den setningen? Eller var det bare en ren hersketeknikk du kom med?