TL: 25.09.11, Vålerenga - Rosenborg, Ullevål Stadion

[osse-mon waits for alice]

Personlig er min prioritetsliste slik:

 

Vinnervilje og innsats

3poeng

Underholdende fotball

Seier over RBK, LSK og Brann

 

Jeg driter i om vi taper, om gutta kjemper og gjør sitt beste! Om vi taper mot et lag som er bedre enn oss: so be it, enn så lenge vi ikke gir oss.

[Emils.]

Jeg mener at vi var mer underholdene, rett og slett.

For din del har det lite med selve fotballen å gjøre kan det virke som, mer om hvem som faktisk spiller den...

Typ tykke supporterbriller.

RBK er ikke ett lag som jeg forbinder med underholdende fotball.

Fordi Vålerenga er så mye bedre mener du?

[PatSharpX]

Det har ikke jeg sagt hvor har du det fra? Men når du nevner det så ja, i fjor spilte vi mye mer underholdende fotball. Syns det er veldig mange lag som er mer underholdende å se på enn RBK, sånn har det alltid vært.

Endret 27. september 2011 av PatSharpX

[Emils.]

Siden du sa eveant hadde tykke supporterbriller fordi han mente RBK var mer underholdende. Hva har fjor året å gjøre med denne sesongen?

[PatSharpX]

Bare fordi jeg poengterer at eveant har tykke supporterbriller så betyr jo ikke det at jeg mener det fordi jeg syns Vålerenga var det mest underholdende laget... Det hadde blitt for dumt.

Hvis du leser forrige side så var fjorårssesongen diskutert.

Endret 27. september 2011 av PatSharpX

[eveant]

Jeg mener at vi var mer underholdene, rett og slett.

For din del har det lite med selve fotballen å gjøre kan det virke som, mer om hvem som faktisk spiller den...

Typ tykke supporterbriller.

RBK er ikke ett lag som jeg forbinder med underholdende fotball.

Om du mener at RBK ikke er et lag som spiller underholdende er du ihvertfall ikke noe bedre enn meg.

[PatSharpX]

Til tider gjør de det, men de kommer ett stykke ned på listen over kamper jeg helst ser med tanke på underholdnings verdi.