Internett 26mb/s for kr 398

[MokkaKaffi]

Så sykt feigt!! I Sverige er det jo sykt billig med bredbånd da. Sjekk ut denne da: http://www.bostream.se/page.php?xml=swe/pa....xml&nomargin=1

 

Eller så har de jo detet og: http://www.bredbandsbolaget.se/se/content.jsp?t=2&s=3

 

De har vel litt dekning i Oslo også.

 

Men den forskjellen da i forhold til her. Vedder på at det er telenor sin feil at det er så dyrt her. Noen som vet hvorfor det er så billig i Sverige?

[The.Arisen.One]

Jeg bare sier det: Telenor eier linjene i Norge, og ADSL er bare en "forgjenger" til Bredbånd. ADSL er bare "tele" mens bredbånd er enten fiber eller kobber i brede baner.... kan egentlig ikke sammenlignes.

[MokkaKaffi]

nei det kan det sikkert ikke men hvorfor satses det ikke på bredbånd i Norge da?? Heldige svensker

[moesen]

nei det kan det sikkert ikke men hvorfor satses det ikke på bredbånd i Norge da?? Heldige svensker

 

Det kommer bredbånd til Norge også. Men når er ikke avgjort. Mange steder rundt i landet driver de med utbygging av bredbånd.

Norge er ikke er så hurtig land som Sverige er så derfor litt treigere

[b-real]

nei det kan det sikkert ikke men hvorfor satses det ikke på bredbånd i Norge da?? Heldige svensker

For en enkel grunn. Telenor eier hele bakkenette. De har monopol på bakkenette, og derfor får ikke andre aktører komme på banen.

[kjetilkl]

Så sykt feigt!! I Sverige er det jo sykt billig med bredbånd da. Sjekk ut denne da: http://www.bostream.se/page.php?xml=swe/pa....xml&nomargin=1

 

Eller så har de jo detet og: http://www.bredbandsbolaget.se/se/content.jsp?t=2&s=3

 

De har vel litt dekning i Oslo også.

 

Men den forskjellen da i forhold til her. Vedder på at det er telenor sin feil at det er så dyrt her. Noen som vet hvorfor det er så billig i Sverige?

 

1. Det er dyrere å bygge ut i Norge (mere fjell, mindre folk, mindre befolkninssentra, lengere avstand mellom den enkelte kunde)

 

2. Det er større konkurranse i Sverige.

[Ozzy]

Vel, jeg vet om ett firma som tilbyr bredbånd til en rimelig pris... www.firstmile.no

[JarleW]

Hvofor det tar så lang tid her ?

 

- Fordi at i Sverige er utbyggingen delvis sponset av den svenske stat.

- Fordi Telenor (eller Televerket) hadde monopol til langt opp på 80-tallet eller var det 90-tallet ? De har fortsatt delvis monopol.

- Fordi grunnforhold, terreng og folketetthet er noe helt annet her enn i Sverige.

- + masse greier

[b-real]

Vel, jeg vet om ett firma som tilbyr bredbånd til en rimelig pris... www.firstmile.no

MEN, du kommer ikke unna telenor via firstmile heller.

Firstmile må ha en hvis antall kunder på sentralen for at firstmile kan oppgradere. Tror antallet er en 12-18 elns...så uansett, du kommer ikke unna telenor uansett.

[hainz]

Har du sett hva etableringer koster da?

2500...rimelig stivt.

[Ozzy]

Ja kanskje etablerings kosten er litt stiv men bare tenk på at 1 av 4 norges skikkelig VHDSL leverandører.... Så lenge du bor i byen har antall interresserte på ett bosted ingenting å si, fordi det er alltid noen interresserte.. sjekka telefon nummeret mitt her forleden, 130 ++ interresserte.

 

De heldige som bor i rogaland har jo lyse, billig 10mbit...

[DrErling]

 

De heldige som bor i rogaland har jo lyse, billig 10mbit...

 

På fiber.... med store oppgraderingsmuligheter.

 

Heil Lyse!

 

DrE (bare så synd de ikke gidder bygge ut hos meg)

[boza]

Sitter her med en svensk it konsulent, og som han sier Telia har ikke monopol på netet i Sverige, så det er masse aktører som bygger ut "bredbånd" i Sverige, pluss at Svenskene har flere sentraler i forhold til folketall, som han sier på svenska "Vi har nestan en sentral per hus".

 

Det sier litt om konkurranse markedet der som presser prisene ned, og at flere får dettetilgjengeli pga sentral utbyggelsen.

 

Sånn er det bare, lev med det helt til Telenor ikke har sin såkalte monopol lengere, og at telefoni infrastrukturen får seg en real ansiktsløftning.

[agvg]

Sitter her med en svensk it konsulent, og som han sier Telia har ikke monopol på netet i Sverige, så det er masse aktører som bygger ut "bredbånd" i Sverige, pluss at Svenskene har flere sentraler i forhold til folketall, som han sier på svenska "Vi har nestan en sentral per hus".

 

Hvor mange private aktører var det i sverige før Telia ble privatisert da?

At det kryr av små sentraler er da hvertfall ingen fordel i og med det koster endel og bygge de ut.

[boza]

Sitter her med en svensk it konsulent, og som han sier Telia har ikke monopol på netet i Sverige, så det er masse aktører som bygger ut "bredbånd" i Sverige, pluss at Svenskene har flere sentraler i forhold til folketall, som han sier på svenska "Vi har nestan en sentral per hus".

 

Hvor mange private aktører var det i sverige før Telia ble privatisert da?

At det kryr av små sentraler er da hvertfall ingen fordel i og med det koster endel og bygge de ut.

 

 

Vet ikke.

 

Du ser fra bedriftens side du agvg, der kan man diskutere om sentral utbygging er lønnsomt eller ei. Men hvorfor ikke bygge mange, når man i ettertid uansett kommer til å bruke dem, og igjen bygge flere, folkeveksten i Sverige stiger. Og behovet blir høyere i framtida, og da har man tilgjengelig utstyr LES: Sentraler.

Fra publikums side er det jo en klar fordel!

[agvg]

Du ser fra bedriftens side du agvg, der kan man diskutere om sentral utbygging er lønnsomt eller ei. Men hvorfor ikke bygge mange, når man i ettertid uansett kommer til å bruke dem, og igjen bygge flere, folkeveksten i Sverige stiger. Og behovet blir høyere i framtida, og da har man tilgjengelig utstyr LES: Sentraler.

Fra publikums side er det jo en klar fordel!

 

Det finnes masse små fillesentraler i norge også, du kan jo spørre noen av de som er tilknyttet disse om de synes det er kjekkt...

Små fillesentraler er lik null xDSL stort sett.

[Hawkie]

Jeg må få legge til en liten ting her npr du først sammenligner med Sverige. Jeg bodde inntil nylig i Sverige og Bostream kan ikke levere noen spesielt gode hastigheter til andre plasser enn i kjernen av Stockholm samt i kjernen av Gøteborg. Selv på disse plassene var det ikke sikkert man kunne få noen "billig" løsning da Telia som eier sentralene og kobberet der (som Telenor i Norge) hadde en langt lavere standard på hvor langt de dro kobber før de la til en ny sentral. I Norge skal du bo rimelig grisgrendt til før Telenor dro mer enn 5 km kabel strekk.

Bredbåndsbolaget i sverige er flamet de luxe for at de kun leverer til hele boligbyggelag på en gang, akkurat som i Norge. De fik også kjeft for at på de store båndbreddene så kjørte de en overbooking på 250, dvs at 250 brukere fikk dele på en båndbredde.

 

Så ikke se for langt og sammenlign priser, i sverige kjører de også meget sperrede tjenester, og har også diskutert å sperre for P2P. Selv hadde jeg en linje der som var sperret for portene 21, 110, 25, 80-88, 8000-8800 osv, noe som gjorde at jeg hadde store problemer med en del av jobben min som innebar å starte opp en lokal webserver for å la en kollega jobbe sammen med meg på et webprosjekt.

 

Nei, skal du sammenligne, så gjør det i Norge iallefall. Det er så stor forskjell på hva som er standard i de forskjellige land. Blant annet er normal oppetid langt bedre i Norge i gjennomsnitt, samt at vi faktisk har en bra dekningsprosent i forhold til mange andre land.

 

Skal vi misunne Svenskene noe, så er det at de nå har engasjert selve kommunene i å skaffe bredbånd til folket.

[Powerade]

Det som er saken er at i Norge går ikke staten inn med penger for å bygge ut bredbånd. Dette har blitt gjort i Sverige. En ting til er jo som sagt Telenor som må overprise alt de har.