Fungerer denne spillteknikken?

[NothinDoin™]

Kom over denne siden just, å syns det som står på den høres logisk ut. Har og hørt noen kompiser som har snakket om det.

 

Men til alt som har med gambling å gjøre så er jeg ganske skeptisk.

 

Er dette noe som fungerer, og er det noen som har prøvd og kan bekrefte?

[Abigor]

Det der er dobling og kjent triks innen gambling og for kasioner. Det er enklere og raskere forklart i Siffer episode 1 på nrk:

 

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/782000/

 

Jeg synes det var en jævlig dårlig nettside med ALT for mye tekst bare for å forklare dobling.

[Flodec]

Har prøvd meg på den metoden. Når jeg tapte 9 ganger på rad så kan du jo regne ut hvor mye jeg tapte.....

[Jøtul]

er vel regler mot slik satsing, da det er umulig å tape på det i lengden. uansett så er denne siden du linker til et erketypisk eksempel på svindel. bare se nøye på linken til de anbefalte kasinoene.

[nomore]

Du kan jo søke litt rundt, teknikken er diskutert opp og i mente, og dømt nedenom og hjem igjen.

 

For å ta noe så enkelt som dette utsagnet:

Så i denne veddemåls-syklusen tapte du 70kr, men du vant 80kr. Det er et matematisk faktum at uansett hvor lang eller kort en veddemåls-syklus er, så kommer du alltid ut av det med større beløp enn du først satset når du bruker denne teknikken.

Det vedkommende glemte å si er at du kun tjente 10 kr, ettersom du allerede hadde tapt 70 kr. Og jo lengre du må holde på, jo større innsats må du inn med, uten at gevinsten vokser tilsvarende innsatsen.

[NothinDoin™]

er vel regler mot slik satsing, da det er umulig å tape på det i lengden. uansett så er denne siden du linker til et erketypisk eksempel på svindel. bare se nøye på linken til de anbefalte kasinoene.

 

Hvordan kan de svindle deg, hvis jeg f.eks. bruker et annet kasino enn de anbefalte? Og jeg ser ingen problem med linkene?

 

Og på hvilken måte er det regler mot slikt? Er det folk som sitter å sjekker det ut, eller blir du kastet ut automatisk etter hvert?

Endret 19. september 2011 av NothinDoin™

[Prusk]

Har prøvd meg på den metoden. Når jeg tapte 9 ganger på rad så kan du jo regne ut hvor mye jeg tapte.....

 

9 ganger på rad? Du må være norges mest uheldige mann...

 

Selv har jeg aldri prøvd metoden, men i teorien er den selvsagt mulig. De forhindrer vel dette ved å ha minimumsinnsats og maks innsats på bordene sine?

 

Eks:

min £10

max £100.

[worldsignia]

Du kan lese mer her. Systemet funker i teorien, men i praksis går det ikke. Som posteren over meg sier blir det holdt i sjakk av min- og maxinnsats.

 

Han som har laget siden du fant tjener penger på kickback ved at du trykker på linkene hans og blir medlem hos casinoer gjennom hans side.

[Aksjebloggeren]

Som det sier her er dette et velkjent strategi som sannsynligvis har ført til ruin for mange.

 

Jeg har selv prøvd ut dette med fiktive penger, men det var på en nettcasino hvor mannen som hadde kodet roulette spillet avslørte at det var kodet slik at samme farge ikke ville forekomme mer enn 16 ganger. Strategien ble da å la kulen gå i mange runder uten innsats helt til samme farge hadde dukket opp sånn rundt 12-13 ganger etterhverandre for deretter å bruke doblingsstrategien. (Det tok forøvrig VEEEEELDIG lang tid mellom hver gang dette skjedde)Da var nedsiden begrenset på grunn av kodingsfeilen. Jeg våget imidlertid ikke å satse ekte penger på dette, både fordi strategien i seg selv er idiotisk, men også fordi nettcasinoet på det tidspunktet var klar over problemet og holdt på å ordne det.

 

Men ok la oss komme med noen tall som gjorde at jeg synes dette var helt idiotisk:

 

La oss si du begynner med en skarve krone. Etter 6 ganger med feil farge så har du tapt 64 kroner. Ikke så gale egentlig. Blir de seks neste også feil farge? Vel da har du tapt til sammen 4096 kr. Det kan man vel leve med? Men det er nå det akselerer fort. Neste gang er det 8192 kr, Så 16384 kr, 32768 kr... osv osv..

 

Så da er spørsmålet, er du villig til å satse 32 768 kr fra din egen lomme for en 50% sjanse for å vinne 1 krone? Hva med 65 536 kr?

 

Sjansen for at samme farge kommer etter hverandre mange ganger er svært liten, men det skal bare skje en gang for å ruinere deg. Uansett hvor mange ganger rød har kommet før så er det fortsatt bare 50 % sjanse for at det blir svart neste gang.

 

De fleste casinoer har dessuten tatt hensyn til denne strategien og begrenser gjerne ved å sette en maksinnsats, dermed vil du tape nesten uansett.

 

Forøvrig anbefales serien "Siffer" som er nevt litt lengre her oppe.

[ekwathne]

Virker ikke..

 

Roulettebordene hos bookmakerene har ofte limits, altså kan du for eksempel bare satse summer mellom 10kr-500kr, 100kr-5000kr, etc.

Det vil si at hvis du begynner på 10kr innsats og taper 6 ganger på rad må du bytte til et bord med høyere limits for å få satset nok til å ta igjen det tapte.

 

Det kreves stor egenkapital for å vinne med dette systemet da du kommer til å få større tapsrekker. Og bookmakerene vil komme til å redusere innsatsgrensene dine om du først vinner.

 

 

Se for deg at du begynner med 10kr. Taper du fire ganger på rad må du spille for 160kr for å ta igjen det tapte.

 

Taper du 7 ganger på rad må du spille for 1280kr for å ta igjen det tapte.

 

Taper du 11 ganger på rad må du ut med 20480kr for å ta igjen det tapte.

 

Det er ikke uvanlig med en tapsrekke på 11 ganger. Og om ikke bookmakeren har redusert innsatsnivået ditt enda, har du lyst til å satse 40960kr etter først å ha tapt 40950 for å tjene en tier?

[Matsemann]

Players using the Martingale system do not have any long-term mathematical advantage over any other betting system or even randomly placed bets.

[Flodec]

Har prøvd meg på den metoden. Når jeg tapte 9 ganger på rad så kan du jo regne ut hvor mye jeg tapte.....

 

9 ganger på rad? Du må være norges mest uheldige mann...

 

Selv har jeg aldri prøvd metoden, men i teorien er den selvsagt mulig. De forhindrer vel dette ved å ha minimumsinnsats og maks innsats på bordene sine?

 

Eks:

min £10

max £100.

 

Min/max fikset jeg med å bytte bord underveis.

 

Prøvde meg på en annen sak også. Tippet 2/3 av bordet. Økningen ved tap må da være enda råere enn ved svart/rød siden du ved vinner kun har et overskudd på 3/2 av innsats, og ikke 2/1 slik du har ved rød/svart. Men selv der gikk jeg på en smell etter 6 tap. Da sluttet jeg å spille på roulette.

[Nani95]

Interessant

[hagfors]

Nei, det virker ikke. Og det finnes dusinvis av artikler som beviser hvorfor det ikke virker.

[Abigor]

Nei, det virker ikke. Og det finnes dusinvis av artikler som beviser hvorfor det ikke virker.

Trikset i seg selv virker! Men ikke når kasinoene legger til noen betingelser.

[nomore]

Forutsetningen for at trikset skal fungere er at man har "uendelig" mye med penger tilgjengelig. Bare etter 14-15 runder må du ut med flere hundre tusen. Og da har du allerede tapt nesten det samme.

[Abigor]

Regn sannsynligheten for at du skal få ti ganger feil resultat da... på Siffer brukte han 6 timer hvis jeg husker riktig. Det er en minimal risiko.

 

Grunnen til at det ikke funker er at kasinoene vet om det og setter regler som motvirker strategien.

[Naranek]

Regn sannsynligheten for at du skal få ti ganger feil resultat da... på Siffer brukte han 6 timer hvis jeg husker riktig. Det er en minimal risiko.

Det er lett å få det inntrykket siden matematikken blir omvendt av hva den vanligvis er for spill. Det er veldig stor sjanse for å vinne *litt*, men hvis man først taper vil man tape ekstremt mye. Det tapet er for stort til at alle gangene man vinner et knøttlite beløp veier opp for det. I snitt vil man derfor gå i underskudd.

 

Hvis du fortsatt ikke tror det anbefaler jeg at du leser Wikipedia-artikkelen. http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)

Endret 20. september 2011 av Naranek

[Aksjebloggeren]

Regn sannsynligheten for at du skal få ti ganger feil resultat da... på Siffer brukte han 6 timer hvis jeg husker riktig. Det er en minimal risiko.

 

Grunnen til at det ikke funker er at kasinoene vet om det og setter regler som motvirker strategien.

 

Når du etter noen runder må ut med flere titalls tusen kroner for å ha sjansen til å vinne 10 kroner, da kan du ikke lenger snakke om minimal risiko, da har vi gått over til maksimal risiko.

 

Jeg regner med at de som har tenkt å bruke denne strategien har tenkt å bruke den lenger enn 6 timer. og det skal bare en eneste dårlig rekke til for å ruinere deg helt. Jeg regner med du ikke har prøvd denne strategien? Og i så fall ikke særlig lenge.

 

Det er flere nettcasinoer hvor en kommer unna disse grensene ved å velge stadig større bord. Grunnen til at denne strategien ikke fungerer er heller det at du etter en lang rekke med feil farge og med gjerne 10 000 kr i tap ikke er veldig til å satse 20 000 kr til for å kunne vinne 10 kr, og hvis du er det du bare ikke riktig klok.. Taper du da har du tapt 30 000 kr. Er du da villig til å satse ytterligere 40 000 kr for å kunne vinne tieren din tilbake? Neppe, og derfor fungerer det ikke...

[Abigor]

Jeg innrømmer at jeg tok feil.