Konsekvensene av fri energi

[RunLevel]

Konsekvensene av fri energi

 

Hvordan har vi klart å bli så mange på kloden? Hva var det som skjedde?

 

Vi oppdaget en magisk energikilde, fossile brennstoffer eller for å være presis, olje.

Og oljen går unna! Mange kilder hevder nå at toppunktet (peak oil) er nådd.

Dette bør ikke heve noen øyenbryn, men hva er sammenhengen mellom olje og befolkning?

 

Giampietro og Pimentel fant i sin studie at for å produsere 1 kcal. mat levert til forbruker i det amerikanske matsystemet er det nødvendig å bruke 10 kcal. energi. Dette inkluderer emballasje og alle leveringsutgifter, men ekskluderer energien benyttet for matlagingen i hjemmet. Med andre ord; hver kcal. mat vi spiser er produsert med 10 kcal. olje. Vi spiser olje.

Dette har gjort oss i stand til å formere oss ukontrollert.

 

Dersom vi ikke finner sikre fornybare energikilder vil scenariet til 'Limits to Growth' utspille seg slik :

 

 

 

Så hva ville da skjedd dersom vi hadde ubegrensede mengder med fri, ren energi ?

 

Vel, vi kunne utvinne fosfor av sjøvann. Fosfor er en av de begrensende faktorer på grunn av sin posisjon i Adenosintrifosfat, ATP, energibæreren i alle levende organismer. Det er slik alle at de rike forekomstene av fosfat er utarmet, og mer og mer energi kreves for å utvinne det som er igjen.

 

Vi kunne også fortsette industrielt landbruk, som nå er i faresonen fordi oljen tar slutt og det vil ikke være drivstoff igjen til landbruksmaskinene.

 

Men... her er altså grafen som viser hva som skjer dersom vi dobler vår ressursbase :

 

 

 

Se hva som skjer med forurensning og befolkningsutvikling.....

 

Nei.. det går ad undas uansett!

 

Dr. Gerard K O'Neill spurte en gang sine studenter om overflaten av en planet var det riktige stedet for produksjon.

 

 

Svaret var 'Nei'.

 

>Her er hva de foreslo<

 

Vi kommer til å gjøre det vi alltid har gjort når vi har brukt opp ressursene i et geografisk område. Vi flytter et annet sted.

 

 

Denne gangen blir det Opp.

[Juviking]

http://www.youtube.com/watch?v=Vd7QL1-NnlU

[RunLevel]

http://www.youtube.c...h?v=Vd7QL1-NnlU

 

Stanley Meyer var jo en skikkelig lurendreier og ble dømt for bedrageri.

 

:-)

[del_diablo]

Stikkord over hva som mangler i denne propagandaen:

-Bærekraftig utvikling

-Fornybar energi(tenk masseutbygging av sjøkraft eller vannkraft, for å så forandre hele strømnettet til å bruke superledere)

-Tvinge alle bedrifter OG stater til å respektere miljøet

-Og for guds skyld drep oljen mens vi har sjansen. Går vi tom før vi har teknologien på plass kan det gå galt noen plasser i verden.

[1245112654122755325882462]

Det er propaganda, det får dem svarene det fortjener.

[RunLevel]

Stikkord over hva som mangler i denne propagandaen:

-Bærekraftig utvikling

-Fornybar energi(tenk masseutbygging av sjøkraft eller vannkraft, for å så forandre hele strømnettet til å bruke superledere)

-Tvinge alle bedrifter OG stater til å respektere miljøet

-Og for guds skyld drep oljen mens vi har sjansen. Går vi tom før vi har teknologien på plass kan det gå galt noen plasser i verden.

 

Hvilken propaganda?

[1245112654122755325882462]

Sjå på statistikken.

[del_diablo]

Propagandaen om at verden handler om olje.

Propagandaen om det amerikanske liberale markedet, hvor tullete ting hender fordi det ikke er regulert på en fornuftig måte.

Propagandaen at ikke markedet vil forandre rettning

Og propagandaen om at energi MÅ være forurensende.

 

Det som ikke er propganda er at vi mennesker er onde, og vi vil ødelegge verdner fordi det er praktisk.

Det er heller ikke propaganda at vi er avhengig av oljen på dags dato, og at vår infastrukture er bygd på den. Derimot er det ironisk nok ikke harde jobben å bytte ut infastrukturen vår, vis vi bare setter og ned og gjør jobben som må til.

 

 

Men det største problemet med åpningsposten er subjektive grafer, og grafer er som statestikk: De lyver alltid.

[1245112654122755325882462]

Det du nevner over her er jo i og for seg rett.

 

Eg tenkte meir på at statistiken din går ut i fra at vi ikkje løyser nokon problemer, at vi rett å slett bare lar ditta skje.

[RunLevel]

Ja, statistikken forutsetter at alt fortsetter som før og menneskene oppfører seg som de alltid har gjort.

 

Det er selvfølgelig mulig å gjøre noe med situasjonen, men det forutsetter bl.a. følgende:

 

- Vi i den vestlige verden må være villige til å senke vår levestandard.

- Vi må overbevise Kina, India og resten av den tredje verden om at det er bra for dem å ikke få oppleve fortsatt økonomisk vekst.

- Alle må overbevises om en rettferdig ressursfordeling.

- Befolkningsveksten må reduseres kraftig og frivillig.

 

Har noen av dere noen forslag til hvordan dette kan gjennomføres på en fredelig måte?

[del_diablo]

- Vi i den vestlige verden må være villige til å senke vår levestandard.

 

Kommer ikke på tale.

Bygg heller ut et nettverk av strømlinjer med superledere, og bygg massive kraftverk langt ute i havet og i Sahara.

Da er vi plutselig kvitt meget mye av problemet.

 

- Vi må overbevise Kina, India og resten av den tredje verden om at det er bra for dem å ikke få oppleve fortsatt økonomisk vekst.

 

Se overnfor, dette går heller ikke.

Det vi må gjøre er derimot å overtale dem til å holde en moderne standard, så de ikke bygger ut på en ikke bærekraftig måte. Det samme burde gjelde alle land som gjengår en slags industriel revolusjon.

 

- Alle må overbevises om en rettferdig ressursfordeling.

 

Enig der.

 

- Befolkningsveksten må reduseres kraftig og frivillig.

Korrekt.

Har allerede sett litt på det, og konklusjonen som ble dratt var at alt man trenger å gjøre er å innføre obligatorisk og tvunget utdanning(på høyt nok nivå), samt forby barnearbeid, og derav så vil kvinnene ha lyst på en karriere eller utdanning, og antall fødsler vil gå ned.

Problemet vil være å tvinge f.eks India til å gå med på dette.

En annen ting som må gjøres er å innføre noen ordninger så foreldrene ikke må ty til sort økonomi for å få endene til å møtes i fra deres korttidssynspunkt.

[αкαѕнα]

Det landet som tilbyr fri energi blir bomber tilbake til samme steinalder som vi befinner oss i fra før .