MP vs. XP

[Huleboeren]

Hvorfor er det slik at alle kjøper XP Cpuen, er ikke MP Cpuen bedre??

 

Hovedpoenget mitt er:

 

Er MP bedre en XP eller er det samme Cpu, men ulåst?

Hvis den er bedre hvorfor kjøper alle XP Cpuen da?

[Hurrle]

De fleste sier det er forskjellige CPU'er, men har sett flere som påstår de er like.

 

Ihvertfall er det offisielt fra AMD at MP støtter flerprosessor systemer, men ikke XP. Men det er folk som har testet dual XP systemer og fått det til å funke utmerket! På enkelte kort ble tilogmed XP cpu'er identifisert som MP!

 

Grunnen til at "alle" kjøper XP er selvfølgelig prisen!!! (MP er 30% dyrere)

 

Pris sammenligning fra Komplett:

XP 1800+: 1804,-

MP 1800+: 2544,-

[Thargoth]

MP skal vel lixom være AMD svar på Intel Xeon... Og da vil jeg tippe at den har mere L2-Cache en det "vanlige" xp-prosessorer har, men jeg vet ikke...

[sjanten]

jeg vet ikke hvor mye l2 den har nå, men når den kom ut var den identisk, og de hadde en artikkel i hw _nettverket_ hvor de kom fram til at det var samme cpu, men med "gammelathlon" bruer... :razz: