Gjest Slettet+9871234 Skrevet 4. juni 2014 Del Skrevet 4. juni 2014 Verdt å se NrKs serie Kina - det nye imperiet. Lenke til de tre episodene: Episode 1: http://tv.nrk.no/serie/kina-det-nye-imperiet/koid24005010/sesong-1/episode-1 Episode 2: http://tv.nrk.no/serie/kina-det-nye-imperiet/koid24005110/sesong-1/episode-2 Episode 3: http://tv.nrk.no/serie/kina-det-nye-imperiet/koid24009610/sesong-1/episode-3 Sendingene vil være tilgjengelige på nett i ett år før de tas bort. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 4. juni 2014 Del Skrevet 4. juni 2014 At kina er for stort er et dårlig argument siden det ikke hindrer demokrati. Og jeg tror heller ikke størrelsen trenger å være negativt om man bygger systemet riktig. USA er ca like store som Kina, hovedforskjellen er at alle statene (eller fylkene) i kina ville vært like godt befolket som de mest befolkete statene i USA. Jeg merket meg følgende interessante utsagn fra episode 3: Dersom man tar en ressurs og deler den på 1.3 milliarder blir det lite til hver. Dersom man tar et lite problem og ganger det med 1.3 milliarder blir det et stort problem. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 (endret) Mer om Kina fra de svenske korrespondentane i går: Svensk utanriksmagasin. I Bosnia bygger kinesarane eit enormt kolkraftverk som skal gi både energi og arbeidsplassar. Kina har blitt den store hjelparen i vår tid. I Afrika har dei gjort ein stor innsats, og no er det europeiske land som får bistand. http://tv.nrk.no/serie/korrespondentane/koid32000614/11-06-2014 Tilgjengelig på nettet i en måned til. Endret 13. juni 2014 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 Bistand er det vel ikke direkte. Heller investeringer og kontraktsarbeid. At de bygger infrastruktur er kortsiktig profitt, i andre tilfeller er kinesiske selskaper med på å utnytte naturresurser over lengre tid (jfr. petroleum og mineraler). Førstnevnte prosjekter gjør det også enklere å få tilgang til sistnevnte. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 13. juni 2014 Del Skrevet 13. juni 2014 Bistand er det vel ikke direkte. Heller investeringer og kontraktsarbeid. At de bygger infrastruktur er kortsiktig profitt, i andre tilfeller er kinesiske selskaper med på å utnytte naturresurser over lengre tid (jfr. petroleum og mineraler). Førstnevnte prosjekter gjør det også enklere å få tilgang til sistnevnte. Det blir omtalt i programmet. Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 13. juni 2014 Del Skrevet 13. juni 2014 (endret) Jeg kommer bare til TV-guide når jeg trykker på den nederste lenken, og jeg har bare sett halvparten av første del av de tre episodene du linker til lengre opp. Det er uansett interessant å se at Kina opptrer som en slags kolonimakt, bare uten bruk av vold. Edit: Fant programmet du sikter til: http://tv.nrk.no/serie/korrespondentane/koid32000614/11-06-2014 Endret 13. juni 2014 av Nedward Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 13. juni 2014 Del Skrevet 13. juni 2014 Kanskje et par demokratibomber fikser saken . Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 13. juni 2014 Del Skrevet 13. juni 2014 Jeg kommer bare til TV-guide når jeg trykker på den nederste lenken, og jeg har bare sett halvparten av første del av de tre episodene du linker til lengre opp. Takk for det. Jeg har lagt inn riktig lenke, men den fant du jo selv. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 13. juni 2014 Del Skrevet 13. juni 2014 Se også http://www.internationalpolicydigest.org/2014/06/12/fearing-china-gaps-assumptions-military-spending/ Google søk: china military spending Personlig foretrekker jeg russerne som naboer langs vår grense i nord. Vi har faktisk flere tusen års god erfaring med Russerne til tross for en kald krig under Sovjet Samveldet. Det kan virke som de blå-blå har en annen preferanse. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 Miljø er Kinas største utfordring Kinas statsminister, Li Keqiang, innledet torsdag den årlige Folkekongressen, som skal vare i ti dager. 3.000 representanter er samlet, og er i teorien landets viktigste styreorgan. Folkekongressen vedtar blant annet landets statsbudsjett og lover, og velger president og statsminister. Hovedtemaene i statsministerens tale torsdag var økonomi, korrupsjon og klima. Folkekongressen er viktig fordi den gir samfunnet en pekepinn om hvilke politiske retninger regjeringen har valgt, forklarer Kina-forsker Jon Pedersen ved Fafo. – Det åpnes for diskusjon, men forsamlingen vet hvor den vil, og ønsker ikke store debatter. Men er ikke diskusjon et av poengene med forsamlingen? – Jo, og det åpnes for diskusjon, men det er en relativt kortvarig affære. Historisk sett kommer avgjørelser på plass hvis noe blir tatt opp gang på gang i Folkekongressen, sier Pedersen. Hvilken reell makt har de 3.000 representantene i forsamlingen? – Det er vanskelig å si. Kina er jo et veldig snodig styrt land med kryssende maktstrukturer. Det er partiet og partiledelsen som er den sentrale makten. Kongressen er viktig for å lufte forslag. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hva er de største utfordringene Kina står overfor? – Jeg tror miljøutfordringen er størst. Etter det kommer spørsmålet om hvordan de skal omstille økonomien. Kina har vært et lavkostnadsland lenge, men begynner å omforme seg til en serviceorientert økonomi. De vinner ikke lenger kappløpet mot Vesten. Bangladesh og Pakistan har langt lavere kostnader. Det betyr at de må skifte strategi. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå