FIFA 12 Ultimate Team

[Teipball]

Spiller bare turneringer. Med mindre jeg må hvile spillerne en kamp og jeg ikke får gjort det i en cup.

[kong_gabby]

Spilt mine første kamper med Doumbia, og han er virkelig "a beast", selv med 6 i kjemi inntil jeg får hentet inn Tosic.

 

Vant 5-3 mot en som helt klart var bedre enn meg, men fart/dribling på Doumbia og Krasic ble avgjørende.

[Th3BTK]

Jeg trenger en bedre LB på bundesliga laget mitt. Har ingen CB enda ved siden av LB, men jeg tenker at hvis jeg kjøper Subotic kan jeg bruke IF Kolarov ved siden av han fordi de er fra samme land. Kolarov kommer da bare til å linke med Subotic og ikke ribery som er foran han. Vil kolarov da få 9 Chem?

hadde vært fint med noen tips til hvem man kan bruke som LB.

[No Life]

Jeg trenger en bedre LB på bundesliga laget mitt. Har ingen CB enda ved siden av LB, men jeg tenker at hvis jeg kjøper Subotic kan jeg bruke IF Kolarov ved siden av han fordi de er fra samme land. Kolarov kommer da bare til å linke med Subotic og ikke ribery som er foran han. Vil kolarov da få 9 Chem?

hadde vært fint med noen tips til hvem man kan bruke som LB.

 

IF Huth + Evra?

[Th3BTK]

Jeg trenger en bedre LB på bundesliga laget mitt. Har ingen CB enda ved siden av LB, men jeg tenker at hvis jeg kjøper Subotic kan jeg bruke IF Kolarov ved siden av han fordi de er fra samme land. Kolarov kommer da bare til å linke med Subotic og ikke ribery som er foran han. Vil kolarov da få 9 Chem?

hadde vært fint med noen tips til hvem man kan bruke som LB.

 

IF Huth + Evra?

Huth er litt treig. Tror jeg setter inn Marcelo ved siden av Felipe Santana også får jeg klare meg med 7 eller 8 chemistry på han.

[No Life]

Jeg trenger en bedre LB på bundesliga laget mitt. Har ingen CB enda ved siden av LB, men jeg tenker at hvis jeg kjøper Subotic kan jeg bruke IF Kolarov ved siden av han fordi de er fra samme land. Kolarov kommer da bare til å linke med Subotic og ikke ribery som er foran han. Vil kolarov da få 9 Chem?

hadde vært fint med noen tips til hvem man kan bruke som LB.

 

IF Huth + Evra?

Huth er litt treig. Tror jeg setter inn Marcelo ved siden av Felipe Santana også får jeg klare meg med 7 eller 8 chemistry på han.

 

Marcelo- Naldo?.

Eller bare Evra på VB og Subotic MS.

[Sveern]

Jeg trenger en bedre LB på bundesliga laget mitt. Har ingen CB enda ved siden av LB, men jeg tenker at hvis jeg kjøper Subotic kan jeg bruke IF Kolarov ved siden av han fordi de er fra samme land. Kolarov kommer da bare til å linke med Subotic og ikke ribery som er foran han. Vil kolarov da få 9 Chem?

hadde vært fint med noen tips til hvem man kan bruke som LB.

Sliter med det samme selv, bruker Lahm som LB og Rafinha som FB, linken mellom Lahm, Ribery og Hummels gjør at han fortsatt får 9 i chem, eventuelt bytter jeg om og har Rafinha bak Ribery og linka til Santana i midtforsvaret. Sikkert ikke optimalt, men beste alternativet jeg har kommet på. EA burde virkelig ha fått med seg at Lahm som regel spiller LB snart -_-

[Teipball]

Får du 9 i chem med å spille med Lahm på venstrebacken?

[Larsemão]

Tror ikke det går ann mer enn 7 i det tilfellet

[NyttVisningsnavn]

Bruker selv Marcelo, og IF Santana eller IF Naldo på venstre stopperplass, og Renato Augusto på midtbanen. Spiller 4321, og alle får 9 i chem.

[Larsemão]

Ja, men Lahm er opprinnelig RB, og når han da blir brukt som LB tror jeg ikke han på noen måte kan få 9 i chem

[NyttVisningsnavn]

Svarte du til meg?

Jeg bruker Lahm på høyre. Han vil, som du skrev tidligere, ikke få 9 på LB.

Endret 19. januar 2012 av glennandre

[Larsemão]

Ja, trodde innlegget ditt liksom skulle være et svar på det jeg skrev

[kong_gabby]

Latterlig hvor mye mine spillere skal bli nedjustert når jeg møter søppellag. Spilte nettopp mot et lag bestående av hovedsaklig sølvspillere, men også noen bronse- og gullspillere. Råttent over hele linja.

 

"Yes", tenkte jeg. "Lekestue". Da hadde jeg helt glemt at mine spillere blir potetsekker mot disse lagene.

 

Jeg har satset ALT på fart i angrep, med 90+ på alle tre. Men verken Doumbia, Krasic eller Tosic var i nærheten av å være i stand til å løpe fra bakgårdsspillerne hans. De tre hadde mer enn nok med å prøve å holde følge.

 

Da var heller ikke hans spillere så raske som mine vanligvis er, det var mine spillere som hadde blitt kraftig nedjustert. Kjempemorsomt å bli knust av et møkkalag. Fyren var god, men han hadde vært sjanseløs om mine spillere hadde fått løpe som de gasellene de er.

 

Mine midtstoppere var for anledningen også nedjusterte, og de er heller ikke spesielt raske til vanlig, så han løp fra dem i alle angrep.

 

Helt på jordet at de lagene her skal få så store fordeler, da må man heller finne et system som lar dårlige lag få spille mot andre på samme nivå, hvis det er et problem at langt bedre lag får leke med dem.

 

Whine, ja. Men nå er jeg lei.

Endret 20. januar 2012 av LHUS

[DementedAlbino]

Er det fakta at gode lag blir nedjustert mot dårligere lag, eller er dette noe du antar etter å ha tapt?

 

Å forsvare seg mot raske spiller er ikke alltid så veldig vanskelig om en er innstilt på det fra start av. Og der er bronze og sølvspillere som har over 90 i pace, så er jo mulig at han også har satset på fart i spissene sine og derfor løp i fra dine forsvarere.

 

Det er forresten ikke bare lurt å satse alt på fart. Da er du alltid avhengig av gode gjennmspill, og gode spillere klarer fint å dekke rommene som raske spillere vanligvis får løpe i. Da er det mye bedre å variere spillet. Gjennombrudd, spille seg igjennom, ned langs kant med innlegg osv. Ha en kraftspiss også som kan vinne ballen og slå videre til de raske og som kan vinne hodedueller i feltet.

[kong_gabby]

Er det fakta at gode lag blir nedjustert mot dårligere lag, eller er dette noe du antar etter å ha tapt?

 

Jeg vet ikke hva som er "fakta", men min erfaring er at det er mot de dårlige lagene mine spillere blir søppel. De blir drøyt trege i forhold til normalt tempo, og de blir veldig seige i vendingene. Fra start til slutt.

 

Å forsvare seg mot raske spiller er ikke alltid så veldig vanskelig om en er innstilt på det fra start av. Og der er bronze og sølvspillere som har over 90 i pace, så er jo mulig at han også har satset på fart i spissene sine og derfor løp i fra dine forsvarere.

 

Hans forsvarsspillere var ikke spesielt raske, helt gjennomsnittlig. Han ga meg rom, men hvis mine blir "nedjustert til 70" så er ikke det noe jeg klarer å utnytte.

 

Han var først og fremst god i angrep, og der var han også raskere. Angriperne hans kan kanskje ha ligget på 80-85 i fart, ikke like raske som mitt trekløver.

 

Jeg tror også at jeg skulle klart meg greit mot angriperne hans om mine midtstoppere hadde ligget på normalt nivå. Jeg pleier ikke å gi mye rom bak stopperne, rygger heller for mye enn for lite.

 

Det er forresten ikke bare lurt å satse alt på fart. Da er du alltid avhengig av gode gjennmspill, og gode spillere klarer fint å dekke rommene som raske spillere vanligvis får løpe i. Da er det mye bedre å variere spillet. Gjennombrudd, spille seg igjennom, ned langs kant med innlegg osv. Ha en kraftspiss også som kan vinne ballen og slå videre til de raske og som kan vinne hodedueller i feltet.

 

Jeg er fullt klar over ulempene, særlig Tosic kan finne på mye rart, han ligger på 77 overall og kan "bare løpe og drible".

 

Men det er sjeldent jeg spiller mot noen som demmer opp bra nok når jeg spiller lobb+løp. Jeg fatter ikke at de ikke faller av og avverger det.

 

Den taktikken er så vesentlig for spillet mitt at det hadde sett ganske mørkt ut ellers. Har spilt mot Pop-Fiske, og det så bare komisk ut når han demmet opp for det. Da ble jeg bare vandrende ut mot siden og mistet ballen.

 

Når jeg etter hvert får inn Benzema i det franske laget mitt så blir det kanskje mer variert spill, forhåpentligvis. Jeg må jo prøve å utvikle meg, er mer moro å kunne score på flere måter enn denne ene.

Endret 20. januar 2012 av LHUS

[NyttVisningsnavn]

Sikker på at du ikke bare møtte en som er bedre enn deg?

[Prusk]

NepentheZ spiller med team off the year. Han marker forøvrig lite til at laget hans blir nerfed. Kampen er heller dårlig, ettersom han møter en dårlig spiller med en dårlig lag.

 

http://www.youtube.com/user/NepentheZ#p/u/0/EyEJWJOPRIg

[kong_gabby]

Sikker på at du ikke bare møtte en som er bedre enn deg?

 

Jeg er sikker på at han var bedre enn meg

 

Poenget er at kampen hadde sett helt annerledes ut hvis jeg hadde fått løpt fra han, som jeg er overbevist om at tallene tilsier.

 

Hvis hans forsvarere for eksempel har fart på 75 og mine har 90+ så skal det være rått parti i løpsduellene.

 

Men nå er jeg ferdig med det her, er egentlig ikke noe å diskutere videre før noen legger fram hva som er fakta ang. nedjustering.

 

Edit: det kan jo være tilfeldigheter også, men sist spillerne mine var så dårlige var det også mot et dårlig lag.

 

Han burde jeg normalt slått med 5-10 mål, han var en av de dårligste jeg har møtt, og laget hans var elendig.

 

Men når mine spillere ikke kan løpe eller vende så blir jeg også ufarliggjort. Scoret 1-0 etter 90 min.

Endret 20. januar 2012 av LHUS

[Prusk]

Fakta er vel at EA har avvist enhver form for scripting/handicap om man møter lag som er dårligere.

Fakta er også at EA sitt forum har en haug med brukere som er sikker på de har opplevd scripting.

 

"Hadde full kontroll og ledet 3-0. Plutselig blir spillerne mine idioter, mens hans spillere kjører høyt press. Mine pasninger treffer nada, hans treffer alt. Han snur selvsagt kampen og vinner lett. Må være script."