Sony: – Du får ikke saksøke oss (PS3, PSP)

[HelloKjersti]

PlayStation Network sikres mot søksmål i ny brukeravtale.

 

Les hele saken

[Argoniel]

:!:

[gulpetter]

Gjeld ein sånn avtale her i Noreg og?

[Perrern]

Wow, for en drittsekk move

[Regim]

De har resevert seg mot gruppesøksmål og ikke søksmål. Viktig forskjell. Du kan ene og alene fortsatt saksøke dem, men ikke som del av en gruppe.

[cfg]

Ville ikke tro at det gjelder i Norge også nei, en EULA skal ikke gjøre ting værre for forbrukerene, du kan se på Sony når de fjernet støtte for Linux på PS3 - det kom ikke i god jord hos forbrukerrådet.

[xFreakyx]

Skjønner dem veldig godt! kjett å få en gruppe mot seg som saksøker dem stadig vekk. Syns det er helt greit jeg at dem gjør slik her.

[magnemoe]

Ville ikke tro at det gjelder i Norge også nei, en EULA skal ikke gjøre ting værre for forbrukerene, du kan se på Sony når de fjernet støtte for Linux på PS3 - det kom ikke i god jord hos forbrukerrådet.

Denne retter seg mest mot USA, der har de noen regler for saksøkning som kan gi gigant utbetalinger. Ser at denne retter seg spesifikt mot class action søksmål.

[cfg]

Ville ikke tro at det gjelder i Norge også nei, en EULA skal ikke gjøre ting værre for forbrukerene, du kan se på Sony når de fjernet støtte for Linux på PS3 - det kom ikke i god jord hos forbrukerrådet.

Denne retter seg mest mot USA, der har de noen regler for saksøkning som kan gi gigant utbetalinger. Ser at denne retter seg spesifikt mot class action søksmål.

 

Forståelig nok, hadde nok også vært livredd for søksmål i USA.

[ATWindsor]

Skjønner dem veldig godt! kjett å få en gruppe mot seg som saksøker dem stadig vekk. Syns det er helt greit jeg at dem gjør slik her.

 

Er det virkelig helt greit? Og er det legalt? Neppe her i norge ihvertfall, slike latterlige avtaler som frarøver folks rettigheter er bare tull, og forhåpentligvis ikke gyldige.

 

AtW

[Occi]

Skal Sony være med på leken, må de tåle steken :-)

[Snøspade]

Om en slik avtale er gyldig noen plass, til og med USA, er det noe som virkelig er galt.

Det de sier er jo enkelt og greit at "neste gang noen hacker serverne våre og stjeler all kreditt- og brukerinformasjon, er det ingen ting du kan gjøre med det via retten. Du kan derimot få lov til å sende oss et brev og si at du er sint på oss."

Om Sony kan "reservere" seg mot søksmål, må jo alle andre selskaper også kunne gjøre det.

 

 

De har resevert seg mot gruppesøksmål og ikke søksmål. Viktig forskjell. Du kan ene og alene fortsatt saksøke dem, men ikke som del av en gruppe.

 

Ifølge artikkelen gjelder det både søksmål fra enekltindivider og grupper.

 

"Da har du i så fall godtatt at du ikke skal saksøke Sony, uansett grunn. Eventuelle konflikter mellom deg og Sony skal løses utenfor rettssalen, melder Kotaku."

[Wrathmont]

En eula kan da vel uansett aldri overstyre lover? Rettslig sett er de vel ganske lite verdt dersom selskapet bryter en lov?

[Charlo]

Sony eier alt, de lager de beste kvalitets produktene der ute. Alle dere som sier noe annet kan suge meg, akkurat som Bmw. Folk elsker å hate.

[Puro]

Hahahehahahahahaha Sony på sitt beste xD

Tror ikke jeg har ledd så mye som jeg gjorde nå nettopp på leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenge, tusen takk Sony

 

 

Sony eier alt, de lager de beste kvalitets produktene der ute.

Du er litt for naiv for ditt eget beste, om du er så påståelig så husker du kanskje ikke den skandalen som omfavnet Sony for en 3-4-5 mnd siden, der de rett og slett ikke kunne ha på PSN, det er kvalitet mener du?

Takk til deg også, en god latter forlenger livet.

Endret 16. september 2011 av Puro

[jonskja]

det er vel ett must at du må godta for å spille på PSN??

[Sandwich]

LOL! mister jeg alle rettighetene mine?

[Auto Asmodeus]

Ofte at man får behov for å saksøke Sony?

 

Finn frem noe litt mer samfunnsaktuelt neste gang..

[Te'om]

Mister Gnu: Sony er en viktig aktør på spillmarkedet og gamer.no skriver om spill, dermed ser jeg ikke hvorfor dette ikke skulle være aktuelt. En slik regelforandring i Sonys EULA har dessuten større konsekvenser enn at et par enkeltindivider med saksøkingsgrunnlag ikke får lov til å saksøke dem, både prinsipielt og presedensmessig.

[Auto Asmodeus]

Mister Gnu: Sony er en viktig aktør på spillmarkedet og gamer.no skriver om spill, dermed ser jeg ikke hvorfor dette ikke skulle være aktuelt. En slik regelforandring i Sonys EULA har dessuten større konsekvenser enn at et par enkeltindivider med saksøkingsgrunnlag ikke får lov til å saksøke dem, både prinsipielt og presedensmessig.

 

Og vi nevner i fleng?????

 

At USA, som har en annen juridisk tilnærming til dette med søksmål og EULA'er skjønner jeg.

Sony har blitt saksøkt for fjerning av otherOS

Sony har blitt saksøkt fordi de ble hacka (?)

Star Wars fans vil saksøke Sony fordi de stenger Star Wars server

Sony saksøkt av mor fordi sønnen fikk epileptisk anfall

 

og min personlige favoritt

Banna spiller saksøker Sony fordi han ikke kan spille over PSN

 

 

Vi har rettssikkerhet, personvern og et helt annet syn på private søksmål noe som gjør Sony EULA-endring helt irrelevant.

Endret 16. september 2011 av Runar waits for alice
Fjernet sitat av slettet innlegg.