Ingen merkbar forskjell fra HD 5770 til HD 6970?

[sveibuen]

Å ang klokken på cpuen, så ligger tempen på maks 37 grader celsius

 

Er det temp under load ? Synes det er meget lavt jeg da. Må ha en monsterkjøler på den cpu'en

 

 

Iexo.

 

 

Det er etter 8 timer med Prime95

Du ser hvilken kjøler jeg har i signaturen min Men har god luftflyt i kabinettet som hjelper ganske mye på

[N o r e n g]

Det er etter 8 timer med Prime95

Du ser hvilken kjøler jeg har i signaturen min Men har god luftflyt i kabinettet som hjelper ganske mye på

Det høres fortsatt vanvittig lavt ut. Hvilken temperatur er det du ser på da? AMD-prosessorer pleier å få en god del lavere coretemps enn Intel, men under 45C på en overklokk er vanvittig lavt.

 

Og vær veldig forsiktig med å overklokke på det hovedkortet der. Det har et 3+1 oppsett på VRM, som er veldig svakt. VRMs er hovedkortets strømforsyning til CPU forresten, og 3+1 betyr 3 til CPU og 1 til minnekontroller.

 

EDIT:

leif.

Offtopic: Sveibuen, har du lært forskjellen på å/og?

Endret 18. september 2011 av arni90

[sveibuen]

Bruker HWmonitor og Coretemps. Overstiger ikke 37*C

 

Så enten er det rett, eller feil

 

 

Ang hovedkortet, det visste jeg ikke, er det derfor jeg ikke klarer større klokk?

 

 

 

 

 

Offtopic:

Hva mener du med det ?

[N o r e n g]

Bruker HWmonitor og Coretemps. Overstiger ikke 37*C

 

Så enten er det rett, eller feil

 

 

Ang hovedkortet, det visste jeg ikke, er det derfor jeg ikke klarer større klokk?

 

 

 

 

 

Offtopic:

Hva mener du med det ?

Det høres rart ut med tempsa, men er det det coretemp og HWmonitor viser er det nok ganske rett.

Klokkeveggen din kommer nok av at du har en C2-stepping på prosessoren din, disse lar seg ikke klokke like bra som C3-steppingen, og minnekontrolleren er vanligvis en god del svakere enn C3-steppingen og hindrer klokking.

 

Hovedkortet ditt har ikke overstrømsvern, så det forhindrer ikke overklokking med spenning på noen måte. Derimot kan det si pang om du øker spenning og klokkefrekvens for mye...

ASUS-hovedkort er stort sett de eneste som har innebygd beskyttelse for VRMs på de billigere hovedkortene.

Du har ikke gått for en ekstrem overklokk akkurat, så jeg ville ikke bekymret meg så voldsomt, men vær forsiktig med å øke spenningen meningsløst mye.

 

OffT:

Ser bare at du generelt er dårlig på å skille mellom "å" å og "og"

[sveibuen]

Okei, da vet jeg det

[abreham103]

Bare lurer på en ting.. Hvorfor i svarte helv*** lagger wow med 6970? skal da ikke være så ekstremt krevende? blir drit forbanna, hva krever det?! Kameraten min med samme skjermkort og i7 prosessor har til og med lag! krever det mer enn crysis eller? omg blir så jævla forbanna -.- Drar jo just cause 2 med 60 fps, som er MYE bedre grafikk enn wow! har også en grei internettlinje, rundt 30 mps, skal da ikke lagge med en såpass bra pc? Virker også som om det lagger mindre på enkelte steder enn andre, uansett hvor ubefolka det er der .. og at tidspunkt på dagen også har en del å si, lagger mindre midt på dagen enn på kvelden.

At dette gamle spillet skal kreve så heftig mye, er helt idiotisk, er ikke så bra grafikk i det hele tatt

[N o r e n g]

Bare lurer på en ting.. Hvorfor i svarte helv*** lagger wow med 6970? skal da ikke være så ekstremt krevende? blir drit forbanna, hva krever det?! Kameraten min med samme skjermkort og i7 prosessor har til og med lag! krever det mer enn crysis eller? omg blir så jævla forbanna -.- Drar jo just cause 2 med 60 fps, som er MYE bedre grafikk enn wow! har også en grei internettlinje, rundt 30 mps, skal da ikke lagge med en såpass bra pc? Virker også som om det lagger mindre på enkelte steder enn andre, uansett hvor ubefolka det er der .. og at tidspunkt på dagen også har en del å si, lagger mindre midt på dagen enn på kvelden.

At dette gamle spillet skal kreve så heftig mye, er helt idiotisk, er ikke så bra grafikk i det hele tatt

EDIT:

Første svar i tråden:

WOW er CPU-avhengig, et nytt skjermkort hjelper ikke en døyt i det spillet. Særlig når du har en gammel Phenom II-prosessor med åtte år gammel arkitektur. 25% belastning kommer av at prosessoren din flaskehalser.

 

Prøver du et spill som Crysis eller The Witcher 2 vil du se en stor forskjell, men i CPU-avhengige WoW er det CPU som gjelder.

 

Du kan prøve å skru på dx11, etter det jeg har hørt hjelper det litt på ytelsen. Jeg spiller ikke WoW selv, så kan ikke hjelpe med hvordan. En i3-2100 vil gjøre en bedre jobb enn en AMD Phenom II X6 i WoW grunnet Intel-CPUers overlegne prosessorarkitektur, uansett hvor merkelig det høres ut. Skygger og dårligere grafikk kan kanskje hjelpe også

 

Forresten finnes det verre spill på maskinvarekrav:

GTA IV

Arma 2

Metro 2033

 

Disse spillene krever mer enn WoW og gir fint lite igjen for det.

Endret 20. september 2011 av arni90

[abreham103]

Bare lurer på en ting.. Hvorfor i svarte helv*** lagger wow med 6970? skal da ikke være så ekstremt krevende? blir drit forbanna, hva krever det?! Kameraten min med samme skjermkort og i7 prosessor har til og med lag! krever det mer enn crysis eller? omg blir så jævla forbanna -.- Drar jo just cause 2 med 60 fps, som er MYE bedre grafikk enn wow! har også en grei internettlinje, rundt 30 mps, skal da ikke lagge med en såpass bra pc? Virker også som om det lagger mindre på enkelte steder enn andre, uansett hvor ubefolka det er der .. og at tidspunkt på dagen også har en del å si, lagger mindre midt på dagen enn på kvelden.

At dette gamle spillet skal kreve så heftig mye, er helt idiotisk, er ikke så bra grafikk i det hele tatt

EDIT:

Første svar i tråden:

WOW er CPU-avhengig, et nytt skjermkort hjelper ikke en døyt i det spillet. Særlig når du har en gammel Phenom II-prosessor med åtte år gammel arkitektur. 25% belastning kommer av at prosessoren din flaskehalser.

 

Prøver du et spill som Crysis eller The Witcher 2 vil du se en stor forskjell, men i CPU-avhengige WoW er det CPU som gjelder.

 

Du kan prøve å skru på dx11, etter det jeg har hørt hjelper det litt på ytelsen. Jeg spiller ikke WoW selv, så kan ikke hjelpe med hvordan. En i3-2100 vil gjøre en bedre jobb enn en AMD Phenom II X6 i WoW grunnet Intel-CPUers overlegne prosessorarkitektur, uansett hvor merkelig det høres ut. Skygger og dårligere grafikk kan kanskje hjelpe også

 

Forresten finnes det verre spill på maskinvarekrav:

GTA IV

Arma 2

Metro 2033

 

Disse spillene krever mer enn WoW og gir fint lite igjen for det.

Drar jo metro 2033 på fult, men er jo forskjellige spill som sagt, syns jeg burde beholde 5770 og kjøpe skjermkort,ram og hovedkort eller bytte ut skjermkortet med et litt dårligere skjermkort og prosessor?

[N o r e n g]

Du drar ikke Metro 2033 på fullt og får god ytelse, hele spillet hakker massivt med et enkelt 6970 på 1920x1080.

 

Behold 5770, og kjøp et nytt P67-hovedkort og en i5-2500k med 8GB RAM. Langt bedre oppgradering for å spille WoW.

[Krei]

Jeg slutter meg til det meste som har blitt sagt her, men det er en ting man fort glemmer når man snakker om LGA1155-plattformen:

 

i3.

 

En Core i3-2120 er en svært kababel cpu i spill, og vil de fleste tilfeller gi tilnærmet identisk ytelse som i5-2500/2500k så lenge man ikke skal overklokke. Pga hyperthreading blir den heller ikke noen treiging i spill som kjører flere tråder. De 4-500 kronene man sparer kan bety en betydelig oppgradering av skjermkort, om dette skal kjøpes på det samme budsjettet.

[abreham103]

Du drar ikke Metro 2033 på fullt og får god ytelse, hele spillet hakker massivt med et enkelt 6970 på 1920x1080.

 

Behold 5770, og kjøp et nytt P67-hovedkort og en i5-2500k med 8GB RAM. Langt bedre oppgradering for å spille WoW.

Kan ikke tro at det er bedre grafikk enn just cause 2, drar hvertfall det drit bra får laste ned å sjekke, men uansett, du virker som om du er den med mest erfaring her, tenker jeg hører på deg, har fått godkjent retursøknad fra komplett så

[Bikemech]

Du drar ikke Metro 2033 på fullt og får god ytelse, hele spillet hakker massivt med et enkelt 6970 på 1920x1080.

 

Behold 5770, og kjøp et nytt P67-hovedkort og en i5-2500k med 8GB RAM. Langt bedre oppgradering for å spille WoW.

Kan ikke tro at det er bedre grafikk enn just cause 2, drar hvertfall det drit bra får laste ned å sjekke, men uansett, du virker som om du er den med mest erfaring her, tenker jeg hører på deg, har fått godkjent retursøknad fra komplett så

 

Var vel strengt tatt ikke grafikken han nødvendigvis pratet om, men hvor mye kapasitet spillet krever! Det at du drar Just Cause 2 "drit bra" (med mindre dette betyr 2560 x 1600 med full AAA) betyr IKKE dette at oppsettet ditt drar Metro 2033 tilsvarende bra!

 

For å underbygge dette. Her har du oversikt over hvordan bl.a. Metro 2033 kjører på et ASUS ROG Ares-skort. Bare for å gi en pekepinn koster dette kortet ca. 11 000kr

 

HW-Test, ASUS ROG Ares

Endret 21. september 2011 av Bikemech

[N o r e n g]

Du drar ikke Metro 2033 på fullt og får god ytelse, hele spillet hakker massivt med et enkelt 6970 på 1920x1080.

 

Behold 5770, og kjøp et nytt P67-hovedkort og en i5-2500k med 8GB RAM. Langt bedre oppgradering for å spille WoW.

Kan ikke tro at det er bedre grafikk enn just cause 2, drar hvertfall det drit bra får laste ned å sjekke, men uansett, du virker som om du er den med mest erfaring her, tenker jeg hører på deg, har fått godkjent retursøknad fra komplett så

Just Cause 2 er et relativt enkelt spill å dra på nyere skjermkort. Crysis er langt tyngre, og det ser bedre ut.

[abreham103]

Du drar ikke Metro 2033 på fullt og får god ytelse, hele spillet hakker massivt med et enkelt 6970 på 1920x1080.

 

Behold 5770, og kjøp et nytt P67-hovedkort og en i5-2500k med 8GB RAM. Langt bedre oppgradering for å spille WoW.

Kan ikke tro at det er bedre grafikk enn just cause 2, drar hvertfall det drit bra får laste ned å sjekke, men uansett, du virker som om du er den med mest erfaring her, tenker jeg hører på deg, har fått godkjent retursøknad fra komplett så

Just Cause 2 er et relativt enkelt spill å dra på nyere skjermkort. Crysis er langt tyngre, og det ser bedre ut.

Okey, syns hvertfall grafikken var brukbar på just cause 2

[abreham103]

Men gutter, tror det min 800 mhz ram drar ned resten?

[sveibuen]

Er bare snakk om noen prosent. CPU som er flaskehalsen

[Tobeass]

Trådstarter: Sikker på at du ikke bare har en FPS-limit på?

[Bikemech]

Hvor mye ram er det snakk om? Klart det kan være noen få prosent, men dersom CPUen må begynne å fylle opp SWAP-fila på HDD'en din... da tar det tid. Evt. som sveibuen nevner: mulig at CPU'en er flaskehalsen her

[N o r e n g]

Men gutter, tror det min 800 mhz ram drar ned resten?

Har du 800MHz DDR3-RAM? O_O

Nytt 1600MHz-RAM koster 200 kr for 4GB, så det er ikke krisedyrt uansett.

P67-hovedkort + i3-2120/i5-2300 (med oppgradering til Ivy Bridge om et år eller noe slikt ) + 4GB RAM koster deg 2000-2500 kr.

[M@R7!N]

Til han som var mer fornøyd med en amd 970 på 4.6 enn i5. Min i5 på 4.2 spiser din til frokost uansett så ;D forstår at folk kjøper amd over i7, men i5 ? billig.

Endret 26. september 2011 av M@R7!N