losid Skrevet 29. september 2011 Forfatter Del Skrevet 29. september 2011 Må huske å laste ned alle windows oppdateringene og tar ikke mer en et par timer xD Nja, windows oppdateringene blir jo installert av seg selv etter hvert. Så trenger egentlig ikke tenke på det (om du setter det til automatisk oppdatering da) Lenke til kommentar
losid Skrevet 30. september 2011 Forfatter Del Skrevet 30. september 2011 (endret) Da er PC-en oppe og går! Dette virker lovende, men nå er jeg dritt lei av å installere drivere osv Da gjenstår bare å sette igang nedlasting av Steam, Sc2 og BF3 beta så er jeg klar for en laaaang og god helg EDIT: Fytti helvete jeg glemte å sette i deksel for utgangene på baksiden av hovedkortet før jeg satt inn alt... /sigh Ja nå venter eg spent ? Hva synes du om oppsettet ? Fått testet BF3-beta? Gikk monteringen greit? Ellers noen problemer? Eg fekk installert alle ASUS-hk utilities (AI Suite 2) nå. Lastet ned, så gikk det bra Så nå kan overklokkingen begynne! Endret 30. september 2011 av losid Lenke til kommentar
Gjest Slettet-imMmrOha Skrevet 30. september 2011 Del Skrevet 30. september 2011 har tatt utgangspunkt i denne selv. ser du har hatt problemer med din ssd. jeg lurer på kan dette http://www.dustinhome.no/seagate-momentus-xt-hybrid-25-500gb-7200rpm-s-ata-300/product/5010456523 kan en ssd/hd hybrid være et godt alternativ fremfor ssd + hd som du valgte å kjøpe? to av de der som er veldig kjappe, fremfor en ssd som er superkjapp, og en hd som er litt treg (i forhold til de førstnevnte) Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 30. september 2011 Del Skrevet 30. september 2011 Du kjøper heller Crucial m4 fra komplett.no/mpx.no. Koster deg bare 29kroner i frakt å er en av de beste SSDene på markedet. Ang stabilitet o.l. Å etter den nye firmwaren som kom ut, så er dem superraske også. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-imMmrOha Skrevet 30. september 2011 Del Skrevet 30. september 2011 ja, men jeg må jo uannsett ha en hd for å kunne lagre andre ting. så det jeg lurer på er to hybrider en likeverdig/ bedre/ dårligere sammensetning enn et ssd kort og en vanlig 1tb hd? vil ikke to hybrider gjøre oppstart av de fleste programmer raskere, fremfor en ssd som for det meste bare har plass til os'et? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 En SSD er fortsatt mye raskere enn en hybrid på tilgangstider. Videre koster SSD+HDD mindre enn en av disse hybridene. Lenke til kommentar
Iexo Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 Du kjøper heller Crucial m4 fra komplett.no/mpx.no. Koster deg bare 29kroner i frakt. Lurer bare på hvordan du får denne til 29.- i frakt ?? Koster 79.- for meg....koster 39.- om jeg hemter den selv i Sandefjord, 59.- på noen av dem andre pickup pointsen. ? Er det noe jeg har misset her eller ?? Iexo. Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 Viss du betaler med VISA kort, får du opp alternativ med å sende det som brev til 29kr. Jeg fikk nå opp det når jeg betalte med VISA kort Lenke til kommentar
Iexo Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 Nope, får ikke opp den frakt prisen Iexo. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-imMmrOha Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 En SSD er fortsatt mye raskere enn en hybrid på tilgangstider. Videre koster SSD+HDD mindre enn en av disse hybridene. ja, men en ssd på 60 gb har jo ikke plass til allverdens, så er det så himla mye bedre å ha et os som starter fort, fremfor at alle programmene starter litt raskere? så ja, jeg skjønner at en ssd er raskere. men så lenge de er svindyre, og ikke har lagringskapasitet i det hele tatt,.... så ser jeg ikke helt poenget i dem. det er jo nesten som ha en lotus med en 5 liters tank....... en ssd+ + en hdd blir ca 1100 (og skal man ha en ssd med mer lagringsplass blir det fort dobbelt så dyrt) to hybrider blir ca 1400. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 En SSD er fortsatt mye raskere enn en hybrid på tilgangstider. Videre koster SSD+HDD mindre enn en av disse hybridene. ja, men en ssd på 60 gb har jo ikke plass til allverdens, så er det så himla mye bedre å ha et os som starter fort, fremfor at alle programmene starter litt raskere? 64GB holder til langt mer enn OS, og det hjelper langt mer enn du tror å bare ha OS på SSD. Alt blir raskere av å ha OS på en SSD, spill laster raskere uansett om de er på SSD eller ikke, programmer laster fortere. så ja, jeg skjønner at en ssd er raskere. men så lenge de er svindyre, og ikke har lagringskapasitet i det hele tatt,.... så ser jeg ikke helt poenget i dem. det er jo nesten som ha en lotus med en 5 liters tank....... en ssd+ + en hdd blir ca 1100 (og skal man ha en ssd med mer lagringsplass blir det fort dobbelt så dyrt) to hybrider blir ca 1400. Lotus med 5 liters tank blir feil, en Lotus med 20 liters tank er en mer realistisk sammenligning med en 64GB SSD. Til sammenligning blir en 1TB HDD et vogntog med 500 liters tank. Windows bruker 20GB, pagefile bruker 4GB, da har du fortsatt ca 35GB ledig (Windows sier 64GB er 58 eller 59 GB mener jeg å huske) som du kan bruke til hva du vil. SSDer kan også fylles 95-100% opp uten at det ødelegger for ytelsen. 64GB holder til mye mer enn de fleste tror. En hybriddisk passer inn i analogien med biler som en familiebil med 60 liters tank. Disse gjør et kompromiss mellom ytelse og lagring slik at man kan få en relativt rask laptop med relativt mye lagringsplass. Ytelsen og opplevelsen er fortsatt langt unna en skikkelig SSD. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-imMmrOha Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 mhm. Jeg tror heller jeg vil ha to audier enn en lotus og et vogntog=) hadde ssd vært rimeligere i forhold til lagringsplass (noe det sikkert blir etterhvert) og ikke hatt så mange problemer som mange påstår (den ssd jeg har sett på virker det som det er 50/ 50 om den virker eller ikke) så ville jeg nok gått for bare ssd. men om ett år eller to kanskje? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 mhm. Jeg tror heller jeg vil ha to audier enn en lotus og et vogntog=) hadde ssd vært rimeligere i forhold til lagringsplass (noe det sikkert blir etterhvert) og ikke hatt så mange problemer som mange påstår (den ssd jeg har sett på virker det som det er 50/ 50 om den virker eller ikke) så ville jeg nok gått for bare ssd. men om ett år eller to kanskje? Audi høres for bra ut. Tenk mer Opel Zafira eller tilsvarende størrelse med 1.8-liters bensin uten turbo. Angående stabilitet er Crucial, Intel og Samsung kjent for å være mer driftssikre enn vanlige 7200RPM HDDer. Lenke til kommentar
losid Skrevet 1. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2011 (endret) CPU'n min er oppe i MAX 70 grader, og MIN 60 ved spilling av BF3 beta. Er det normalt? Har ikke prøvd å overklokke enda, men det var jo planen da eg kjøpte PC'n ... Men med 70 grader allerede uten noen form for klokking så er vel det en dum idè? Har målt med programmet "CoreTemp". Endret 1. oktober 2011 av losid Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 CPU'n min er oppe i MAX 70 grader, og MIN 60 ved spilling av BF3 beta. Er det normalt? Har ikke prøvd å overklokke enda, men det var jo planen da eg kjøpte PC'n ... Men med 70 grader allerede uten noen form for klokking så er vel det en dum idè? Har målt med programmet "CoreTemp". Hva har du av kjøling på CPU? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-imMmrOha Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 1;ASUS P8Z68-V PRO Z68 S-1155 ATX;5010588693 2;CORSAIR 8GB DDR3 XMS3 INTEL I5/I7 PC12800 1600MHZ (2X4GB) 1;CORSAIR TX 750W M ATX12V 2.31 / EPS12V 1;FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3 USB3 BLACK;5010609063;FD-CA-DEF-R3-USB 3-BL 1;GIGABYTE GEFORCE GTX 570 SUPER OC 1280MB PCI-E DVI/HDMI +BATMAN GAME 1;INTEL CORE I5 2500K 3.30GHZ 6MB S-1155 1;OCZ VERTEX 2 2.5" 60GB SSD SATA/300 MLC 1;PLEXTOR DVD±R/RW DL 24X SATA RETAIL BLACK 1;SAMSUNG SPINPOINT F3 1TB SATA/300 7200RPM 32MB tror dette er opsettet han har. så er vel ikke noe ekstra kjøling der annet enn viftene. Lenke til kommentar
losid Skrevet 1. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2011 (endret) Har stock (den som følgte med prosessoren) kjøling. Ikke akkurat gode greier !? Merker ikkje noe til lagg/ekstreme fps drops, men er jo likevel oppe i maks 70 grader, ved spilling av BF3 og crysis 2. Bør eg handle meg ei ny vifte til CPU? Hva kan anbefales? Og eg må vel passe på at RAMMEN ikke er for høy, slik at den får plass? Har disse : http://www.dustinhome.no/product/5010598525 Endret 1. oktober 2011 av losid Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 Har stock (den som følgte med prosessoren) kjøling. Ikke akkurat gode greier !? Merker ikkje noe til lagg/ekstreme fps drops, men er jo likevel oppe i maks 70 grader, ved spilling av BF3 og crysis 2. Bør eg handle meg ei ny vifte til CPU? Hva kan anbefales? Og eg må vel passe på at RAMMEN ikke er for høy, slik at den får plass? Har disse : http://www.dustinhome.no/product/5010598525 RAM er ikke problem. Du må alltid ha tredjepartskjøling for å få en god overklokk. Gode kjølere: Hyper 212+ H60 NH-U12P SE2 H80 NH-D14 H100 Rangert etter ytelse. 212+ gir mest for penga. Lenke til kommentar
Iexo Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 Med tanke på hvor mye den intel stock kjøleren suger så skal du ikke se bort fra at tempen går ned 10-15'c med klokket cpu under load mot det du har nå. Iexo. Lenke til kommentar
Loefthal Skrevet 1. oktober 2011 Del Skrevet 1. oktober 2011 (endret) Med NH-D14 vil tempen ligge på omlag 50C under full load. Vil selvfølgelig variere noe avhengig av type pasta, montering, luftflyt og romtemperatur, men sånn noenlunde. Endret 1. oktober 2011 av Komakino Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå