Canon forbedrer det meste

[Aetius]

Nesten alt er nytt ved Canons to nye kameraer.

 

Canon forbedrer det meste

[robertaas]

Ikke 3D? Så man må altså fremdeles bruke mobilkameraet.

[Trondster]

Spennende om Digic V - gleder meg til å lese mer..

[seriksen]

Spennende om Digic V - gleder meg til å lese mer..

 

 

Ikke minst om den kan korrigere feilbrytning på JPG.

[JadedGamer]

"3D-bilder" er jo bare to bilder tatt med noen centimeters forskyvning og så pakket i en containerfil (MPO eller JPO). Kan jo gjøres for hånd og i software etterpå om man absolutt vil. De begrensningene som er på de to små linsene på mitt brede Fuji W3 gjør at å ta opp 3D er omtrent det eneste det er godt for... "3D-modusen" på FT3 er slik sett bedre å leve med.

 

Er å håpe at denne brikken også blir å finne i arvtakeren til 5D mk II

[Arne M]

Synd det ikke kom noen ny G. Lurer på hvordam bildekvaliteten blir på dette (S100) sammenlignet med Fujifilm x10. Begge har CMOS, men X10 har vel litt større brikke og dyrere da den heller er en konkurent til G serie.

 

Arne M

[seriksen]

Synd det ikke kom noen ny G. Lurer på hvordam bildekvaliteten blir på dette (S100) sammenlignet med Fujifilm x10.

 

Det er nok et spørsmål mange stiller seg. Sensoren i X10 er ikke så veldig mye større enn den i S100, men optikken er en helt annen klasse. S100 prioriterer liten størrelse, mens X10 prioriterer lysstyrke så på full tele vil jo X10 ha to blendere bedre lysstyrke enn S100.

 

Et annet spørsmål er hvordan de nye CMOS-brikken vil gjøre det i forhold til CCD-ene i fjorårsmodellene som til dels fortsatt selges. Hverken G12, XZ-1 eller LX5 er byttet ut og P7100 behold CCD-sensoren. Hittil har CCD vært bedre på bildekvalitet i små sensorer, men det har ikke vært noe direkte sammenlignbart i 1/1.7 tommers klassen så det blir interessant å sammenligne.

[erlingba]

Var innom Fotovideo på lørdag og fikk klå på S100 i noen minutter.

Tok et par testbiler og en kort videosnutt for å se om det var noen forbedring fra mitt S90.

 

Såvidt jeg kan se er Iso 6400 mer brukbar enn iso 1600 er på S90. De sjenerende fargeflekkene som plager s90 er helt borte, men på bekostning av litt skarphet, men man får fullt brukbare bilder.

 

Videoen virket veldig bra, nesten lydløs zooming og fokusering, og stabilisatoren gjorde en glimrende jobb.

 

Må nok gå til anskaffelse av dette etterhvert. Hadde vært kjekt å ha et kompaktkamera med video som kan klippes sammen med video fra 5D.

 

Noen bilder her:

https://plus.google....sts/JZLZjWn3xGv

[kjell_56]

Var innom Fotovideo på lørdag og fikk klå på S100 i noen minutter.

Tok et par testbiler og en kort videosnutt for å se om det var noen forbedring fra mitt S90.

 

Såvidt jeg kan se er Iso 6400 mer brukbar enn iso 1600 er på S90. De sjenerende fargeflekkene som plager s90 er helt borte, men på bekostning av litt skarphet, men man får fullt brukbare bilder.

 

Videoen virket veldig bra, nesten lydløs zooming og fokusering, og stabilisatoren gjorde en glimrende jobb.

 

Må nok gå til anskaffelse av dette etterhvert. Hadde vært kjekt å ha et kompaktkamera med video som kan klippes sammen med video fra 5D.

 

Noen bilder her:

https://plus.google....sts/JZLZjWn3xGv

 

Hva lå prisen på?

[Arne M]

Var innom Fotovideo på lørdag og fikk klå på S100 i noen minutter.

Tok et par testbiler og en kort videosnutt for å se om det var noen forbedring fra mitt S90.

 

Såvidt jeg kan se er Iso 6400 mer brukbar enn iso 1600 er på S90. De sjenerende fargeflekkene som plager s90 er helt borte, men på bekostning av litt skarphet, men man får fullt brukbare bilder.

 

Videoen virket veldig bra, nesten lydløs zooming og fokusering, og stabilisatoren gjorde en glimrende jobb.

 

Må nok gå til anskaffelse av dette etterhvert. Hadde vært kjekt å ha et kompaktkamera med video som kan klippes sammen med video fra 5D.

 

Noen bilder her:

https://plus.google....sts/JZLZjWn3xGv

Er de bildene tatt mwed ISO 6400 ? Hadde ikke tenkt å bytte ut min S90 ennå, men begynner å lure nå hvis dette er ISO 6400.

[erlingba]

Hva lå prisen på?

 

 

Det var bare en førproduksjonsmodell, så prisen er ikke fastsatt ennå.

 

Er de bildene tatt mwed ISO 6400 ? Hadde ikke tenkt å bytte ut min S90 ennå, men begynner å lure nå hvis dette er ISO 6400.

 

De tre siste bildene er tatt på iso 6400.

 

Trykk på "Handlinger" og "Bildedetaljer" for å få opp exif.

[kjell_56]

Blir nok årets julepresang, dette

[aklla]

Er stadig på utkikk etter nytt dykkekamera

Ser ut til at dette blir merkbart bedre enn S95, som jeg hadde før...

 

Er dette kameraet jeg burde gå for?

[Trondster]

Dette kan være et glimrende dykkekamera.

[aklla]

Da er det bare å sitte på gjerdet å vente på dykkerhus da

[Pjassop]

Ikke 3D? Så man må altså fremdeles bruke mobilkameraet.

Synes det er bra hvis Canon lar være å kaste bort ressurser på 3D-nytteløshet.

 

Edit: S100 skal ikke erstatte S95, og har CMOS? Snodig.

Endret 21. september 2011 av Pjassop

[Trondster]

Da er det bare å sitte på gjerdet å vente på dykkerhus da

..Men det er annonsert.

Optional Accessories

• Soft Case DCC-1450

• Waterproof Case (40m) WP-DC43, Waterproof Case Weight WW-DC1

• Canon High Power Flash HF-DC2

• AC Adapter Kit ACK-DC30

• Battery Charger CB-2LXE

 

 

Edit: WP-DC43, som sagt.

Endret 21. september 2011 av Trondster

[aklla]

..Men det er annonsert.

Optional Accessories

• Soft Case DCC-1450

• Waterproof Case (40m) WP-DC43, Waterproof Case Weight WW-DC1

• Canon High Power Flash HF-DC2

• AC Adapter Kit ACK-DC30

• Battery Charger CB-2LXE

 

 

Edit: WP-DC43, som sagt.

Nice, takker

Prøvde å google det opp, men fant ikke noe på det.

Optimalt burde det vært ned til 60, men 40 duger lenge

Da vet jeg hva jeg skal handle etterhvert...

Manger bare styring av blits nå, så hadde det vært perfekt.

Nei, kan ikke bruke Canon High Power Flash HF-DC2 under vann, det passer ikke i undervannshuset...

[Agent 47]

Når skal AKAM teste Canon PowerShot SX 40 HS ???