Samsung 7-series tråden

[PsychoCowboy]

Er det noen her som vet når 700Z5A kommer inn igjen på lager hos norsk levrandører?

[twhoffma]

Og et annet spørsmål, hva er disse billigere modellene

 

SAMSUNG 700Z5A-S04

 

som nå har lagt seg til i prislisten?

 

 

//T

[jokohoma]

Og et annet spørsmål, hva er disse billigere modellene

 

SAMSUNG 700Z5A-S04

 

som nå har lagt seg til i prislisten?

 

 

//T

 

Antar at det er ulike kombinasjoner av CPU, RAM, skjermkort, dedikert video minne, HDD størrelse og/eller skjermoppløsning.

 

Her er feks to versjoner som selges i Tyskland: 700Z5A S03 Pro og 700Z5A S07

 

 

Spennende å se fakktiske spec - de er stor prisdifferanse i noen av butikkene

 

Et annet interresant moment er at de er ventet inn på lager kjappere enn 700Z5A-S01 versjonen

Endret 15. desember 2011 av jokohoma

[eivsemb]

Da har i hvert fall 14-tommeren kommet inn på lager i flere norske nettbutikker. Min er allerede sendt fra MPX, så det kan bli en fin juleaften om posten klarer å levere den relativt kjapt

 

Ser og at 14-tommerne har fått 1000 GB harddisk mot 750 GB som har vært annonsert tidligere. Samsung Norge opplyste til meg at de ventet å levere 7 Series først i februar pga harddiskkrisen i Thailand, men ser tydeligvis ut til å ha omgått dette problemet med å erstatte pc'ene med en annen harddisk.

 

Gleder meg veldig til å få den i posten!

[vetting]

Er det noen som vet om det er forskjeller på skjemene i 7-serien i de forskjellige størrelsene (14", 15" og 17") annet enn størrelsen? Tenker da på kvalitet... Ser noen er fornøyde med kvaliteten på 17" og noen er ikke fornøyde med 15"...

[Geirern]

Store forskjeller på det meste egentlig! :-P softwaren er relativt lik, men store hardware - forskjeller mellom alle modellene.

[vetting]

Store forskjeller på det meste egentlig! :-P softwaren er relativt lik, men store hardware - forskjeller mellom alle modellene.

 

Så du sier det er stor forskjell på skjermene? Var de jeg var ute etter... Vet det er forskjeller på skjermkort osv osv...

Endret 27. desember 2011 av vetting

[Geirern]

Ja, svære forskjeller både på skjermkort, lagring, skjermkvalitet, utseende, tastatur, materialbruk. Som sagt, det meste

 

Sammenlikning:

http://www.prisjakt.no/product.php?j=977646,990075,977647

Endret 28. desember 2011 av Geirern

[rc-marcus]

Da har i hvert fall 14-tommeren kommet inn på lager i flere norske nettbutikker. Min er allerede sendt fra MPX, så det kan bli en fin juleaften om posten klarer å levere den relativt kjapt

 

Ser og at 14-tommerne har fått 1000 GB harddisk mot 750 GB som har vært annonsert tidligere. Samsung Norge opplyste til meg at de ventet å levere 7 Series først i februar pga harddiskkrisen i Thailand, men ser tydeligvis ut til å ha omgått dette problemet med å erstatte pc'ene med en annen harddisk.

 

Gleder meg veldig til å få den i posten!

 

Sweet. Kan du ta noen bilder av den aktuelle norske modellen når du får din? Tenker på tastatur-layout. Og kom gjerne med en tilbakemelding på skjermen.

[Jakke]

No offence, ser ikke fordelene med 700G7A kontra Z5A... Det er bedre skjermkort, og bedre harddiskplass. Ellers er det en mye større og tyngre PC, samme CPU, like mye minne, G7A har blank skjerm, masse blinkende lys. Den virker for Alienware for min del, i forhold til Z5A, som virker mer sleek, som MacBook.

[Geirern]

Et par ting til. For det første er det blu-ray spiller I G7A, og den støtter 3D. For det andre er skjermen til G7A bedre til tross for at den ikke er matt, hentet et par sitat fra notebookcheck.net:

 

Om displayet til Z5A:

".... The biggest flaw is likely the high black value of 1.7 cd/m2. Dark picture elements look extremely gray, which is especially noticed in games and movies. The rate would have to be below 0.4 cd/m2 for a saturated black. The contrast is also below-average with 158:1.

 

The colors can't be called intense. The sRGB spectrum isn't even close to being covered (see screenshot). The picture looks extremely pale and thus it's recommendable to use an external monitor for multimedia consumption. In return, the high luminosity is praiseworthy. We determined an average of 247 cd/m2 - a good result.

 

Thanks to the matt surfaces, the multimedia notebook can be used well outdoors. It's possible to work properly with the device even in intense sunlight. To spare the eyes, the brightness should even be reduced a bit indoors. Reflections are hardly an issue unlike the glossy representatives.

 

The viewing angle stability is - to say it carefully - quite poor. The brightness changes massively when deviations from the optimal point of view are made. A movie night with several friends shouldn't be at all considered. Unfortunately, frequent readjusting will be the order of the day."

 

Om displayet til G7A:

" Talking about good: The picture quality is definitely impressive. Samsung's own 173HT02-C01 screen not only delights with a great brightness: About 323 cd/m2 is an excellent rate (an average screen has around 200 cd/m2). The illumination of 89% is also good.

 

Together with the fairly low black value, all kinds of media can develop their atmosphere freely: 0.36 cd/m2 ensures a crisp black. The colors are also appealing. Pictures, games and movies make a very brilliant impression. This is not least due to the excellent contrast: Hardly any device achieves 953:1. The up to date frame rate also deserves praise (120 Hz).

 

It's no problem to use the 17 inch laptop outdoors thanks to its enormous brightness. Despite the reflections and the hence resulting reflections, it is possible to recognize the screen content even in brighter sunlight. However, only few users will haul the 700G7A outside due to the high weight.

 

here's hardly any reason for complaint in terms of viewing angles. The image hardly changes even in larger deviations horizontally. There is only a certain room for improvement when looking up from below vertically."

 

For det tredje er det himmel og jord i forskjell mellom grafikkytelsen på de to. Battlefield 3 på samme innstillinger: 20 FPS vs 45 FPS. F1 2011 på samme innstillinger: 29 fps vs 71 fps. Totalt sett er G7A over dobbelt så kraftig.

 

Om du ikke liker utseende får jeg gjort lite med :-P

[Jakke]

Mtp at det er like mye RAM, samme CPU eller tilsvarende, harddisk er irrelevant, begge har en 7200RPM. Skjermkortet er bedre, men at det ene og alene er dobbelt som bra, som er den eneste faktoren her? Synes det virker rart.

 

Dog vil jeg etterlyse hvilke settings som ble kjørt i BF, da jeg fikk 50fps hos meg på High på tom server, dog funker ikke musa i menyene, så fikk ikke gjort så mye annet enn å loke i spawn.

 

Kan også si at en Macbook Pro med 6750M, antakeligvis 512mb versjonen, siden iMacen har 512mb, fikk halvparten og litt under halvparten av iMacen med 6970m, som er kraftigere generelt sett, da med 6970m med 1024mb.

 

Samtidig, notebookcheck, hvor troverdige er de? Alle bærbare har mobility-kort, men hvor mange av PCene de testet har samme hardware ellers? Om de regner om resten av FPSen tror jeg ikke tallene er heelt rett heller.

 

Greit kortet er bedre, men at det er så kraftig mye bedre, det vil jeg se en skikkelig test på.

 

Ang 3D, så er det ikke alle som ønsker eller ser behovet for det, vil jeg ha 3D har jeg TV eller kino. At skjermen er bedre, det kan godt være, men det er fortsatt høyglans, noe jeg og (jeg vet) mange andre styrer unna, av klare grunner.

Endret 31. desember 2011 av SevenTenSplit

[Geirern]

Sure, men da kjøper du den da? For deg er det en bedre maskin.

[Geirern]

Forøvrig. Jeg gikk inn på de to aktuelle pcene, jeg gikk ikke inn på den gjennomsnittlig utregningen. Notebookcheck.net benchmarker alltid likt I spillene. Feks vet jeg at I SC2 bruker de et gitt grafisk tungt challenge mission, og FPSen de opplyser med er gjennomsnittlig (ikke minimum). Hvis du er interessert kan du gå inn på testen til begge testene, da de har lagt ved settings der. Det jeg kan si er en fordel i 700G7As favør er at den har blitt benchmarket med nyere drivere enn 7005ZA.

[OC-Freak]

Det er to forskjellige maskiner med forskjellige bruksområder da.

 

700G7A er en GAMER MASKIN, den er kraftig og god, men er tung og stor, har begrenset batteritid osv

 

700Z5A er en slank og portabel maskin med god batteritid, samt et design som nok mange foretrekker. Den er ikke en gamer maskin, men har kraftig nok grafikk til at man kan spille de fleste spill på den om man er litt nøktern på grafikkdetaljene.

 

Men ja jeg syns det er litt synd at samsung ikke valgte et bedre panel i 700Z5A, f.eks samme panelet som står i Asus N55SF.....

[Jakke]

Jeg har allerede 700Z5A, veldig fornøyd, kjører BF3, sånn rent bortsett fra at jeg ikke kan bruke musen ingame i menyene å justere ned grafikken. Den anbefaler high til meg, og jeg får 50fps i spawn, får vel mindre når jeg møter noe folk, men uten justeringsmuligheter er jo BF3 ute av spill, so to speak

 

Uansett, får håpe Samsung klarer å levere en skikkelig BIOS snart, som nyttårsgave!

 

Godt nytt år alle sammen

[Vallhall]

Ville tatt 700G7A any day over 700z5a, og da med særlig tanke på skjerm å kanskje aller mest... et meget solid grafikkort, som nesten yter like bra som storebror 6990m.

 

Godt nyttår alle sammen

[superreven]

Hvorfor er det så smått med disse rundt om i butikkene? Noen med peiling på når disse begynner å dukke opp i flere nettbutikker? Kunne tenkt meg at dustinhome tok dem inn..

 

Edit: Fikk svar fra dustinhome angående Samsung series 7 nå, de forventer å begynne å føre dem sent i januar eller tidlig i februar.

Endret 3. januar 2012 av superreven

[superreven]

Og et annet spørsmål, hva er disse billigere modellene

 

SAMSUNG 700Z5A-S04

 

som nå har lagt seg til i prislisten?

 

 

//T

Ser ut som de oppdaterte specs i teksten til MPX og komplett nå, selv om lenkene til deres nettbutikk ikke fungerer enda. Samsung 700Z5a i prisguiden

 

 

For meg så ser det ut som S04 versjonen har like specs som de andre series 7 15 tommerene, utenom CPU som istedenfor en i7-2775QM (quadcore), er en i5-2450M (dualcore).

 

Jeg vurderer sterkt denne maskinen, evt. 14 tommeren, men jeg blir skremt av erfaringer med et dårlig trådløst nettverkskort. Det samme skremmer meg av Zenbook, og det er nesten det viktigste av alt siden jeg ikke har tenkt å sitte med en lang nettverkskabel koblet til en bærbar maskin mens jeg er på jobb/uni.

Endret 3. januar 2012 av superreven

[eivsemb]

Kan fortelle at jeg har sendt inn retursøknad til MPX nå pga _elendig_ WLAN-ytelse. Med PCn 2 meter unna routeren har jeg mindre enn en 1/10 av hastigheten jeg får med andre bærbare. Går jeg en etasje opp finner jeg ikke en gang nettverket. Andre bærbare jeg testet med fant 5-6 nettverk, denne fant ingen. Leser på andre forum at mange har samme problemet, og at det lar seg fikse med å bytte til et intel wlan-kort, siden problemet visstnok bare gjelder broadcom-kortet. Men herregud, når jeg betaler så mye for en PC forlanger jeg i det minste at ting skal fungere skikkelig.

 

Ser ut til at jeg heller får vente på neste generasjon av ultrabooks, får håpe de viser frem noe spennende på CES neste uke.. Det er altså 14" dette gjelder, vet ikke om det er samme WLAN-kort i de andre modellene. Bortsett fra dette og en elendig trackpad (etter min mening) er det en fantastisk PC, så litt synd å sende den tilbake