Kroppsskanneren på Kastrup viser kjønnsorganer

[Rolfemann]

Produsenten klarer ikke å få maskinen til å skjule edle deler.

 

Kroppsskanneren på Kastrup viser kjønnsorganer

[Hopperesque]

Jammen med heftige bilder, gitt. At folk gidder å bry seg...

[Vice]

Det er tross alt bedre at folk får smuglet med seg våpen ombord enn at jeg skal risikere at noen fremmede, som jeg aldri har truffet og aldri vil treffe, ser et dårlig omriss av snadden min på en anonym svart/hvitt figur som representerer kroppen min. Kan man tenke seg noe mer pinlig enn dette!!

[A-Jay]

Jeg klarer faktisk å tenke meg verre ting en at en skisseaktig versjon av kjønnsorganene mine er den tusenogørtende en sikkerhetsmedarbeider ser den dagen. Faktisk så bryr jeg meg ikke i det hele tatt. Spesielt siden dette er et sikkerhetstiltak som faktisk har en preventiv virkning, i motsetning til dette 100ml-væsketullet de har innført.

[NgZ]

Våpen legger man jo bare i håndbagasjen. Sikkerhetskontrollen på Gardermoen slipper gjennom 8/10...

[Vice]

Våpen legger man jo bare i håndbagasjen. Sikkerhetskontrollen på Gardermoen slipper gjennom 8/10...

Høres tvilsomt ut. Hva slags våpen/undersøkelse er dette snakk om?

[NgZ]

Link. Husket ikke helt rikitg, det var to av tre bomber som slapp gjennom røntgenskanneren, ikke 8/10.

 

Her finner du også en morsom tråd om hva folk har fått med seg gjennom sikkerhetskontrollen, spesielt på Gardermoen. Den har selvfølgelig ikke noe spesielt stor bevisverdi, men interessant lesning likefullt.

[ThaOva]

lurer på hvor mye stråling man får i seg av å gå igjenom en sånn sak...

[Error]

Hvordan fungerer dette i henhold til Islam? Vil jo hindre kvinner fra over gjennomsnittet religiøse (muslimske) familier å ta fly. Å bli sett naken før bryllup, og endatil av en person som man ikke kjenner er vel ikke akkurat heldig

[Vice]

Link. Husket ikke helt rikitg, det var to av tre bomber som slapp gjennom røntgenskanneren, ikke 8/10.

 

Her finner du også en morsom tråd om hva folk har fått med seg gjennom sikkerhetskontrollen, spesielt på Gardermoen. Den har selvfølgelig ikke noe spesielt stor bevisverdi, men interessant lesning likefullt.

OK, men mye av dette var skjult på kroppen. I så måte ville trolig en kroppsscanner fanget opp noe av dette.

 

Hvordan fungerer dette i henhold til Islam? Vil jo hindre kvinner fra over gjennomsnittet religiøse (muslimske) familier å ta fly. Å bli sett naken før bryllup, og endatil av en person som man ikke kjenner er vel ikke akkurat heldig

Ingen blir sett naken, så alskens gale religiøse regler som måtte ha med dette å gjøre er uansett ingen hindring.

[Error]

Humm, det er vel et definisjonsspørsmål. Jeg er ikke religiøs overhodet, men jeg ville blitt overrasket om en god del muslimer ikke hadde reagert.

 

Ja, man har fortsatt klær på, men man kan se gjennom de

[NgZ]

OK, men mye av dette var skjult på kroppen. I så måte ville trolig en kroppsscanner fanget opp noe av dette.

Jeg er mer bekymret for to av tre bomber, enn en patron i en hårspenne, eller en kniv som er så liten at den får plass i en BH.

 

Ingen blir sett naken, så alskens gale religiøse regler som måtte ha med dette å gjøre er uansett ingen hindring.

Ingen blir sett naken? I prkasis er det jo akkurat det som skjer.

[NoShoes]

lurer på hvor mye stråling man får i seg av å gå igjenom en sånn sak...

 

vel, det jeg fikk beskjed om når jeg jobbet på flyplass var, at en ti timers flytur ville stråle deg ca. 1000 ganger mer en en tur gjennom den maskinen håndbagasjen går gjennom, og de der gir enda mindre. så er nok ikke så altfor gale

[DividedByZer0]

Er viss bedre å få med seg våpen og bomber på fly enn at omrisset av kjønnsorganer blir visst til fremmede folk som jeg kan tenke meg ikke bryr seg en døyt.

[ATWindsor]

Det er tross alt bedre at folk får smuglet med seg våpen ombord enn at jeg skal risikere at noen fremmede, som jeg aldri har truffet og aldri vil treffe, ser et dårlig omriss av snadden min på en anonym svart/hvitt figur som representerer kroppen min. Kan man tenke seg noe mer pinlig enn dette!!

 

Det er et falsk dilemma, hvor ofte får folk smuglet med seg våpen ombord med onde hensikter? Når skjedde dette sist i norge feks?

 

AtW

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Har det blitt regnet på hvor mange flere fly som hadde blitt kapret/sprengt dersom all sikkerhetskontroll var blitt droppet ?

 

Jeg tror at folk som kjører bil til flyplassen og samtidig mener at sikkerhetskontrollen der er nødvendig for egen trygghet snarest bør kontrollere egne logiske evner.

Pr kilometer er det vel ca 200x større sjanse for å stryke med dersom du velger bil til fordel for fly. I USA alene er det mellom 40-50 tusen døde pr år i trafikken, hvilket tilsvarer sånn omtrent 120-140 fulle passasjerfly.

 

Ja, jeg er dritt lei meningsløse sikkerhetskontroller.

[Error]

Bedre føre var enn etter snar, anyone?

[ATWindsor]

Bedre føre var enn etter snar, anyone?

 

Er man føre var? Hva koster disse tiltakene samfunnet i ekstra ansatte, maskineri og tapt tid? Hva hadde man fått igjen av reddede menneskeliv ved å bruke disse ressursene på noe annet? Man kan lett argumentere for at slikt koster liv, ikke redder det.

 

AtW

[Error]

Hvis man droppet sikkerhetskontroll totalt vil jeg tro at de bombene som ligger strødd på veier i Afghanistan raskt befinner seg i fly. Hvorfor ikke? Det vil være en åpen invitasjon til div. terrorister

 

Jeg mener at terror har mye større virkning på samfunnet enn enkelte dødsfall. I tillegg ville nok aldri pengene som blir brukt på overvåkning gå til fattige barn i Afrika (f.eks.), men ville heller bli brukt andre ting.

 

Det blir naturligvis mye synsing, men jeg mener/tror at pengene som blir brukt på overvåkning kommer til nytte. Om man trenger å øke nivået på overvåkning så veldig drastisk er jeg ikke så sikker på, men det er ikke så relevant

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvis man droppet sikkerhetskontroll totalt vil jeg tro at de bombene som ligger strødd på veier i Afghanistan raskt befinner seg i fly. Hvorfor ikke? Det vil være en åpen invitasjon til div. terrorister

Da er det jo smått underlig at ikke flere tog, busser og T-baner i Europa blir sprengt i filler. Der er det jo null adgangskontroll.

 

Eller er det slik at fly er så prioritert i terrorist-kretser at f.eks. bussofre ikke er å bry seg med ?

 

Jeg mener at terror har mye større virkning på samfunnet enn enkelte dødsfall.

Tåpelig nok, ja.

 

Det "riktige" ville imidlertid vært å ignorert terror, da virker den nemlig ikke.