robertaas Skrevet 14. september 2011 Del Skrevet 14. september 2011 Ser på Nyhetene på TV2 at SV kan få en leder som har sagt han vil legge ned børsen og som gjentatte ganger har blitt tatt for å snike på toget. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 14. september 2011 Del Skrevet 14. september 2011 Ser på Nyhetene på TV2 at SV kan få en leder som har sagt han vil legge ned børsen ... Ville sikkert vært en fordel for dem og FrP siden ingen av dem forstår asksjemarkedssvingninger. Nå vil jo FrP gi skattelette til dem som stemmer ved valg. Vi burde hatt et dusteforbund på dette forumet. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Nå vil jo FrP gi skattelette til dem som stemmer ved valg.Ja, Frp vil gi til alle, mens SV da de kom i polisjon kun ga store skattelettelser rettet mot sine egne, personer med høyere stillinger i offentlig forvaltning. Men det fortalte de selvsagt ikke om i sin politiske agitasjon og den sosialistiske pressen i Norge viste liten interesse for å slå det opp. For å følge tradisjonen bør SV finne en ny leder som lyger og hykler. At en person flere ganger er tatt i å snike på toget burde styrke kandidaturet. 1 Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Jeg har en knapp på Lysbakken som ny leder. Jeg har et lite håp om at han har det som skal til for å dra SV godt under sperregrensen 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Nå vil jo FrP gi skattelette til dem som stemmer ved valg. Ja, Frp vil gi til alle, mens SV da de kom i polisjon kun ga store skattelettelser rettet mot sine egne, personer med høyere stillinger i offentlig forvaltning. Men hvordan skulle denne skattletten utformes og kreves inn? Ville ikke det bidra til økt byråkrati som FrP er imot og hvordan skulle den utformes, som en prosentsats, en lottokupon eller ... ? Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Men hvordan skulle denne skattletten utformes og kreves inn? Hvordan skatteletten skal kreves inn? Jeg kan minne om denne: Vi burde hatt et dusteforbund på dette forumet. Ville ikke det bidra til økt byråkrati som FrP er imot og hvordan skulle den utformes, som en prosentsats, en lottokupon eller ... ?Det er bare å redusere satsene og la alle nyte godt av det, ikke bare de med høy fast lønn som var de SV ga mest i skattelette. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 (endret) Men hvordan skulle denne skattletten utformes og kreves inn? Hvordan skatteletten skal kreves inn? Jeg kan minne om denne: Vi burde hatt et dusteforbund på dette forumet. Ville ikke det bidra til økt byråkrati som FrP er imot og hvordan skulle den utformes, som en prosentsats, en lottokupon eller ... ?Det er bare å redusere satsene og la alle nyte godt av det, ikke bare de med høy fast lønn som var de SV ga mest i skattelette. Så du mener jeg hadde passet som moderator eller hoved poster for duste sub forumet? Så 5 lotto lodd til dem som legger stemmeseddelen i urnen er den optimale løsningen? Eller måtte Kjell Inge Røkke blitt lokke med 1 promille eller 1 prosent i skattelette for å legge stemme seddelen i urnen? (PS. Nå stemmer jo Kjell Inge Ap om jeg har fårstått ham riktig). Jeg forsto ikke på FrP at de ville ha en løsning slik du skisserte ovenfor for Sv . Heller noe på linje med dette: http://www.youtube.com/watch?v=-mCCYLC-4xA Endret 15. september 2011 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
festen Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Det er bare Thorkildsen som kunne vært noen bra kandidat og hun kommer sikkert til å ombestemme seg i siste liten. Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 15. september 2011 Forfatter Del Skrevet 15. september 2011 Det er bare Thorkildsen som kunne vært noen bra kandidat og hun kommer sikkert til å ombestemme seg i siste liten. Åååååh. Det er alle med sans for humor sin våte drøm å se hun i en partilederdebatt. "Jammen atte asså!" Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 (endret) Jeg er glad for å høre at Lysbakken blir utpekt og håper de holder på det, da jeg føler at hans personlighet i langt større grad gjenspeiler hva slags parti SV egentlig er. Halvorsen derimot har et så jovialt og folkelig vesen at man lett kan bli lurt til å tro noe annet, men politikken taler for seg og selv ikke hennes personlighet har kunnet redde SV. Edit: Thorkildsen kan nok gjøre samme nytten, forøvrig. I en verden hvor rundt 1 milliard mennesker lider av kronisk underernæring og hvor globale organisasjoner tydelig er ute av stand til å stoppe håpløse konflikter som de i Irak og Palestine, eller gjøre noe for å hindre masseutryddelse av fisk som følge av kommersielt fiske eller redusere klimautslipp for å hindre global oppvarming og hevet vannstand, så synes jeg det er på tide med noen flere kritiske røster inn i offentligheten. Jeg regner med du er klar over at den spillbransjen vi begge elsker så høyt er sprunget ut av kapitalistiske samfunn som USA og Japan. Noe lignende kunne aldri oppstått i et land hvor sosialisme legger så mange bånd på næringslivet som f.eks. Norge. Å være sosialist er i praksis det samme som å motarbeide bransjen. Endret 15. september 2011 av Spartapus 1 Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Jeg tror Hallgeir Langeland kunne gjort en god jobb som leder, men selvsagt er han for erfaren og "gammel". Han er mot utenlandske kriger, og ville igjen skapt et større skille mellom sentrum og venstresiden. Lenke til kommentar
festen Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Den første av de 3 kandidatene til å ta skjegget vinner nok. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Langeland hadde åpenbart kunnet tydeliggjøre SVs profil. Men nettopp derfor er han vel ikke valgbar. SV tror som så mange partier at veien til suksess er å favne vidt og bredt. Det, som Per Borten erfarte, er ikke nødvendigvis sant. Geir Lenke til kommentar
festen Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Jeg håper det ikke er Solhell som vinner. Han virker som den "tyngste" kandidaten, men jeg tror han er typen til å sette det over styr akkurat som Søviknes i FRP. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Noe lignende kunne aldri oppstått i et land hvor sosialisme legger så mange bånd på næringslivet som f.eks. Norge. Å være sosialist er i praksis det samme som å motarbeide bransjen. Da burde du gjerne oppdatere dine IT kunnskaper litt. Uten objekt orientert programmering og design mønstre, blant annet http://heim.ifi.uio.no/~trygver/ Trygve M. H. Reenskaugs http://heim.ifi.uio.no/~trygver/themes/mvc/mvc-index.html Model View Control mønster hadde mange av dagens web teknologier og avanserte spill aldri sett dagens lys. Objekt orientert programmering ble oppfunnet i Norge i midten av 60 årene med Simula : http://www.kjellbleivik.com/Books/#simula Det tok 20 år før amerikanerne forsto hva vi drev med og objekt orientert programmering tok av med blant annet Smalltalk. Document Object Model (DOM) er helt fundamentalt for organisering av meta data i hyper tekst dokumenter i DOM node trær på nettet. Moderne spill er nesten utenkelige uten et objekt orienterte grensesnitt. Det er fakta du ikke lett finner på nettet og ikke løse påstander. Lenke til kommentar
festen Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Hva hadde Internett vært uten Al Gore sier jeg bare:) Det er nok mange som glemmer at det er et offentlig prosjekt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Hva hadde Internett vært uten Al Gore sier jeg bare:) Det er nok mange som glemmer at det er et offentlig prosjekt. Jeg startet en diskusjon om dette 01-10-2008 02:26 PM Who invented the Internet? Han er nevnt der, men jeg er usikker på om han var den viktigste personen. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 16. september 2011 Del Skrevet 16. september 2011 Hvis man skal se på statlige foretak som muliggjør spillproduksjon og andre næringer trenger man ikke gå lenger enn opprettholdelsen av lov og orden, men dette i seg selv fører ikke til spillproduksjon, ei heller teknologiske nyvinninger. Det er heller ikke sånn at staten = sosialisme. Spillproduksjon - og da spesielt av de største titlene - forutsetter at det er mulig for et privat selskap å legge millioner av dollar inn i utviklingen av et spill og selge nok av det til at det går i pluss, noe som i tur vil lokke flere investorer. Sosialisme kan ikke bidra med noe annet enn å fordyre alle leddene og jeg tør ikke tenke på alle de fantastiske spillene som aldri hadde sett dagens lys om f.eks. USA eller Japan ble styrt som Norge. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 16. september 2011 Del Skrevet 16. september 2011 Som Tatcher sa "The trouble with socialism is that eventually you run out of other people's money" Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 16. september 2011 Del Skrevet 16. september 2011 (endret) Og det er som kjent alltid lettere å bruke statens og fremtidige generasjoners penger (oljefondet) enn denne generasjonens penger. De pengene ville nok blitt fort oppbrukt med FrP. Keynes: In the long run we are all dead. Ihvertfall vi som lever nå. Etter meg kommer syndfloden sa Ludvig XIV. Kan hende skulle FrP / Høyre bruke det slagordet i stedet Endret 16. september 2011 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå