Nå er det straks klart for vanlig FRP sutring

[Kvassbert]

Klokken er nå 22.31, og jeg lesta akkurat på dagbladet.no at "Dagbladet har siden starten gått inn for å sverte oss, så der ser dere hva slags krefter vi kjemper i mot".

 

Sånn sutring fra FRP begynner jeg å bli mektig lei av. Det er ikke heller slik at det har med deres egen politikk, latterlige utspill fra Hagen eller noe annet som gjør at det går ned fra forrige valg. Tror det er en dårlig taktikk generelt for partier, og for FRP spesielt.

 

Se heller på hva dere kunne gjort annerledes, og gjør klart til neste prøvelse!

 

VEl, nå deler jeg også lite av FRP's tankegods, så om de sturer i et hjørne og spiller offer, det plager ikke meg det spor egentlig.

Hva synes dere?

[Morfeo]

Haha, ja gleder meg til å se den klassiske sutringen derfra :/

[Hopperesque]

Noen må få skylda, ja. Kanskje Siv bør gjøre som Halvorsen?

Endret 12. september 2011 av tlwrtpmc

[Dr. B. Rumlebass]

"Dagbladet har siden starten gått inn for å sverte oss, så der ser dere hva slags krefter vi kjemper i mot".

 

Sånn sutring fra FRP begynner jeg å bli mektig lei av.

 

Siv Jensen refererte der til en lederartikkel i Dagbladet hvor det bland annet stod følgende: "Helt siden Anders Langes Parti ble stiftet på Saga kino i Oslo i 1973, har denne avis vært en aktiv motstander av partiet, politikken og alt dets vesen."

[Morfeo]

Jeg synes faktisk at Carl I. Hagen har gjort mer vondt for FrP enn Siv Jensen denne gangen, men det bør nok komme en lederdebatt i partiet ja.

[Bit33]

Dagbladet? Driver de fortsatt med Sextorget eller? maken til useriøs avis skal du se lenge etter..og HVIS Frp føler seg svertet av dem, så regner jeg med at Trådstarter kjenner dette bedre enn partilederen i Frp?

[Kvassbert]

Dagbladet? Driver de fortsatt med Sextorget eller? maken til useriøs avis skal du se lenge etter..og HVIS Frp føler seg svertet av dem, så regner jeg med at Trådstarter kjenner dette bedre enn partilederen i Frp?

 

Mulig jeg er tett, men jeg skjønner ikke innlegget ditt. JEg synes syting er fjernt, og noe ikke partiet tjener på.

 

Forklar deg gjerne.

[FlinkeFreddy]

Slik er det å være opposisjonsparti. Og det har FrP vært fra dag 1.

 

Dog synes jeg Carl I. Hagen har ødelagt altfor mye for partiet. Til og med en hardbarka "frapper" som meg selv betviler hva jeg skal legge i urnene om to år til. Siv kommer aldri til å bli statsminister. Skal FrP klare det trenger de en karismatisk, kjekk mann i førtiårene. Kun da vil de ha sjanse til å hamle opp med AP og Høyre.

 

Mange idioter i FrP... det skal sies...

[Kvassbert]

 

Mange idioter i FrP... det skal sies...

 

Word...

[Reg2000]

Det var ikke direkte overraskende at FRP ville gjøre det dårlig, med tanke på antallet skandaler de har vært involvert i den siste tiden. Det eneste jeg kanskje ble litt overrasket over var at Hagen gjorde en såpass dårlig figur i media. Han har jo tidligere vært den politikeren i norge som har vært flinkest til å bruke media for alt de er verdt. Kanskje han har mistet bakkekontakten etter noen år på stranda i den norske kolonien i spania. Hagen har gjort en svak figur, men det har også Siv. Ikke minst i Birkedal saken.

 

Forhåpentligvis begynner endel også å gjennomskue den evige offerrollen som frp gjerne inntar.

[Kverulantus]

Forhåpentligvis begynner endel også å gjennomskue den evige offerrollen som frp gjerne inntar.

FrP er ofre. Greit nok, det har vært mye dritt med Frp opp igjennom tidene, men det er ingen hemmelighet at de fleste aviser går direkte på Frp som et parti der alle er idioter.

Det har seg nemlig slik, at nærmere 70% av redaksjonen og journalistene stemmer AP/SV. I dette tilfelle ble det AP.

Skal se om jeg finner kilden også.

 

Og forresten, hvorfor lage en slik tråd som dette uansett? Er det bare for å provosere?

[Reg2000]

Der kom offerrollen fram igjen ja. Stort sett all "dritten" om FRP kommer fra munnen på FRP politikere som ødelegger for seg selv gang på gang med idiotiske utspill i media.

[Kverulantus]

Der kom offerrollen fram igjen ja. Stort sett all "dritten" om FRP kommer fra munnen på FRP politikere som ødelegger for seg selv gang på gang med idiotiske utspill i media.

Nei. Det meste av dritten kommer fra media som skal vri og vende på alt.

Som jeg skrev, omtrent hver eneste avis er rødgrønn.

Holder fortsatt på å lete etter korrekt kilde.

[Camlon]

Skal FrP klare det trenger de en karismatisk, kjekk mann i førtiårene. Kun da vil de ha sjanse til å hamle opp med AP og Høyre.

Ulf Isak Leirstein?

[norskgoy]

Det har seg nemlig slik, at nærmere 70% av redaksjonen og journalistene stemmer AP/SV. I dette tilfelle ble det AP.

Skal se om jeg finner kilden også.

 

Og forresten, hvorfor lage en slik tråd som dette uansett? Er det bare for å provosere?

 

Ta nå med at de politiske journalister er midtpunktet mellom Ap og H. Ikke alltid Frp tar med den biten. Og de journalister som har stortinget som arbeidsplass, de er Høyrefolk så de gjomer i veggene.

[vebbiii]

Forhåpentligvis begynner endel også å gjennomskue den evige offerrollen som frp gjerne inntar.

FrP er ofre. Greit nok, det har vært mye dritt med Frp opp igjennom tidene, men det er ingen hemmelighet at de fleste aviser går direkte på Frp som et parti der alle er idioter.

Det har seg nemlig slik, at nærmere 70% av redaksjonen og journalistene stemmer AP/SV. I dette tilfelle ble det AP.

Skal se om jeg finner kilden også.

 

Og forresten, hvorfor lage en slik tråd som dette uansett? Er det bare for å provosere?

 

Helt enig. Var akkurat det jeg hadde tenkt å skrive. Majoriteten av journalister er venstrevridde, og dette har selvfølgelig mye å si for dekningen. Journalistene leter alltid etter en eller annen sopp med en form for tilknytning til FrP som mener noe radikalt, og poster selvsagt dette på førstesidene. Det er rett og slett utrolig arrogant å mene at dette ikke har noe å si for dekningen av politikk i Norge.

 

Hilsen en som stemmer Høyre.

[FlinkeFreddy]

Skal FrP klare det trenger de en karismatisk, kjekk mann i førtiårene. Kun da vil de ha sjanse til å hamle opp med AP og Høyre.

Ulf Isak Leirstein?

 

Uten at jeg er homofil, trenger FrP som sagt en PEN mann. Om han er pen nok for de få jentene på forumet bestemme

 

Uansett; ja, eksempelvis.

[Camlon]

Uten at jeg er homofil, trenger FrP som sagt en PEN mann. Om han er pen nok for de få jentene på forumet bestemme

 

Uansett; ja, eksempelvis.

Han er den peneste de har i Stortingsgruppa.

 

Noen jenter som vil dømme denne mannen? αкαѕнα?

 

Endret 13. september 2011 av Camlon

[Poor Leno]

Jeg ble overrasket og ganske så skuffet over ordene

 

"Det kan vi vanskelig beklage. Helt siden Anders Langes Parti ble stiftet på Saga kino i Oslo i 1973, har denne avis vært en aktiv motstander av partiet, politikken og alt dets vesen. "

 

Har hatt DB.no som startside lenge nå, i god tro om at det er en relativt partiuavhengig avis. Jeg er etter eget skjønn en vippevelger og trenger ingen som aktivt sier hva jeg ikke skal gjøre. Ha det bra startside...

[FlinkeFreddy]

Uten at jeg er homofil, trenger FrP som sagt en PEN mann. Om han er pen nok for de få jentene på forumet bestemme

 

Uansett; ja, eksempelvis.

Han er den peneste de har i Stortingsgruppa.

 

Noen jenter som vil dømme denne mannen? αкαѕнα?

 

 

Tørr uansett påstå at en karismatisk leder er alpha omega for FrP nå. Omdømmet er skada etter mange år med populistisk politikk, samt Carl I. Hagens utspill i media.