Skjermkort ytelse fra generasjon til generasjon?

[AndersT2]

AMD, og etter hver Nvidia kommer jo med nye generasjoner. AMD kommer vel etter det jeg har skjønt med helt ny arkitektur.

 

Noen som husker hvor store hopp i ytelse det pleier å være ved arkitektur skifte, og ikke bare oppgraderte versjoner slik som 6970 er i forhold til 5870 kortene som har vært de siste årene?

[N o r e n g]

3870 -> 4870 var >2x.

4870 -> 5870 var 2x.

 

8800 Ultra / 9800GTX / GTS 250 -> GTX 280 var ca 70%

GTX 280 -> GTX 480 var ca 70%

 

Jeg regner med at 5870 -> 7970 blir minimum 70% opp i ytelse.

[MistaPi]

Det pleier å være ganske stor hopp i ytelse i et arkitektur skifte, ihvertfall på spesifikke ting. Men i de siste årene har det også vært store hoppp i ytelse i generasjons hopp innfor samme arkitektur, slik som f.eks 4870->5870.

Grunnen til at den generelle ytelse forbedringen fra 5870 til 6970 var såpass laber er tildels fordi transistorbudsjettet hovedsaklig ble brukt til veldig spesifikke ting, som å forbedre tessellation ytelsen og ikke minst fordi dem måtte forsette å bruke 40nm prosessen.

Hvis ikke TSMC hadde gått bort fra 32nm prosessen som Northen Island (dagesn serie) opprindelig var designet for ville nok Cayman (69xx) ha vært "higher mid-range" GPU'en og 6970 hadde vært noe ganske annet enn hva det er idag.

 

 

Det blir interessant å se hvor mye bedre grafikk ytelse Southern Island vil komme med mtp at en stor del av transistorbudsjettet nok vil gå til GPGPU bruk. Grafikk rendering og GPGPU/compute bruk vil dog smelte mer og mer isammen i spill, så kanskje moderat ytelseforbedring i dagens spill, men betydlig forbedring i fremtidige spill