Nye Syndicate er offisielt (PC, PS3, X360)

[Odesseiron]

EA røper det alle har visst lenge, og forklarer nytolkningen av den kritikerroste serien.

 

Les hele saken

[Aspiranten]

En generisk FPS blir ikke kjøp for min del. Isåfall må gamer.no rose det opp i skyene, først da skal jeg vurdere det :-)

[Kharan]

Selvsagt blir ikke spillet kjøpt dersom det er et dårlig spill. Bedømmer imidlertid ikke spillet basert på tidlige screenshots, vi må jo se hva som skjer og om ting ser lovende ut.

Endret 12. september 2011 av Kharan

[Tonbo]

Har bare prøvd Syndicate Wars og likte dette veldig godt, men velger å holde meg skeptisk til spillet. Hadde egentlig foretrukket om spillet ikke var FPS, men vi får vente og se

[hitman47]

EA røper det alle har visst lenge, og forklarer nytolkningen av den kritikerroste serien.

 

Les hele saken

 

Jeg synes dette blir svært spennende. Starbreeze har peil, og cyberpunk slår aldri feil! (Det rimte jo)

 

Klarer de å kjøre en verden som er i forandring ved at man kan ta over områder etc, så kan dette bli utrolig bra.

[dezikiel]

bah fin måte å ødelegge en klassiker ..FPS ..PAH!

[radivx]

Er da enklere å ødelegge en klassiker om man lager en dårlig remake?

 

Slik jeg ser det kan et FPS spill i syndicate universet bare være positivt. Enten blir spillet bra, og man får et fantastisk gjensyn med universet, eller så går det raskt i glemmeboken.

 

Kan uansett ikke bli værre en dagens utgaver av klassikerene Heroes of Might and Magic og Command & Conquer.

[Godsaker]

Er Starbreeze så regner med det blir en bra FPS, men noen Syndicate blir det ikke!

[the_mule]

Dette er trist, alle gode PC klassikere blir endret så de skal kunne spilles på konsoll. Bullfrog snur seg i grava! Takk gud for at vi fortsatt har Blizzard.

Som en FPS så vil jo dette bli akkurat som Deus Ex.

[Aspiranten]

the_mule: Men minus story, stemning og sniking. Hva sitter man igjen med da?

 

"Kidstainment"

[ATWindsor]

Er da enklere å ødelegge en klassiker om man lager en dårlig remake?

 

Slik jeg ser det kan et FPS spill i syndicate universet bare være positivt. Enten blir spillet bra, og man får et fantastisk gjensyn med universet, eller så går det raskt i glemmeboken.

 

Kan uansett ikke bli værre en dagens utgaver av klassikerene Heroes of Might and Magic og Command & Conquer.

 

Er det? Synes ikke noe særlig om denne planen, greit nok, er det en god FPS, så er det en god FPS, og sikkert et bra spill, men hva er vitsen med å dra inn syndicate? rginalen hadde ikke en spillestil som var i nærheten av en FPS, det er som å lage en remake av command & conquer som er ett bilspill. Hva er poenget?

 

AtW

[Kohan]

"Kultklassikeren Syndicate gjennoppstår" er overskriften i Dagbladet. Det er jo bare tull. AtW er inne på noe når han sammenligner med C&C som bilspill. Helt håpløst irriterende for oss som har håpet på en brukbar oppfølger i samme genre.

 

En FPS-versjon av Syndicate finnes ikke positivt, da det bare viser hvor enspora industrien er. Det viser at man ikke tørr å prøve å videreutvikle litt smalere ideer som har funka (som f***) tidligere, men at man bare kjører så safe og kommersielt forsiktig som mulig.

 

Drittnyhet.

[tankbug]

Litt av stemningen i Syndicate var jo at du styrte hjernevaskede drapsmaskiner. I et FPS vil alt bli mer personlig, og kanskje du som holder rifla får en story. Da tar du jo fokuset vekk fra å være sjefen i himmelen. Men det kan jo bli dritbra, så lenge "Blade Runner"-stemningen er der, så er jeg positiv

[radivx]

Command & Conquer: Renegade var da artig nok det

 

Syndicate-universet har et fantastisk potensiale. Ser for meg at et FPS spill innen dette universet fint kan være med på å videreutvikle universet så godt som noen annen sjanger.

 

Som ung på 90-tallet, hendte det mang en gang at vennegjengen fantaserte om FPS spill i RTS univers og motsatt (f.eks. de første ryktene om Starcraft Ghost). Vi fikk jo til slutt Command & Conquer: Renegade uten at det slo spesielt godt an, men problemet med Renegade var kvaliteten og helhetsintrykket, ikke konseptet.

[radiohodet]

Skjønner ikke hvorfor de skal blande inn Syndicate i det hele tatt her, siden ingen som har interesse av et Syndicate-FPS vet hva Syndicate var i utgangspunktet.

 

Mulig det er fordi det får mer blest i pressen, siden anmeldere kanskje har hatt et forhold til Syndicate, men så for lengst har hoppet over til konsollvogna.

 

Hadde bilspill vært like populært som FPS, så hadde vi nok sett Syndicate som bilspill i stedet, ja.

[CommanderKeen]

Hva gjør det om spillet er i førsteperson? De laget filmer i svart hvitt og uten lyd veldig lenge, betyr det at det var den rette måten å lage film? Mediet utvikler seg, og jeg sier som den mannen jeg respekterer mest i spillmediet, nemlig Ken Levine. Vi vet enda ikke hva et spill er, vi har idé om hva et spill skal være, men vi holder faktisk enda på å finne fotfestet, så får vi heller se om 20 år hvor vi landet.

 

Er ikke Space Marine et Warhammer-spill selv om det spilles som et tredjepersons actionspill? Er ikke New Vegas et Fallout-spill selv om det spilles i førsteperson? Og er ikke GTA3 et GTA-spill fordi det ikke sees ovenfra? Og Blizzard sitt hjertebarn, World of Warcraft, er ikke det en del av Warcraft-universet selv om det er et MMO?

 

Kom an folkens, skjerpings. Døm produktet når det er ute, og prøv å være litt optimistisk, i stedet for å være den trasige internett stereotypen. Ja værsågod, nå kan dere rable og sitere det jeg har skrevet.

[the_mule]

Hva gjør det om spillet er i førsteperson? De laget filmer i svart hvitt og uten lyd veldig lenge, betyr det at det var den rette måten å lage film? Mediet utvikler seg, og jeg sier som den mannen jeg respekterer mest i spillmediet, nemlig Ken Levine. Vi vet enda ikke hva et spill er, vi har idé om hva et spill skal være, men vi holder faktisk enda på å finne fotfestet, så får vi heller se om 20 år hvor vi landet.

 

Det er derfor vi vil at spill-utviklerne skal utforske, ikke ta den enkle veien ved å lage fps-spill.

Og hvis Ken Levine ikke vet hva et spill er, hvorfor lager han da kun FPS spill? Burde han ikke utforske litt mer og teste nye konsepter?

[Kharan]

Greit nok at folk har gode minner fra 10-20 år siden ang. spillene her, men utviklingen må gå sin gang. Nostalgi er ikke nødvendigvis bare bra.. hvis enkeltpersoner hadde fått det som de ville og fått en ren remake av originalspillet med bedre grafikk, uten de fleste andre nyvinningene som har kommet siden da, ville det solgt nok til at utviklerne hadde gått i pluss?

 

Jeg stiller meg tvilende til at det vil være penger å tjene i så måte med kostnadene som ligger med å utvikle et spill i dagens økonomiske verden. Da er det bedre at vi får et nytt spill med en Syndicate-tittel selv om det ikke nødvendigvis er i samme spillsjanger som originalen. Alternativet er at det ikke blir utviklet noe spill i det hele tatt. Er det egentlig å foretrekke?

[Giskler]

Først X-Com og nå Syndicate. Hvorfor FPS? Hvorfor? Fysjom

[Kevlar]

Først Fallout, nå Syndicate. Hvil i fred, klassikere.